Obsidian Inbox Review

obsidian-inbox-review

Только чтение и отчёт. Файлы не изменяются. Результат — структурированный список рекомендаций.

Структура хранилища, теги и frontmatter — в ../../rules/ (vault-struct.md, tags.md, note-types-frontmatter.md).

Триггеры: «разбери входящие», «inbox review», «что у меня в инбоксе», «помоги с #review», «сделай ревью заметок».

Алгоритм

1. Сканирование

# Все заметки во входящих, по дате изменения (старые сначала)
ls -t "00. Входящие/" | tac

# Только с тегом #review
rg -l "#review" "00. Входящие/"

# Созданные агентом и ещё не отревьюенные автором
rg -l "^ai_generated: true" "00. Входящие/"

Разделяй две группы: черновики автора (frontmatter пустой, структурного тега нет) и заметки, созданные скиллами (полный frontmatter, структурный тег, #review, ai_generated: true — см. workflows.md, «Новые заметки рождаются во входящих»). У второй группы тип уже определён — по ним рекомендация звучит как «отревьюить текст и перенести по тегу», а не «типизировать».

2. По каждой заметке — анализ (без изменений!)

1. Прочитать содержимое
2. Определить основную тему (одна заметка = одна тема)
3. Проверить связи: есть ли wikilinks, упомянута ли в каких-то MOC
4. Принять решение о категории
5. Сформировать рекомендацию

3. Категоризация

Маршрутизация — таблица структурных тегов в tags.md. Отдельные случаи вне таблицы: дубль — рекомендация «объединить или пометить», утратившее актуальность — #archive → корень 04. Архив/ (правила — навык /vault-archiving; папку в отчёте не предлагай, архив плоский).

4. Приоритизация

Сначала разбирай:

1. Заметки с явным wikilink на активные проекты
2. Заметки с TODO / #inbox/action
3. Свежие (последние 7 дней)
4. Старые без связей (часто кандидаты в архив)

Формат отчёта

📥 Inbox: N заметок (M с тегом #review)

🎯 Высокий приоритет (связаны с активными проектами):
  • [[Заметка А]] → #thought, 03. Ресурсы/04. Заметки/
    Связана с [[Проект X]]; добавить в `up` ссылку на MOC.

  • [[Заметка Б]] → #meeting, 02. Сферы/03. Работа/

⚖️ Средний приоритет:
  • [[Заметка В]] → нужна доработка темы, оставить в inbox

❓ Требуют решения:
  • [[Заметка Г]] — похоже на дубль [[Существующая заметка]]
  • [[Заметка Д]] — тема непонятна, спросить пользователя

🗄 Кандидаты в архив:
  • [[Старая заметка]] — нет связей, потеряла актуальность

📊 Статистика: X к обработке, Y к архиву, Z неясных.

После отчёта — спроси, какие заметки обработать через obsidian-refactor-inbox.

Ограничения

• Никаких изменений файлов на этом этапе
• Не выдумывай связи — если похожих заметок нет, скажи об этом
• Работай инкрементально — 10–15 заметок за итерацию

Когда НЕ использовать