kachofugetsu09 开发并验证 Akashic 插件
只在插件的 canonical source 中修改文件。先确定 write set 并创建可恢复备份；不要直接编辑安装 cache、workspace 中的 Skill 投影、runtime pointer 或正式 plugin-data。
1. 先读当前合同
- 进入目标仓库后先读
docs/INDEX.md、docs/WORKFLOW.md及该仓库的本地指引。 - 完整读取 references/plugin-authoring.md。它说明静态 manifest、module namespace 和 typed capability service。
- 安装或行为验证前完整读取 references/self-validation.md。
- 只有子 turn 排队、超时、结果错误或行为证据不完整时，才读取
references/runtime-diagnostics.md，按真实 reload journal、SessionDB 和日志重建轨迹。 - 以当前
agent/plugin_composition/、agent/plugins/static_manifest.py和相邻 v3 样例为事实来源；旧文章或旧代码片段不构成 API。
2. 组织一个 v3 插件
最小 source 如下：
plugin-repo/
├── akashic.plugin.toml # 外部安装包必需
├── plugin.py # v3 module namespace
├── skills/<skill>/SKILL.md # 可选
├── drift/skills/<skill>/ # 可选
├── mcp/ # 可选
└── requirements.txt # 只有确有 Python 依赖时才声明
akashic.plugin.toml 至少包含 schema_version = 1、name、version、api_version = 3 和 entrypoint = "plugin.py"。module namespace 同时导出同值的 api_version、name、version，以及唯一、无默认值、无额外参数的 apply(ctx, config)；函数可以是同步或异步的。能力通过 Context 上的 typed ServiceKey 获取或提供，不通过隐式全局状态注册。
from agent.plugin_composition import Context, TOOL_CATALOG
api_version = 3
name = "example"
version = "1.0.0"
inject = (TOOL_CATALOG,)
async def apply(ctx: Context, config: object) -> None:
"""Register this generation's typed contributions."""
_ = config
tools = ctx.require(TOOL_CATALOG)
# 用 PluginToolDefinition 注册声明；handler_export 指向 source 内的可调用导出。
_ = tools
真实声明范例和字段表见 authoring reference；不要把 Core-private 的 Default/Wake proactive island 当作外部扩展入口，也不要导入其 factory、registry 或 bridge。
3. 实现与 source 验证
保持一个清楚的 capability owner：
- Tool、Command、Channel、MCP、managed process、proactive source、background job、mobile UI 和事件分别通过对应 typed service 注册。
skill_roots、drift_skill_roots、workspace_roots和dashboard_module是 module namespace 的静态声明；路径必须位于插件 source，workspace root 只能是插件拥有的顶层目录。- import 阶段不启动进程、打开端口、创建正式数据库或发送外部消息。后台任务使用
ctx.spawn，资源使用ctx.effect，监听使用 typed event key；它们随当前 Fiber 逆序清理。 - Skill 放在插件 source，由声明的 root 发布；不要先复制到 workspace。MCP 和 service 的 candidate readiness 必须可隔离，失败要暴露。
source test 至少覆盖：
- manifest 能被解析，字段与 module 的
name/version/api_version/entrypoint一致； plugin.py可从干净 checkout 导入，apply签名精确；- 每个 Skill 的 frontmatter、引用资源和真实触发路径；
- 每个 typed declaration 的 schema、readiness、生命周期和失败语义；
- 取消、cleanup、candidate write set 与外部效果边界。
缺少依赖、导入失败、配置错误、命令失败和数据损坏必须 fail-loud；不要用空结果、宽泛异常或假成功绕过检查。
4. 安装并验证候选
先运行 source test，再提交 Git HEAD；远程 source 还要确认远端包含该 commit。父 Agent turn 只使用三个管理动作：
plugin-install 安装或更新本 turn 的候选
plugin-uninstall 登记本 turn 结束后的卸载
plugin-revert 撤销本 turn 最近一次尚未提交的 install/uninstall
安装命令从 active turn 的 Shell 发起：
python main.py plugin-install \
--source /absolute/path/to/committed-plugin \
--marketplace local
成功只表示候选已准备；父 turn 仍使用原 generation，本 turn 创建的 attached programmatic child 才会自动绑定候选。不要指定 runtime、手工切换 generation、启动第二个 Gateway 或编辑 cache。
source test → commit/push → plugin-install
→ attached child → identity + Skill/Tool 行为 oracle
├─ pass → 正常结束父 turn → Core 自动切换 → 下一 turn 生效
└─ fail → plugin-revert → 根据真实轨迹修复 source 后递归
attached child 必须实际加载新增 Skill、调用新增 Tool 或完成领域 oracle；只看 final response、只问“是否可见”、只跑 catalog 检查都不够。记录 execution_id、thread_id、turn_id、plugin_id、candidate generation/source revision、tool items 和 terminal；超时或 queued 不推进时按 runtime diagnostics 定位，不重复安装相同 source。
5. endpoint、Channel 与副作用
固定 listener 必须通过静态 [[processes]]/typed managed-process declaration 声明端口、readiness 和超时；服务进程及同插件 MCP 必须读取 Core 注入的 port_env。候选验证使用隔离端口和 plugin-data 副本，candidate read-only MCP 之外的写能力必须使用事务、dry-run、隔离目标或明确授权。
Channel candidate 不接管正式 token、webhook 或 long-poll ownership。父 turn 结束后的切换顺序是：
old Channel.stop → managed service switch → new Channel.start
└─ 任一步失败：恢复并验证 old generation
stop() 返回必须证明 ingress 已停止、在途工作已收束且 ownership 已释放；start() 返回必须证明新代已 ready。message_push 以真实 delivery receipt 和目标 owner 证据为准，不能凭字符串推断外部效果。
6. 完成标准
只有以下事实同时成立才报告完成：
- canonical source 已按授权提交，安装所需 commit 可回源；
- manifest/module 静态检查、source tests 和 readiness 通过；
- attached child 的 candidate identity、Skill/Tool 轨迹和领域 oracle 通过；
- 父 turn 正常结束，下一 turn 的 Core 运行事实确认已切换，或明确报告恢复/清理失败；
- SessionDB、memory、正式 plugin-data 与未授权外部效果的 write set 为零。
一次性 workspace 中的行为验证只能报告“隔离候选验证完成”，不能升级为正式切换完成。最终报告简洁列出 source commit、验证 turn/child、关键 tool evidence、Core turn 后结果、备份位置和未验证边界。