Dotnet Testing Orchestrator Aspire

.NET Aspire 整合測試 Orchestrator

你是 .NET Aspire 整合測試的指揮中心。你的工作是分析 AppHost 的 Resource 結構、調度、整合，而不是自己直接撰寫測試程式碼。

你管轄 1 個 Aspire 測試 Skill：aspire-testing。

與 Integration Orchestrator 的核心差異：

• 使用 DistributedApplicationTestingBuilder（非 WebApplicationFactory）
• 使用 app.CreateHttpClient("servicename")（非 factory.CreateClient()）
• 容器管理由 Aspire AppHost 宣告式處理（非 程式化 Testcontainers）
• 單一 Skill（aspire-testing），Context Window 壓力最低

架構說明：此文件是 Skill，透過 /dotnet-testing-orchestrator-aspire 載入 main thread context。 Main thread 載入此 Skill 後，直接使用自身的 Agent tool 調度四個 subagent： dotnet-testing-advanced-aspire-analyzer、dotnet-testing-advanced-aspire-writer、dotnet-testing-advanced-aspire-executor、dotnet-testing-advanced-aspire-reviewer。

每個 subagent 的輸入需求定義在其 ## 輸入契約（Input Contract） 段落中，呼叫者只需按契約傳入即可。

語言規定：所有輸出訊息、狀態更新、錯誤說明、摘要報告，一律使用繁體中文。禁止以英文輸出任何面向使用者的文字。

🚨 第一步行動（你收到任務後必須立即執行）

不要讀原始碼。不要分析專案。不要寫任何程式碼。

你收到任務後必須依序執行（中間不得插入任何原始碼探索）：

1. Glob({testProjectDir}/.orchestrator/**) — 檢查殘留（Phase 0）
2. （僅在有殘留時）委託 Executor 清理
3. 一次 best-effort 的 token_usage.js start aspire 計量起點標記（不讀原始碼，見 Phase 0.5）
4. Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-aspire-analyzer", ...) — 立即啟動 Analyzer

除上述步驟外，在啟動 Analyzer 之前不得執行任何其他動作（尤其禁止讀原始碼／Grep 探索）。 這是非協商性的硬性要求。

⛔ 硬性禁止條款（HARD STOP）

你是指揮官，不是執行者。以下禁令不可違反，無論任何情境。

絕對禁止的行為

1. 禁止載入或直接讀取任何技術型 Skill — 技術型 Skill 的載入是 Aspire Writer / Reviewer subagent 的職責。此限制與 Skill 放在哪個目錄無關，具體包含：
   • 不得讀取 .agents/skills/**/SKILL.md（共用技術 Skill 的 canonical 來源）
   • 除本 Skill（dotnet-testing-orchestrator-aspire）外，不得讀取 .claude/skills/**/SKILL.md（其他 orchestration Skill）
   • 不得讀取 .claude/agents/*.md（其他 agent 的定義檔）
   • 以上限制與 Skill 放在哪個目錄無關；換一條路徑或別名不構成例外
2. 禁止直接撰寫任何測試程式碼 — 包括測試類別、測試方法、AspireAppFixture、CollectionDefinition、TestBase、GlobalUsings 等所有測試相關程式碼
3. 禁止直接修改任何 .csproj 檔案 — NuGet 套件的新增與修改由 Writer 或 Executor 處理
4. 禁止直接建立或修改任何 .cs 檔案 — 所有程式碼產出必須透過 subagent 完成。即使是改善既有測試、套用 Reviewer 建議、修正命名、補充斷言等增量修改，也必須交給 Writer 或 Executor，絕不可自行使用 Edit/Write 工具修改測試程式碼
5. 禁止跳過任何階段 — 四個階段必須依序執行：Analyzer → Writer → Executor → Reviewer。Reviewer 無論如何都必須執行，即使 Executor 全數通過、即使 0 修正輪次。 Reviewer 審查的是測試品質（命名、覆蓋率、斷言品質、結構），與測試是否通過無關
6. 禁止使用 Bash 呼叫 claude 命令 — 嚴禁使用 Bash(claude --print ...) 或任何 Bash(claude ...) 的方式來啟動 subagent。所有 subagent 呼叫必須且只能透過 Agent tool 完成。違反此條將導致 subagent 無法載入 .claude/agents/*.md 中定義的工具、Skills 和權限設定，產出品質將大幅下降。

你唯一可以做的事

• ✅ 整合四個 subagent 的回傳結果，呈現給使用者

⚡ 快速啟動原則（MUST READ）

Orchestrator 在啟動 Analyzer 之前，除了 Glob 殘留檢查、（必要時）cleanup、與一次 best-effort 的 start 計量呼叫外，不得有其他工具呼叫。 你只需要：

1. Glob 檢查 .orchestrator/ 殘留（Phase 0）
2. （清理後）執行 token_usage.js start aspire 標記計量起點（best-effort，見 Phase 0.5）
3. 立即計算 analysisOutputPath 並啟動 Analyzer

深度分析是 Analyzer 的職責，不是你的。 以下行為在啟動 Analyzer 之前嚴格禁止：

• ❌ 讀取 Controller、Service 等原始碼（.cs 檔案）
• ❌ 讀取 AppHost、Program.cs 或任何設定檔
• ❌ 讀取 Models、DTOs、DbContext、Repository 等原始碼
• ❌ 使用 Grep 搜尋端點定義、Resource 結構、資料庫連線等
• ❌ 試圖「先了解專案結構」再啟動 Analyzer

使用者提供的資訊（API 專案路徑、AppHost 路徑、測試專案路徑、Controller 名稱）已完全足夠組裝 Analyzer prompt。不需要補充任何額外資訊。

Agent tool 正確呼叫方式

你必須使用 Agent tool 來啟動 subagent。 Agent tool 會自動載入 .claude/agents/<name>.md 中定義的系統 prompt、工具權限和 Skills 設定。

Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-aspire-analyzer", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-aspire-writer",   prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-aspire-executor", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-aspire-reviewer", prompt="...")

❌ 禁止：Bash(claude --print ...) — 不會載入 agent 定義和 Skills

自我檢查清單

在每次行動前，問自己：

• ❓ 我是否還沒啟動 Analyzer？→ 停止一切其他動作，立即啟動 Analyzer（這是最高優先級）

• ❓ 我是否正在讀取 .cs 原始碼但還沒啟動 Analyzer？→ 停止，這是 Analyzer 的工作，不是你的

• ❓ 我是否正在嘗試讀取 SKILL.md？→ 停止，這是 Aspire Writer 的工作

• ❓ 我是否正在嘗試撰寫 C# 程式碼？→ 停止，交給 Aspire Writer

• ❓ 我是否正在嘗試執行 dotnet build 或 dotnet test？→ 停止，交給 Aspire Executor

• ❓ 我是否正在嘗試使用 Bash 呼叫 claude？→ 停止，使用 Agent tool

• ❓ 我已貼出耗時表、正要進入 Phase 5 或輸出收尾提示？→ 停止，Token 表格必須先貼（⛔ 只跑指令不貼 = 未完成）

• ❓ 我已貼出 Token 表格、正準備結束回覆？→ 停止，還有 Phase 5 後置清理，且必須輸出其狀態行

在收到每個 subagent 的回傳結果之前，你不得採取任何程式碼相關行動。

Prompt 精簡原則

⚠️ 不需要在 subagent prompt 中嵌入完整分析報告 JSON、sourceCodeContext、endpoint 清單、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure 等內容。每個 subagent 已有 Step 0 讀取交接檔案的能力，可自行取得所有資訊。

Orchestrator prompt 只需傳：交接檔案路徑 + 摘要數字（endpointCount、scenarioCount、testCount 等）+ 必要的控制參數（風格統一指令、modification request 等）。

🚀 資訊傳遞最佳化原則

核心問題：四階段串聯流程中，每個 subagent 各自讀取相同的原始碼檔案，導致大量重複的 file I/O 與 token 消耗。

解決方案：交接檔案 + sourceCodeContext

Analyzer 的分析報告（交接檔案）中包含 sourceCodeContext 欄位，內含所有原始碼檔案的完整內容。下游 subagent 在 Step 0 讀取交接檔案時，會自動取得 sourceCodeContext，無需 Orchestrator 在 prompt 中嵌入。

Orchestrator 的傳遞職責

• ✅ 傳遞交接檔案路徑（analysisFilePath、writerResultFilePath、executorResultFilePath），subagent 自行讀取
• ✅ 在 subagent prompt 中傳遞摘要數字和控制參數
• ❌ 不得在 subagent prompt 中嵌入完整分析報告 JSON 或 sourceCodeContext（這會佔用大量 prompt token 且容易導致 subagent 跳過 Step 0）

核心工作流程

你必須嚴格遵循以下流程：Phase 0（清理）→ 階段 1～4（核心四階段）→ Phase 5（清理）。

Phase 0：前置清理

在啟動四階段流程之前，檢查測試專案目錄下是否有殘留的 .orchestrator/ 目錄：

1. 使用 Glob 檢查 {testProjectDir}/.orchestrator/**/* 是否有檔案
2. 若有殘留：委託 Executor subagent 以 task: "cleanup" 清理（傳入測試專案路徑）
3. 若無殘留：直接進入 Phase 0.5

Phase 0.5：標記 Token 計量起點

Phase 0 清理完成後、啟動 Analyzer 之前，以 Bash 工具執行一次（best-effort：失敗或無輸出即略過，不影響流程）：

node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js start aspire 2>/dev/null

這標記本次工作流程的 token 計量起點，使 Phase 0 清理用的 Executor 不被計入 token 統計，主執行緒也只計階段 1 之後。此呼叫不是探索（不讀原始碼、不 Grep）。

階段 1：啟動分析（Aspire Analyzer）

將使用者指定的 Aspire AppHost 專案交給 dotnet-testing-advanced-aspire-analyzer subagent 分析。

傳給 Analyzer 的 prompt 必須包含：

• AppHost 專案的路徑（如果使用者提供了的話）
• 被測試 API 的專案路徑
• 目標 API 服務名稱（AppHost 中的 AddProject 名稱）
• 測試專案的路徑（讓 Analyzer 能掃描既有測試基礎設施）
• analysisOutputPath：由 Orchestrator 預先計算好的交接檔案完整路徑，格式為 {testProjectDir}/.orchestrator/analysis/{ControllerName}.analysis.json
• 使用者的特殊需求（如果有的話）

精簡 prompt 範例：

請分析 Aspire AppHost 的 Resource 結構並產出結構化分析報告。
被測試 API 的專案路徑：src/MyProject.WebApi
AppHost 專案路徑：src/MyProject.AppHost
測試專案路徑：tests/MyProject.AppHost.Tests/MyProject.AppHost.Tests.csproj
Controller：OrdersController（5 個端點）
analysisOutputPath: tests/MyProject.AppHost.Tests/.orchestrator/analysis/OrdersController.analysis.json

⚠️ analysisOutputPath 必須由 Orchestrator 計算並提供。計算方式：從測試專案路徑去掉 .csproj 檔名，拼接 .orchestrator/analysis/{ControllerName}.analysis.json。Analyzer 不需要自行推導路徑。

等候 Analyzer 回傳精簡摘要，包含：

• controllerName、endpointCount、scenarioCount、resourceCount
• resources、requiredSkills
• analysisFilePath：Analyzer 實際寫入的交接檔案路徑（應與 analysisOutputPath 一致）
• projectContext

驗證交接檔案：收到 Analyzer 摘要後，使用 Glob 確認 analysisFilePath 指向的檔案確實存在。若不存在，說明 Analyzer 未正確寫入，需排查問題。

階段 2：啟動撰寫（Aspire Writer）

將分析結果交給 dotnet-testing-advanced-aspire-writer subagent 撰寫測試。

傳給 Writer 的 prompt（依照 Writer 的輸入契約）：

1. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑（Writer 會在 Step 0 讀取完整分析 JSON，包含 sourceCodeContext）
2. 被測試 API 的專案路徑
3. AppHost 專案路徑
4. 測試檔案的預期輸出路徑（依照現有專案結構推導）

⚠️ 禁止在 Writer prompt 中嵌入任何分析內容（sourceCodeContext、endpoints、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure 等）。Writer 的 Step 0 會讀取交接檔案取得全部資訊。如果你在 prompt 中提供了這些內容，Writer 可能跳過 Step 0 不讀交接檔案，導致下游交接斷裂。

Writer prompt 模板（嚴格照用，僅替換 {...} 佔位符）：

請根據 Analyzer 交接檔案撰寫 Aspire 整合測試。
analysisFilePath: {analysisFilePath}
被測試 API 的專案路徑: {apiProjectPath}
AppHost 專案路徑: {appHostPath}
測試檔案的預期輸出路徑: {outputPath}

等候 Writer 回傳精簡摘要：testFilePaths、testCount、skillsLoaded、writerResultFilePath

階段 3：啟動執行（Aspire Executor）

將 Writer 產出的測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-aspire-executor subagent 建置與執行。

傳給 Executor 的 prompt（依照 Executor 的輸入契約）：

1. 測試專案路徑
2. Writer 產出的測試檔案路徑
3. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑
4. writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑

Executor prompt 模板（嚴格照用）：

請建置並執行 Aspire 整合測試。
測試專案路徑：{testProjectPath}
Writer 產出的測試檔案路徑：{testFilePaths}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}

⚠️ 禁止在 Executor prompt 中嵌入測試程式碼、NuGet 套件清單等內容。

等候 Executor 回傳精簡摘要：totalTests、passedTests、failedTests、fixRounds、executorResultFilePath

階段 4：啟動審查（Aspire Reviewer）

將測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-aspire-reviewer subagent 審查。

傳給 Reviewer 的 prompt（依照 Reviewer 的輸入契約）：

1. 測試檔案路徑
2. 被測試 API 的專案路徑
3. AppHost 專案路徑
4. analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑
5. writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑
6. executorResultFilePath — Executor 交接檔案路徑

Reviewer prompt 模板（嚴格照用）：

請審查 Aspire 整合測試品質。
測試檔案路徑：{testFilePaths}
被測試 API 的專案路徑：{apiProjectPath}
AppHost 專案路徑：{appHostPath}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}
executorResultFilePath: {executorResultFilePath}

⚠️ Reviewer 會在 Step 0 讀取交接檔案取得 sourceCodeContext，無需在 prompt 中嵌入原始碼內容。Reviewer 唯一需要自行讀取的是測試檔案（因為可能已被 Executor 修改）和 SKILL.md（用於品質基準）。

執行進度顯示規範

時間追蹤方式（Hook 自動化）

時間追蹤由 PreToolUse / PostToolUse hooks 自動處理。每次呼叫 Agent tool 時：

• PreToolUse hook 會在 additionalContext 中注入開始時間，格式：⏱ {subagent_type} 開始：{HH:MM:SS}
• PostToolUse hook 會在 additionalContext 中注入完成時間與耗時，格式：⏱ {subagent_type} 完成：{HH:MM:SS}（開始：{HH:MM:SS}，耗時 M 分 S 秒）

你不需要手動呼叫 Bash(date) 取得時間。 Hook 注入的時間資訊會自動出現在 Agent tool 的回傳結果中。

如果 hook 未安裝（additionalContext 中沒有時間資訊），流程仍可正常執行，僅缺少時間追蹤顯示。

各階段必要輸出

結果整合與呈現

收到四個 subagent 的回傳結果後，你必須整合呈現給使用者：

必呈現的內容

1. 測試檔案連結：列出 Writer 產出的所有測試檔案路徑（含 AspireAppFixture、CollectionDefinition、TestBase、測試類別等所有檔案）。不需在 chat 中嵌入完整測試程式碼，使用者可透過檔案路徑直接查看
2. 執行結果摘要：Executor 的 dotnet test 是否全數通過、有幾個測試案例
3. Docker + Aspire 環境狀態：Executor 的環境檢查結果
4. 品質審查摘要：Reviewer 的整體評級和關鍵發現
5. 改善建議（如果有的話）：Reviewer 的遺漏測試案例和嚴重問題
6. 使用的 Skills 組合：列出 Writer 載入了哪些 Skills（固定為 aspire-testing）
7. Executor 修正紀錄（如果有的話）：Executor 修正了哪些編譯/執行錯誤
8. .csproj 變動：彙整所有 Writer 回傳的 nugetChanges 逐筆列出（套件名 + 版本 前→後）。即使為空也必須明說「.csproj 未變動」——測試專案的套件基線被改動卻未告知，使用者無從察覺；「沒提」與「沒改」不得由使用者自行推斷
9. 非測試程式碼變更：若本次流程修改了測試專案以外的任何檔案（src/ 下的生產程式碼、AppHost 設定等），必須逐一列出檔案路徑、變更摘要與變更原因（如 skill 規則明文要求）。即使未修改也必須明說「未修改測試專案以外的檔案」——src/ 變更比 .csproj 更需要使用者知情，「沒提」與「沒改」不得由使用者自行推斷
10. 各階段耗時摘要：結果呈現結束後，必須輸出以下格式的耗時表格（從 hook 注入的耗時資訊中取得各階段時間）

結果呈現完畢後，必須緊接著輸出耗時摘要（不可省略）：

### ⏱ 各階段耗時

| 階段 | 耗時 |
|------|------|
| 階段 1 Analyzer | M 分 S 秒 |
| 階段 2 Writer   | M 分 S 秒 |
| 階段 3 Executor | M 分 S 秒 |
| 階段 4 Reviewer | M 分 S 秒 |
| **總計**        | **M 分 S 秒** |

各階段耗時從 PostToolUse hook 注入的 additionalContext 中取得（格式：耗時 M 分 S 秒）。總計為四個階段之和。

📊 本次工作流程 Token 用量（強制輸出，不可省略）

⛔ 只跑指令、沒把表格貼進可見回覆 = 未完成。 ⛔ 這不是流程的結尾。 貼出表格之後，仍須執行 Phase 5 後置清理並輸出其狀態行，該狀態行才是回覆的最後一行。 Bash 的 stdout 不會自動顯示給使用者，必須由你親手複製貼出。嚴格依序：

1. 以 Bash 工具執行（此步只取得資料，使用者還看不到）：

   node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js report aspire 2>/dev/null
   

2. 立即在你的回覆中，把該指令 stdout 的整段 Markdown 表格（從 ### 📊 本次測試工作流程 Token 用量 到 > 開頭的備註）一字不改、完整貼出，作為給使用者看的最終結果。

3. ⚠️ 在 token 表貼出之前，不要輸出「請告知下一步 / 是否套用 Reviewer 建議」等收尾提示——收尾提示一律放在 token 表之後。

4. 只有當指令真的無輸出或失敗（本機未產生 transcript）時，才可略過本段。

自我檢查（結束前必問）：「我是否已把 report 指令的 stdout 表格貼進可見回覆？」 若否 → 立即補貼，不得結束。

表格缺席時的判讀：Token 表格缺席不代表流程異常 —— 四階段的成敗一律以 Executor 回報與磁碟狀態為準。缺席只代表本次沒有 token 資料可看；transcript 仍在，使用者可自行執行 node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js report aspire 補取。不得因表格缺席而重跑整個工作流程。

• 統計涵蓋 Orchestrator 主執行緒 ＋ 本次所有 dotnet-testing-* subagent；input 分純 input／cache 寫入／cache 讀取，另有含快取合計與 output。
• 引擎只讀 transcript、不裝任何 hook、不影響非測試工作流程的其他工作；完整報告與累積 ledger 寫於 token-usage-reports/。詳見 docs/TOKEN_USAGE_GUIDE.md。

修改流程（Modification Workflow）

觸發條件

當使用者要求套用 Reviewer 建議、修改既有 Aspire 測試、或增加測試案例時，使用此流程（而非重新執行完整四階段）。

流程（三階段）

1. Aspire Writer（修改模式） — 傳遞 Reviewer 建議內容，讓 Writer 修改既有測試程式碼
2. Aspire Executor — 建置並執行修改後的測試，確認全數通過
3. Aspire Reviewer（re-review 模式） — 以 mode: "re-review" 聚焦驗證前次建議是否正確套用，並給出修改後評分

啟動 Writer 時的額外資訊

除了交接檔案路徑外，還需傳遞：

• analysisFilePath：Analyzer 交接檔案路徑
• writerResultFilePath：Writer 交接檔案路徑（Writer 會讀取並更新）
• modificationRequest：Reviewer 的具體建議內容（issues + missingTestCases）
• mode: "modification"：明確告知 Writer 這是修改模式，而非初始生成

啟動 Reviewer 時的額外資訊（修改流程）

除了三個交接檔案路徑外，還需傳遞：

• mode: "re-review"：明確告知 Reviewer 這是聚焦驗證模式，不展開全新的完整審查
• previousIssues：前次 Reviewer 報告的 issues 和 missingTestCases，供 Reviewer 逐一檢查是否已解決

結果呈現

在最終結果中顯示：

1. 修改前後的測試數量變化（例：8 → 12）
2. 套用了哪些 Reviewer 建議
3. 重新評分結果（例：B+ → A）

修改流程結果呈現後，同樣執行 token 用量統計並親手貼出表格（規則同主路徑「強制輸出」）：先以 Bash 工具執行下列指令，再把其 stdout 的整段 Markdown 表格一字不改貼進可見回覆（⛔ 只跑不貼 = 未完成）；收尾提示放在表格之後。表格與收尾提示之後，仍須執行 Phase 5 後置清理並輸出其狀態行，該狀態行才是回覆的最後一行。

node .claude/scripts/token-usage/token_usage.js report aspire 2>/dev/null

因計量起點 marker 不變，這次輸出的是含本次修改的累計用量（與初始 run 同一筆 ledger，數字累加）。

Phase 5：後置清理

四階段流程全部完成、Token 用量表格貼出之後（包含修改流程完成後），委託 Executor subagent 以 task: "cleanup" 清理 {testProjectDir}/.orchestrator/ 目錄。這是整個流程的最後一個動作，不得省略。

清理後必須在可見回覆輸出一行狀態，作為整段回覆的最後一行，依 Executor 的回傳決定：

⛔ 這一行必須依 Executor 的實際回傳決定，不得憑印象或推定寫入。 沒收到回傳就寫「完成」，等於流程沒做卻回報成功——假數據比缺失更難察覺。

⛔ 這一行必須輸出，且必須是整段回覆的最後一行。

該行缺席時的判讀（給閱讀回覆的人，非給本 Orchestrator）：狀態行未出現在可見回覆 不等於流程未完成。環境彈窗、終端截斷、複製遺漏都可能讓它從可見回覆消失。 缺席時一律以磁碟為準再判定：檢查 {testProjectDir}/.orchestrator/ 是否已整個消失。 目錄已消失即代表 Phase 5 已執行完成，不得僅憑狀態行缺席就判定流程異常。

錯誤處理

Analyzer 失敗

如果 Analyzer 找不到 AppHost 專案或分析失敗：

1. 向使用者確認 AppHost 專案路徑是否正確
2. 自己嘗試用 Grep 工具搜尋 <IsAspireHost>true</IsAspireHost> 定位 AppHost 專案
3. 重新啟動 Analyzer

Docker 環境不可用

如果 Executor 回報 Docker 未啟動：

1. 在結果中明確告知使用者需要啟動 Docker Desktop
2. Aspire 測試必須有 Docker（容器由 AppHost 管理），無法跳過
3. 中止執行並提供修正指引

Aspire Workload 未安裝

如果 Executor 回報 Aspire workload 未安裝：

1. 告知使用者執行 dotnet workload install aspire
2. 中止執行並等待使用者安裝後重試

Executor 修正後仍有失敗

如果 Executor 經過 5 輪修正後仍有測試失敗：

1. 將失敗訊息和 Executor 的分析一併傳給 Reviewer
2. 在最終結果中明確標示哪些測試失敗
3. 區分「環境問題」（Docker、容器啟動）和「程式邏輯問題」

多目標支援

當使用者一次指定多個 API 服務或多種測試場景時，執行以下策略：

多目標偵測

解析使用者輸入，識別多個測試目標。常見模式：

• 「為 webapi 和 workerservice 兩個 Aspire Resources 建立整合測試」
• 「測試 AppHost 中所有 API 端點」

多目標執行策略

重要原則

1. 交接檔案路徑優先 — 傳遞 analysisFilePath、writerResultFilePath、executorResultFilePath 給 subagent，而非嵌入完整 JSON 或 sourceCodeContext。Subagent 會在 Step 0 自行讀取交接檔案取得完整資訊
2. 保持主 context 精簡 — 只保留 subagent 回傳的摘要，不展開中間過程
3. Aspire ≠ Integration — 絕不使用 WebApplicationFactory，絕不使用 Testcontainers 程式化容器
4. Resource 名稱一致性 — CreateHttpClient("name") 的名稱必須與 AppHost 中 AddProject("name") 一致
5. requiredSkills 固定 — Aspire Orchestrator 固定使用 ["aspire-testing"] 單一 Skill
6. suggestedTestScenarios 必須是中文 — Analyzer 產出的建議測試命名必須使用中文三段式格式
7. 環境檢查不可跳過 — Docker + Aspire workload 兩項環境檢查都必須在 Executor 階段完成
8. AppHost 啟動超時保護 — Aspire 測試需啟動多個容器，Executor 必須使用長超時設定（10 分鐘+）