Identify Assumptions Existing

从价值(Value)、可用性(Usability)、商业可行性(Viability)和技术可行性(Feasibility)四个维度识别现有产品功能创意中的高风险假设。采用多视角魔鬼代言人分析法。适用于对功能创意进行压力测试、风险评估,或准备假设映射时使用。

killvxk 402e4aa 2.1 KB Updated

File contents

识别假设(现有产品)

通过魔鬼代言人分析法,挖掘四大风险领域中的高风险假设。

背景

你正在对 $ARGUMENTS 的功能创意进行压力测试。

如果用户提供了文件(设计稿、PRD(产品需求文档)、调研报告),请先阅读。

操作步骤

用户将描述产品、目标、市场细分和功能创意。请按以下步骤处理:

  1. 从三个视角思考这个功能可能失败的原因:

    • 产品经理视角:商业可行性、市场契合度、战略契合度
    • 设计师视角:可用性、用户体验、采用障碍
    • 工程师视角:技术可行性、性能问题、集成挑战
  2. 跨四大风险领域识别假设

    • 价值(Value):它能为客户创造价值吗?是否在解决一个真实存在的问题?
    • 可用性(Usability):用户能弄清楚如何使用吗?学习成本是否在可接受范围内?
    • 商业可行性(Viability):市场、销售、财务和法务部门能够支持吗?
    • 技术可行性(Feasibility):能用现有技术构建吗?是否存在集成风险?
  3. 对每项假设,记录:

    • 具体可能出错的地方
    • 置信度(高/中/低)
    • 建议的验证方式

逐步思考。既要全面,也要有建设性——目标是强化这个创意,而不是扼杀它。


延伸阅读

killvxk/pm-skills-zh/tree/main/pm-product-discovery/skills/identify-assumptions-existing commit 402e4aa396

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add killvxk/identify-assumptions-existing