使用 KEV 目录执行 CVE 优先级排序
概述
CISA 已知被利用漏洞(KEV,Known Exploited Vulnerabilities)目录由约束性操作指令(BOD,Binding Operational Directive)22-01 建立,是一份持续更新的 CVE 列表,记录了已在现实环境中被主动利用、具有重大风险的漏洞。截至 2026 年初,该目录已包含超过 1,484 条记录,仅 2025 年就新增了 245 条,增长约 20%。本技能涵盖将 KEV 目录与 EPSS(漏洞利用预测评分系统,Exploit Prediction Scoring System)和 CVSS 整合到漏洞优先级工作流中,创建基于风险的方法,将已确认利用活动的漏洞优先级置于单纯理论严重性之上。
前置条件
- 访问漏洞扫描结果(Qualys、Nessus、Rapid7 等)
- 熟悉 CVE 标识符和 NVD
- 了解 CVSS 评分(v3.1 和 v4.0)
- 可访问 CISA KEV、EPSS 和 NVD API 端点
- Python 3.8+ 及 requests 和 pandas 库
核心概念
CISA KEV 目录结构
每个 KEV 条目包含:
- CVE ID:CVE 标识符(如 CVE-2024-3094)
- 供应商/项目:受影响的供应商和产品名称
- 漏洞名称:漏洞简短描述
- 添加日期:CISA 将其添加到目录的日期
- 简短描述:简要技术说明
- 必要措施:推荐的修复行动
- 截止日期:联邦民事行政机构(FCEB)的修复截止时间
- 勒索软件利用情况:是否有勒索软件组织利用该漏洞
BOD 22-01 修复时间线
| CVE 发布日期 |
修复截止时间 |
| 2021 年或之后 |
列入 KEV 后 2 周 |
| 2021 年之前 |
列入 KEV 后 6 个月 |
多因素优先级排序模型
| 因素 |
权重 |
数据来源 |
理由 |
| CISA KEV 收录 |
30% |
CISA KEV JSON 数据源 |
已确认主动利用 |
| EPSS 评分 |
25% |
FIRST EPSS API |
预测漏洞利用概率 |
| CVSS 基础分 |
20% |
NVD API v2.0 |
漏洞固有严重性 |
| 资产关键性 |
15% |
CMDB/资产清单 |
业务影响背景 |
| 网络暴露程度 |
10% |
网络架构 |
攻击面可访问性 |
KEV + EPSS 决策矩阵
| KEV 收录 |
EPSS > 0.5 |
CVSS >= 9.0 |
优先级 |
SLA |
| 是 |
任意 |
任意 |
P1-紧急 |
48 小时 |
| 否 |
是 |
是 |
P1-紧急 |
48 小时 |
| 否 |
是 |
否 |
P2-严重 |
7 天 |
| 否 |
否 |
是 |
P2-严重 |
7 天 |
| 否 |
否 |
否(>= 7.0) |
P3-高危 |
14 天 |
| 否 |
否 |
否(>= 4.0) |
P4-中危 |
30 天 |
| 否 |
否 |
否(< 4.0) |
P5-低危 |
90 天 |
实施步骤
步骤 1:获取并解析 KEV 目录
import requests
import json
from datetime import datetime
KEV_URL = "https://www.cisa.gov/sites/default/files/feeds/known_exploited_vulnerabilities.json"
def fetch_kev_catalog():
"""下载并解析 CISA KEV 目录。"""
response = requests.get(KEV_URL, timeout=30)
response.raise_for_status()
data = response.json()
catalog = {}
for vuln in data.get("vulnerabilities", []):
cve_id = vuln["cveID"]
catalog[cve_id] = {
"vendor": vuln.get("vendorProject", ""),
"product": vuln.get("product", ""),
"name": vuln.get("vulnerabilityName", ""),
"date_added": vuln.get("dateAdded", ""),
"description": vuln.get("shortDescription", ""),
"action": vuln.get("requiredAction", ""),
"due_date": vuln.get("dueDate", ""),
"ransomware_use": vuln.get("knownRansomwareCampaignUse", "Unknown"),
}
print(f"[+] 已从 CISA KEV 目录加载 {len(catalog)} 个 CVE")
print(f" 目录版本:{data.get('catalogVersion', 'N/A')}")
print(f" 最后更新:{data.get('dateReleased', 'N/A')}")
return catalog
kev = fetch_kev_catalog()
步骤 2:使用 EPSS 评分丰富数据
EPSS_API = "https://api.first.org/data/v1/epss"
def get_epss_scores(cve_list):
"""批量获取一组 CVE 的 EPSS 评分。"""
scores = {}
batch_size = 100
for i in range(0, len(cve_list), batch_size):
batch = cve_list[i:i + batch_size]
cve_param = ",".join(batch)
response = requests.get(EPSS_API, params={"cve": cve_param}, timeout=30)
if response.status_code == 200:
for entry in response.json().get("data", []):
scores[entry["cve"]] = {
"epss": float(entry.get("epss", 0)),
"percentile": float(entry.get("percentile", 0)),
}
return scores
步骤 3:构建优先级排序引擎
import pandas as pd
def prioritize_vulnerabilities(scan_results, kev_catalog, epss_scores):
"""对扫描结果应用多因素优先级排序。"""
prioritized = []
for vuln in scan_results:
cve_id = vuln.get("cve_id", "")
cvss_score = float(vuln.get("cvss_score", 0))
asset_criticality = float(vuln.get("asset_criticality", 3))
exposure = float(vuln.get("network_exposure", 3))
in_kev = cve_id in kev_catalog
kev_data = kev_catalog.get(cve_id, {})
epss_data = epss_scores.get(cve_id, {"epss": 0, "percentile": 0})
epss_score = epss_data["epss"]
# 综合风险分计算
risk_score = (
(1.0 if in_kev else 0.0) * 10 * 0.30 +
epss_score * 10 * 0.25 +
cvss_score * 0.20 +
(asset_criticality / 5.0) * 10 * 0.15 +
(exposure / 5.0) * 10 * 0.10
)
# 分配优先级
if in_kev or (epss_score > 0.5 and cvss_score >= 9.0):
priority = "P1-紧急"
sla_days = 2
elif epss_score > 0.5 or cvss_score >= 9.0:
priority = "P2-严重"
sla_days = 7
elif cvss_score >= 7.0:
priority = "P3-高危"
sla_days = 14
elif cvss_score >= 4.0:
priority = "P4-中危"
sla_days = 30
else:
priority = "P5-低危"
sla_days = 90
prioritized.append({
"cve_id": cve_id,
"cvss_score": cvss_score,
"epss_score": round(epss_score, 4),
"epss_percentile": round(epss_data["percentile"], 4),
"in_cisa_kev": in_kev,
"ransomware_use": kev_data.get("ransomware_use", "N/A"),
"kev_due_date": kev_data.get("due_date", "N/A"),
"risk_score": round(risk_score, 2),
"priority": priority,
"sla_days": sla_days,
"asset": vuln.get("asset", ""),
"asset_criticality": asset_criticality,
})
df = pd.DataFrame(prioritized)
df = df.sort_values("risk_score", ascending=False)
return df
步骤 4:生成优先级排序报告
def generate_report(df, output_file="kev_prioritized_report.csv"):
"""从优先级排序的漏洞数据生成摘要报告。"""
print("\n" + "=" * 70)
print("漏洞优先级排序报告 — KEV + EPSS + CVSS")
print("=" * 70)
print(f"\n已分析漏洞总数:{len(df)}")
print(f"KEV 收录的漏洞:{df['in_cisa_kev'].sum()}")
print(f"与勒索软件关联:{(df['ransomware_use'] == 'Known').sum()}")
print("\n优先级分布:")
print(df["priority"].value_counts().to_string())
print("\n前 15 个高风险漏洞:")
top = df.head(15)[["cve_id", "cvss_score", "epss_score", "in_cisa_kev",
"risk_score", "priority"]]
print(top.to_string(index=False))
df.to_csv(output_file, index=False)
print(f"\n[+] 完整报告已保存到:{output_file}")
最佳实践
- 每日更新 KEV 目录,因为 CISA 每周多次添加新条目
- 始终将 KEV 与 EPSS 交叉比对;某个 CVE 可能 EPSS 高但尚未列入 KEV
- 无论 CVSS 分数高低,将所有 KEV 收录的 CVE 视为 P1-紧急处理
- 特别关注标记为"已知勒索软件利用"的 KEV 条目
- 在 CI/CD 流水线中自动化 KEV 与漏洞扫描结果的比对
- 单独追踪 KEV 截止日期以满足 FCEB 合规要求
- 将 KEV 用作威胁猎人的领先指标;一旦 CVE 被添加,立即检查环境中的历史利用情况
常见陷阱
- 仅依赖 CVSS 分数而不检查 KEV 或 EPSS 数据
- KEV 目录更新频率不足(CISA 每周更新多次)
- 将非 KEV 的 CVE 视为安全的;它们可能已被利用但尚未被收录
- 忽视"勒索软件利用"字段,该字段标识最紧迫的威胁
- 仅将 KEV 用于合规,而不整合到整体风险管理中
相关技能
- prioritizing-vulnerabilities-with-cvss-scoring
- building-vulnerability-data-pipeline-with-api
- implementing-threat-intelligence-scoring
- implementing-vulnerability-remediation-sla