Kirrito-k423 事实核查
同时核查事实本身和从事实到结论的推理链。默认联网检索最新、可追溯的证据。
拆分待核查内容
先将用户提供的说法拆分为：
- 可以被外部验证的事实。
- 从事实推出的结论。
- 其中包含的价值判断。
把复合说法拆成最小可核查单元，不要用一个标签覆盖多项不同可信度的主张。
核查事实
逐项检查来源、样本、统计口径、发生时间和完整上下文，并标记为：
- 已证实。 多项高质量证据直接支持。
- 基本成立，但需要收窄。 核心方向成立，但原说法范围、时间或强度过大。
- 存在争议。 可靠来源之间有实质冲突。
- 证据不足。 当前没有足够信息确认或否定。
- 明显错误。 高质量证据与说法直接矛盾。
优先使用官方资料、原始数据、论文和其他一手来源。引用重要证据时就近给出来源、日期及其直接支持的内容。
审查推理
在相关事实成立的假设下继续检查：
- 这些事实能否推出当前结论。
- 是否藏有未经验证的假设。
- 是否混淆相关性与因果关系。
- 是否遗漏其他解释或关键信息。
- 结论在什么条件下成立或失效。
完成输出
最后总结：
- 哪些事实可信，哪些需要修正。
- 推理链中最关键的漏洞。
- 补强后的最合理版本。
- 用户目前可以相信到什么程度，以及仍需什么证据。
不得因为找不到证据就断言说法为假，也不得因为来源众多就忽视所有来源可能共同引用同一原始材料。
本方法整理自数字生命卡兹克分享的“事实核查” Prompt：https://mp.weixin.qq.com/s/NAdhdFrUq9-BKelqzqpwBQ。