Klotzkette Rechtsperversion ohne Gesetzesänderung
Einsatz
Dieser Skill ist für Fälle gedacht, in denen formale Normkontinuität täuscht. Er trennt Gesetzestext, institutionelle Macht, Auslegungslehre und tatsächliche Rechtsanwendung.
Prüffragen
- Galt der Text weiter, aber mit neuem Inhalt?
- Welche neue Leitidee verdrängte die alte Normbindung?
- Wer trieb die Umcodierung: Gericht, Ministerium, Fakultät, Partei, Verwaltung?
- Welche Grundrechte oder subjektiven Rechte wurden entleert?
- Welche Nachkriegsdeutung verschweigt diese Mechanik?
Output
Umcodierungsanalyse mit Textkontinuität, Bedeutungsbruch und Belegmatrix.
Quellen- und Zitierdisziplin
- Interne Arbeitsquellen oder Vorlagen nicht als Autorität anführen.
- Keine wörtlichen Übernahmen aus fremden Texten; nur eigenständig formulierte Prüfgedanken verwenden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur nennen, wenn der Nutzer sie ausdrücklich bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff dokumentiert ist.
- Wenn eine historische Tatsachenbehauptung nicht geprüft ist, als Prüfpunkt markieren und nicht als gesichert ausgeben.