Elastizitäten und Diversion Ratios
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR).
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fachkern: Elastizitäten und Diversion Ratios
- Normen-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, VO 1/2003, FKVO, GWB, Vertikal-GVO, DMA/DSA-Schnittstellen, private damages und Behördenpraxis.
- Entscheidende Weiche: Markt, Verhalten, Beteiligte, Schwelle, Effekt, Effizienzrechtfertigung, Verfahren, Dawn Raid/Leniency und Schadensersatz getrennt ordnen.
- Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
1. Eigenpreis-Elastizität
Definition
[\varepsilon_{ii} = \frac{\partial Q_i / Q_i}{\partial P_i / P_i}]
Gibt an, um wie viel Prozent die Nachfrage nach Produkt i sinkt, wenn der Preis von i um ein Prozent steigt.
Interpretation für Marktdefinition
- Hohe Eigenpreis-Elastizität (Betrag > 2): Starker Wettbewerb — Nachfrager weichen aus.
- Niedrige Eigenpreis-Elastizität (Betrag < 1): Geringe Ausweichmöglichkeiten — mögliche Marktmacht.
2. Kreuzpreis-Elastizität
Definition
[\varepsilon_{ij} = \frac{\partial Q_i / Q_i}{\partial P_j / P_j}]
Positiver Wert: Produkte i und j sind Substitute. Negativer Wert: Komplementärgüter.
Schwellenwerte
In der behördlichen Praxis gilt eine Kreuzpreis-Elastizität von > 0,5 als Indiz für Substituierbarkeit. Strenge wissenschaftliche Anforderungen verlangen Signifikanztest und Robustheitsprüfung.
3. Diversion Ratio
Definition
Die Diversion Ratio D(i→j) gibt an, welcher Anteil der bei Produkt i verlorenen Umsätze zu Produkt j wechselt (bei einer Preiserhöhung für i).
[D_{i \to j} = \frac{\Delta Q_j}{\Delta Q_i}]
Anwendung im SSNIP-Test
Der kritische Verlustanteil bestimmt, ab welcher Abwanderungsquote eine 5-prozentige Preiserhöhung unrentabel ist. Die Diversion Ratio zeigt, wohin die Abwanderung erfolgt — das wichtigste Substitut.
Merger Simulation
Diversion Ratios sind Kerngröße der Merger Simulation (Upward Pricing Pressure — UPP):
- Hohes D(i→j): Fusion von i und j beseitigt starken Wettbewerbsdruck.
- Gering: Kein wesentlicher Verlust an Wettbewerb durch Fusion.
4. Methodische Anforderungen
Datenbasis
- Paneldaten (zeitliche Variation in Preisen und Mengen).
- Querschnittsdaten (regionale Variation) als Alternative.
- Mindestbeobachtungszeitraum: typisch 3–5 Jahre.
Endogenitätsproblem
Preise und Mengen werden gleichzeitig bestimmt → OLS-Schätzung verzerrt. Lösung: Instrumentvariablen (z.B. Kostengrößen als Instrument für Preise).
Robustheitsprüfungen
- Alternative Spezifikationen testen.
- Ausreißer identifizieren (Sonderpreisperioden, Promotional Pricing herausnehmen).
- Ergebnisstabilität bei unterschiedlichen Stichproben.
5. Prüfprotokoll
Methode: [OLS / IV / BLP / andere]
Datenzeitraum: [von ... bis ...]
Endogenitätskorrektur: [ja / nein / fehlend]
Kreuzpreiselastizität i→j: [Wert]
Diversion Ratio i→j: [Wert]
Signifikanz: [p < 0,05 / nicht signifikant]
Schwächen: [...]
Bewertung: [belastbar / eingeschränkt belastbar / nicht belastbar]
Leitentscheidungen Elastizitaeten / Diversion Ratios
- EK, Horizontal Merger Guidelines 2004 Rn. 22-29 — Diversion Ratios als Evidenz für Marktabgrenzung; hohe Diversion zwischen Produkten A und B indiziert gemeinsamen Markt.
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
1---2name: elastizitaeten-diversion-ratios3description: Für Elastizitäten und Diversion Ratios: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.4---56# Elastizitäten und Diversion Ratios78## Arbeitsweg910- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?11- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR).12- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.13- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH.14- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.1516## Fachkern: Elastizitäten und Diversion Ratios17- **Normen-/Quellenanker:** Art. 101/102 AEUV, VO 1/2003, FKVO, GWB, Vertikal-GVO, DMA/DSA-Schnittstellen, private damages und Behördenpraxis.18- **Entscheidende Weiche:** Markt, Verhalten, Beteiligte, Schwelle, Effekt, Effizienzrechtfertigung, Verfahren, Dawn Raid/Leniency und Schadensersatz getrennt ordnen.19- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.2021## 1. Eigenpreis-Elastizität2223### Definition2425\[\varepsilon_{ii} = \frac{\partial Q_i / Q_i}{\partial P_i / P_i}\]2627Gibt an, um wie viel Prozent die Nachfrage nach Produkt i sinkt, wenn der Preis von i um ein Prozent steigt.2829### Interpretation für Marktdefinition3031- Hohe Eigenpreis-Elastizität (Betrag > 2): Starker Wettbewerb — Nachfrager weichen aus.32- Niedrige Eigenpreis-Elastizität (Betrag < 1): Geringe Ausweichmöglichkeiten — mögliche Marktmacht.3334## 2. Kreuzpreis-Elastizität3536### Definition3738\[\varepsilon_{ij} = \frac{\partial Q_i / Q_i}{\partial P_j / P_j}\]3940Positiver Wert: Produkte i und j sind Substitute. Negativer Wert: Komplementärgüter.4142### Schwellenwerte4344In der behördlichen Praxis gilt eine Kreuzpreis-Elastizität von > 0,5 als Indiz für Substituierbarkeit. Strenge wissenschaftliche Anforderungen verlangen Signifikanztest und Robustheitsprüfung.4546## 3. Diversion Ratio4748### Definition4950Die Diversion Ratio D(i→j) gibt an, welcher Anteil der bei Produkt i verlorenen Umsätze zu Produkt j wechselt (bei einer Preiserhöhung für i).5152\[D_{i \to j} = \frac{\Delta Q_j}{\Delta Q_i}\]5354### Anwendung im SSNIP-Test5556Der kritische Verlustanteil bestimmt, ab welcher Abwanderungsquote eine 5-prozentige Preiserhöhung unrentabel ist. Die Diversion Ratio zeigt, wohin die Abwanderung erfolgt — das wichtigste Substitut.5758### Merger Simulation5960Diversion Ratios sind Kerngröße der Merger Simulation (Upward Pricing Pressure — UPP):61- Hohes D(i→j): Fusion von i und j beseitigt starken Wettbewerbsdruck.62- Gering: Kein wesentlicher Verlust an Wettbewerb durch Fusion.6364## 4. Methodische Anforderungen6566### Datenbasis6768- Paneldaten (zeitliche Variation in Preisen und Mengen).69- Querschnittsdaten (regionale Variation) als Alternative.70- Mindestbeobachtungszeitraum: typisch 3–5 Jahre.7172### Endogenitätsproblem7374Preise und Mengen werden gleichzeitig bestimmt → OLS-Schätzung verzerrt. Lösung: Instrumentvariablen (z.B. Kostengrößen als Instrument für Preise).7576### Robustheitsprüfungen7778- Alternative Spezifikationen testen.79- Ausreißer identifizieren (Sonderpreisperioden, Promotional Pricing herausnehmen).80- Ergebnisstabilität bei unterschiedlichen Stichproben.8182## 5. Prüfprotokoll8384```85Methode: [OLS / IV / BLP / andere]86Datenzeitraum: [von ... bis ...]87Endogenitätskorrektur: [ja / nein / fehlend]88Kreuzpreiselastizität i→j: [Wert]89Diversion Ratio i→j: [Wert]90Signifikanz: [p < 0,05 / nicht signifikant]91Schwächen: [...]92Bewertung: [belastbar / eingeschränkt belastbar / nicht belastbar]93```9495## Leitentscheidungen Elastizitaeten / Diversion Ratios9697- EK, Horizontal Merger Guidelines 2004 Rn. 22-29 — Diversion Ratios als Evidenz für Marktabgrenzung; hohe Diversion zwischen Produkten A und B indiziert gemeinsamen Markt.9899> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
Klotzkette