Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage

ESG, CSRD und Greenwashing-Verteidigung

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich.
• Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige.
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Eingaben

• Mandant (Berichtspflichtiger? Wettbewerbs-Beklagter? Investor?)
• Werbe-Aussagen / Berichts-Inhalt
• Substantiierung der Klimabehauptung (Audit Zertifikat Methodik)
• Bisherige Verfahren (Wettbewerbszentrale Bundeskartellamt)
• Geschäftsmodell (Branche Größe Umsatz)

Schritt 1 — CSRD-Anwendungsbereich

Phasen-Plan CSRD

Deutsche Umsetzung

• Stand: Das CSR-RUG (CSR-Richtlinien-Umsetzungsgesetz, 2017) setzt die alte NFRD um — NICHT die CSRD
• Das CSRD-Umsetzungsgesetz (CSRD-UG) ist als Referentenentwurf vorgelegt, die fristgerechte Umsetzung wurde von Deutschland nicht eingehalten
• Vorläufige Anwendung: §§ 289b ff. HGB i. d. F. des CSR-RUG bleiben formell in Kraft, CSRD-Anforderungen wirken aber für berichtspflichtige Unternehmen über unmittelbare Geltung der ESRS
• Integriert in Lagebericht ggf.

Befreiung

• Tochter-Unternehmen wenn Mutter umfassend berichtet
• Aber konzernweite Konsolidierung

Schritt 2 — Inhalts-Anforderungen CSRD

ESRS-Standards

• Cross-cutting ESRS 1 (Allgemein) ESRS 2 (Allgemeine Offenlegungen)
• Umwelt E1 Klimawandel E2 Verschmutzung E3 Wasser und Meeresressourcen E4 Biodiversitaet und Oekosysteme E5 Ressourcennutzung
• Soziales S1 Eigene Belegschaft S2 Arbeitnehmer Wertschoepfungskette S3 betroffene Gemeinschaften S4 Verbraucher
• Governance G1 Geschäftsverhalten

Doppelte Wesentlichkeit

• Inside-Out Auswirkungen Unternehmen auf Umwelt Gesellschaft
• Outside-In Auswirkungen Nachhaltigkeit auf Unternehmen
• Beides Pflicht

Pflicht-Inhalte

• Geschäftsmodell
• Strategie
• Ziele und Fortschritte
• Risiken und Chancen
• Maßnahmen
• Indikatoren und Ziele

Schritt 3 — EU-Taxonomie VO 2020/852

Klassifikations-Kriterien

• Wesentlicher Beitrag zu einem von sechs Umweltzielen
• Kein erheblicher Schaden an anderen Zielen (DNSH)
• Mindest-Schutzmaßnahmen sozialer und Governance-Standards
• Technische Bewertungs-Kriterien der delegierten Rechtsakte

Sechs Umweltziele

1. Klimaschutz
2. Anpassung an Klimawandel
3. Wasser und Meeresressourcen
4. Kreislaufwirtschaft
5. Vermeidung Verschmutzung
6. Schutz Ökosysteme und Biodiversität

Berichts-Pflichten

• Anteil Taxonomie-fähiger Wirtschaftsaktivitäten am Umsatz
• Anteil Taxonomie-konformer Aktivitäten an CapEx und OpEx

Praktische Auswirkungen

• Banken-Reporting (Green Asset Ratio)
• ESG-Fonds-Klassifikation Art. 8 9 SFDR
• Investitions-Anreize

Schritt 4 — SFDR (VO 2019/2088)

Anwendungsbereich

• Finanzmarktteilnehmer Versicherer
• Finanzberater

Klassifikation Fonds

Berichts-Pflichten

• Vor-Vertragliche Offenlegung
• Webseiten-Offenlegung
• Regelmäßiger Bericht

EU-Reform SFDR 2

• Voraussichtlich 2025/26
• Strenger Greenwashing-Schutz

Schritt 5 — Greenwashing-Tatbestände

UWG § 5 Irreführung

• Aussage geeignet Werbe-Empfänger zu täuschen
• Geschäftsentscheidung beeinflusst
• Subjektive Vorstellung Verbraucher relevant
• Verschiedene Aussagen-Kategorien:
• Klimaneutral
• CO2-neutral
• Klimafreundlich
• Umweltschonend
• Nachhaltig
• Bio-basiert
• Recycelt

BGH 27.06.2024, I ZR 98/23 (Katjes „klimaneutral"): Werbung mit dem Schlagwort „klimaneutral" ist mehrdeutig; nur zulässig, wenn entweder die zugrundeliegende Reduktion oder Kompensation in der Werbung selbst (nicht über externen Link) erläutert wird. Wettbewerbsverstoss nach § 5 UWG bei pauschaler Verwendung. Quelle: bundesgerichtshof.de — Pressemitteilung 144/2024 / dejure.org/2024,15820.

• Mehrdeutige Aussage "klimaneutral"
• Pflicht zur Substantiierung im Werbe-Kontext
• Konkrete Erläuterung Methodik erforderlich (Reduktions- vs. Kompensations-Anteile)
• Aussage muss in der Werbung selbst aufgeklärt werden, Verweis auf externe Quelle reicht nicht

Parallel-Entscheidung BGH 27.06.2024, I ZR 142/23 (DM/Drogeriemarkt zu „umweltneutralen" Produkten): gleiche Substantiierungspflicht; Werbeaussage muss in sich klar sein. Quelle: bundesgerichtshof.de / dejure.org/2024,15821.

• EU-Greenwashing-Richtlinie (EU) 2024/825 vom 28.02.2024 (ABl. L 2024/825 vom 06.03.2024) zur Änderung der UGP-RL und VRRL: Verbot generischer Umweltaussagen ohne Substantiierung; Umsetzungsfrist 27.03.2026. Quelle: eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj.

Bundeskartellamt-Verfahren

• 2022 Apple Wash-Verfahren
• 2024 SCHUFA "Werbung mit Selbstverständlichkeiten"
• Sektor-Ermittlungen

Schritt 6 — EU-Green-Claims-Richtlinie (in Verhandlung)

Vorhersehbarer Inhalt

• Vor-Veröffentlichungs-Verifizierung durch akkreditierte Stelle
• Substantiierung pflicht mit wissenschaftlicher Evidenz
• Verbot von Klima-Behauptungen ausschließlich basierend auf Kompensation (Carbon Offsets)
• Verbot generischer Behauptungen ohne Spezifizierung
• Sanktionen in Verbraucherschutz-Recht

Vorbereitung

• Methodik-Audit jetzt
• Substantiierungs-Dokumentation aufbauen
• Kommunikations-Compliance schulen

Schritt 7 — Verteidigung bei Greenwashing-Vorwurf

Wettbewerbszentrale-Abmahnung

• Frist sehr eng (typisch zwei Wochen)
• Sofort Substantiierungs-Dokumentation zusammenstellen
• Optionen:
• Unterlassungserklärung abgeben
• Modifizierte Erklärung
• Streit suchen

Bundeskartellamt-Verfahren

• Anhörung
• Akteneinsicht
• Stellungnahme

Klage UWG

• Vor LG Wettbewerbskammer
• Streitwert nach Marktbedeutung
• Eilantrag häufig

Schritt 8 — Argumentations-Linien

Substantiierung mit konkreter Methodik

• ISO 14064 (Carbon Footprint)
• ISO 14067 (Produkt-Carbon-Footprint)
• GHG-Protocol
• Science Based Targets Initiative (SBTi)
• Reduktions- vs. Kompensations-Anteile transparent

Audit-Nachweise

• Drittstellen-Verifizierung
• Zertifikate (TÜV Klima neutral z.B.)
• Update-Frequenz

Vergleichende Werbung

• §6 UWG Voraussetzungen
• Objektive Vergleichsbasis
• Wesentliche Eigenschaften

Schritt 9 — Praktische Compliance-Bausteine

Klima-Behauptungs-Manual

• Erlaubte Behauptungen mit Substantiierungs-Anforderung
• Verbotene Behauptungen
• Disclaimer-Templates
• Visualisierung-Regeln (Farb-Wahl Symbole)

Pre-Publication Review

• Marketing-Compliance-Check vor Veröffentlichung
• Rechtsabteilungs-Freigabe
• Externer Berater bei zweifelhaften Aussagen

Beschwerden-Management

• Webform Verbraucher-Beschwerden
• Schnelle Reaktion
• Dokumentation

Schritt 10 — Sektorale Spezialitäten

Finanzsektor

• SFDR Art. 8/9
• ESG-Fonds-Bezeichnung
• BaFin-Aufsicht

Bau und Immobilien

• DGNB BREEAM LEED Zertifikate
• Energieeffizienz-Klassen
• Sanierungs-Pflichten

Lebensmittel

• Bio-Zertifizierung
• Tierwohl-Label
• Regionalität-Klaim

Mobilität

• E-Auto-Klima-Behauptungen
• Lebenszyklus-Betrachtung
• Batterie-Herkunft

Mode und Textil

• Recycling-Anteil-Aussagen
• Fair-Trade
• Mikroplastik

Schritt 11 — Verzahnung mit anderen Skills

• klimaklagen-verbandsklage-umwrg — Verbandsklagen zu Klima-Bezug
• lksg-csddd-lieferkettensorgfalt — Lieferketten-Bezug ESG
• umweltrecht-compliance-schulung — Mitarbeiter-Schulung
• datenschutzrecht ki-verordnung-compliance — wenn KI-Tools verwendet

Schritt 12 — Bericht-Bausteine

Nachhaltigkeits-Bericht-Architektur

1. Geschaeftsmodell und Wertschoepfung
2. Strategie und Geschaeftsmodell (Auswirkungen Risiken Chancen)
3. Governance (Aufsichtsstrukturen Anreizsysteme)
4. Wesentlichkeits-Analyse
5. Umwelt-Indikatoren (E1-E5)
6. Sozial-Indikatoren (S1-S4)
7. Governance-Indikatoren (G1)
8. Taxonomie-Reporting
9. Pruefungs-Bestaetigung

Pflichten externe Prüfung

• Vorerst limited assurance
• Ab 2028 reasonable assurance geplant

Ausgabe

• esg-pruefung-{az}.md mit CSRD-Bezug Taxonomie-Klassifikation SFDR-Bezug
• Greenwashing-Risiko-Bewertung jeder Werbe-Aussage
• Substantiierungs-Dokumentations-Anforderung
• Bei Vorwurf: Verteidigungs-Strategie und Schriftsatz-Bausteine
• Nachhaltigkeits-Bericht-Skelett
• Frist im Fristenbuch (Berichts-Frist Jahresfrist)

Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie [Name der Mandantin] werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.

Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.

Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (1, 1.1, 1.1.1 und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.

Quellen

• CSRD-RL (EU) 2022/2464 (ABl. L 322 vom 16.12.2022)
• Delegierte Verordnung (EU) 2023/2772 (ESRS Set 1)
• HGB §§ 289b–289e, 315b, 315c (i. d. F. CSR-RUG; CSRD-Umsetzungsgesetz Stand 05/2026 verzoegert; Omnibus-Paket 2025 — eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=COM:2025:81:FIN)
• EU-Taxonomie-VO (EU) 2020/852
• SFDR VO (EU) 2019/2088
• Greenwashing-RL (EU) 2024/825 vom 28.02.2024 (eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj)
• UWG §§ 5, 6
• BGH I ZR 98/23 (27.06.2024) — Katjes „klimaneutral" (bundesgerichtshof.de PM 144/2024); BGH I ZR 142/23 (27.06.2024) — DM (dejure.org/2024,15821)
• Bundeskartellamt Sektor-Untersuchung Greenwashing
• ISO 14064 14067
• GHG-Protocol
• SBTi