HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil)
Zweck
Architektenhonorar berechnen, prüfen und durchsetzen — nach dem EuGH-Urteil zur Unwirksamkeit der Mindestsätze.
1) Eingangs-Abfrage
- Wann wurde der Architektenvertrag geschlossen (vor/nach 1.1.2021)?
- Schriftlicher Architektenvertrag mit Honorar-Vereinbarung?
- Leistungsbild (Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, TGA)?
- Anrechenbare Kosten / Bausumme?
- Schlussrechnung erstellt?
- AG-Einwendungen?
Rechtsprechung (verifiziert dejure.org/curia.europa.eu)
- EuGH 04.07.2019, C-377/17 (Kommission ./. Deutschland): Die deutschen Mindest- und Hoechstsaetze der HOAI verstossen gegen Art. 15 Abs. 1, 2 lit. g und Abs. 3 Dienstleistungs-Richtlinie 2006/123/EG. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724
- EuGH 18.01.2022, C-261/20 (Thelen Technopark Berlin ./. MN): Nationale Gerichte koennen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten nicht unmittelbar auf die Dienstleistungs-RL berufen, um die HOAI-Mindestsaetze unangewendet zu lassen; aber Verpflichtung zur unionsrechtskonformen Auslegung und ggf. Staatshaftungsanspruch. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035
- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 (Folgeentscheidung Thelen): Die Mindestsaetze der HOAI 2013 sind in Altfaellen weiter anwendbar, weil eine richtlinienkonforme Auslegung des § 7 HOAI 2013 contra legem waere; Aufstockungsklage des Architekten kann Erfolg haben. Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de (BGH-Pressemitteilung 86/2022) / dejure.org/2022,12842
Folgen
- HOAI 2021 (in Kraft 01.01.2021): Mindest- und Hoechstsaetze nur noch als Orientierungswert (§ 7 HOAI 2021). Schriftform-Erfordernis entfallen.
- HOAI 2013-Altvertraege: Mindestsaetze nach BGH VII ZR 174/19 weiter bindend (siehe oben), aber Staatshaftung gegen die Bundesrepublik moeglich.
- Frei vereinbarte Honorare ab 01.01.2021 wirksam.
- Vor Ausgabe konkreter Honorarentscheidungen: dejure.org-Verifikation mit Datum, Aktenzeichen und Norm.
3) HOAI 2021 — Struktur
Wesentliche Änderungen
- Mindest- und Hoechstsätze als "Orientierungsrahmen"
- Schriftform-Erfordernis für Honorar nicht mehr zwingend (§ 7 I HOAI 2021)
- Bei fehlender Vereinbarung: Basishonorarsatz als "übliche Vergütung" § 632 BGB
Leistungsbilder
- Objektplanung Gebäude § 34 HOAI
- Objektplanung Innenräume § 34 HOAI
- Objektplanung Freianlagen § 38 HOAI
- Objektplanung Ingenieurbau § 43 HOAI
- Tragwerksplanung § 49 HOAI
- Technische Ausruestung (TGA) § 53 HOAI
Leistungsphasen 1-9
| LPH |
Inhalt |
Prozentanteil Objekt |
| 1 |
Grundlagenermittlung |
2 % |
| 2 |
Vorplanung |
7 % |
| 3 |
Entwurfsplanung |
15 % |
| 4 |
Genehmigungsplanung |
3 % |
| 5 |
Ausführungsplanung |
25 % |
| 6 |
Vorbereitung Vergabe |
10 % |
| 7 |
Mitwirkung Vergabe |
4 % |
| 8 |
Objektüberwachung |
32 % |
| 9 |
Objektbetreuung |
2 % |
4) Honorar-Berechnung
Anrechenbare Kosten
- KG 300-400 nach DIN 276
- KG 200 (Herrichten + Erschließen) anteilig
- Nebenkosten / mwst gesondert
Honorar-Zone
- Zone I (einfach) bis V (sehr schwer)
- Praxis: meist III oder IV
Honorarsatz
- Basishonorarsatz / Honorartafel HOAI 2021
- Multiplikator anrechenbare Kosten × Zone × LPH-Prozent
5) Schlussrechnung Pruefbarkeit § 14 HOAI
Pflicht-Inhalt
- Vollständige Aufstellung Leistungsphasen
- Anrechenbare Kosten dargelegt
- Honorar-Zone begründet
- Multiplikator nachvollziehbar
- Nebenkosten getrennt
Bei Pruefbarkeits-Mangel
- Fälligkeit nicht eingetreten -> keine Verzugszinsen
- Aufforderung zur Pruefbarmachung
- Bei laufender Verjaehrungsfrist: Hemmung prüfen
Frist zur Pruefbarmachung
- Nach Schweigen Fälligkeit fingiert
6) Architektenvertrag § 650p ff. BGB
Pflicht-Inhalt (Verbraucher-Vertrag § 650q BGB)
- Honorar-Hinweis
- Leistungsbeschreibung
- Bei Verbraucher: Widerrufsbelehrung 14 Tage
Verbraucher-Architektenvertrag
- Vertrags-Pflichtinhalte streng
- Bei Mangelfreiheit: AG kann widerrufen
- Faktura-Pflicht-Inhalte erweitert
7) AN-Strategie (Honorar-Klage)
Schritt 1 — Schlussrechnung prüfbar
- Vollständige Aufstellung
- Anrechenbare Kosten detailliert
Schritt 2 — Fälligkeit
- 30 Tage Zahlungsziel
- Verzug ohne Mahnung bei Fälligkeit
Schritt 3 — Klage
- LG / AG nach Streitwert
- Beweissicherung: Vertrag, Leistungs-Nachweise, Schluss-Pläne
8) AG-Strategie (Honorar-Verteidigung)
Schritt 1 — Pruefbarkeit ruegen
Schritt 2 — Mangel-Einrede
- Bei Planungsmangel: Aufrechnung / Zurueckbehalt
- Sachverständigen-Gutachten
Schritt 3 — Honorar-Reduzierung
- Bei nicht vollständiger Leistungsphase
- Bei nicht erbrachten Teil-Leistungen
9) Typische Fehler
- Mindestsätze als bindend angesehen (nach EuGH-Urteil)
- Pruefbarkeit-Ruege übersehen -> Fälligkeit fingiert
- Verbraucher-Architektenvertrag ohne Pflicht-Inhalt -> nichtig
- Anrechenbare Kosten nicht dokumentiert -> Pruefbarkeit
- LPH-Erbringung nicht nachweisbar -> Honorar-Reduzierung
10) Aktuelle Rechtsprechung — Leitsätze (Stand Mai 2026)
Verifizierbare Eckentscheidungen:
Weitere konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe immer per dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
12) Output-Template Honorarklage (Auszug)
Adressat: Landgericht [ORT] — Tonfall sachlich-juristisch
An das Landgericht [ORT]
Klageschrift
des [NAME ARCHITEKT], [ADRESSE]
— Kläger —
gegen
[NAME BAUHERR], [ADRESSE]
— Beklagte —
wegen Architektenhonorar EUR [BETRAG]
Der Kläger macht Architektenhonorar aus dem Architektenvertrag
vom [DATUM] geltend.
Streitwert: EUR [BETRAG]
Anträge:
1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [BETRAG]
zuzüglich Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem
Basiszinssatz seit [DATUM] zu zahlen.
Begründung:
[Vertragsschluss — Leistungsbeschreibung — erbrachte Leistungen
— Schlussrechnung vom DATUM — Fälligkeit — Pruefbarkeit]
Anlagen:
K 1 — Architektenvertrag vom [DATUM]
K 2 — Schlussrechnung vom [DATUM]
K 3 — Kostenberechnung DIN 276
K 4 — Leistungsphasennachweise
Anschluss
fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung — bei Bau-Mangel des Architekten
werkmangel-vob-bgb-pruefen — Planungs-/Überwachungsmangel
schriftsatzkern-substantiierung — für Klagebegründung Honorarklage
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
1---2name: fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze3description: Für HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.4---56# HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil)78## Zweck910Architektenhonorar berechnen, prüfen und durchsetzen — nach dem EuGH-Urteil zur Unwirksamkeit der Mindestsätze.1112## 1) Eingangs-Abfrage13141. Wann wurde der Architektenvertrag geschlossen (vor/nach 1.1.2021)?152. Schriftlicher Architektenvertrag mit Honorar-Vereinbarung?163. Leistungsbild (Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, TGA)?174. Anrechenbare Kosten / Bausumme?185. Schlussrechnung erstellt?196. AG-Einwendungen?2021## Rechtsprechung (verifiziert dejure.org/curia.europa.eu)2223- **EuGH 04.07.2019, C-377/17** (Kommission ./. Deutschland): Die deutschen Mindest- und Hoechstsaetze der HOAI verstossen gegen Art. 15 Abs. 1, 2 lit. g und Abs. 3 Dienstleistungs-Richtlinie 2006/123/EG. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=21572424- **EuGH 18.01.2022, C-261/20** (Thelen Technopark Berlin ./. MN): Nationale Gerichte koennen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten nicht unmittelbar auf die Dienstleistungs-RL berufen, um die HOAI-Mindestsaetze unangewendet zu lassen; aber Verpflichtung zur unionsrechtskonformen Auslegung und ggf. Staatshaftungsanspruch. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=25203525- **BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19** (Folgeentscheidung Thelen): Die Mindestsaetze der HOAI 2013 sind in Altfaellen weiter anwendbar, weil eine richtlinienkonforme Auslegung des § 7 HOAI 2013 contra legem waere; Aufstockungsklage des Architekten kann Erfolg haben. Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de (BGH-Pressemitteilung 86/2022) / dejure.org/2022,128422627### Folgen2829- HOAI 2021 (in Kraft 01.01.2021): Mindest- und Hoechstsaetze nur noch als Orientierungswert (§ 7 HOAI 2021). Schriftform-Erfordernis entfallen.30- HOAI 2013-Altvertraege: Mindestsaetze nach BGH VII ZR 174/19 weiter bindend (siehe oben), aber Staatshaftung gegen die Bundesrepublik moeglich.31- Frei vereinbarte Honorare ab 01.01.2021 wirksam.32- Vor Ausgabe konkreter Honorarentscheidungen: dejure.org-Verifikation mit Datum, Aktenzeichen und Norm.3334## 3) HOAI 2021 — Struktur3536### Wesentliche Änderungen3738- Mindest- und Hoechstsätze als "Orientierungsrahmen"39- Schriftform-Erfordernis für Honorar **nicht mehr** zwingend (§ 7 I HOAI 2021)40- Bei fehlender Vereinbarung: **Basishonorarsatz** als "übliche Vergütung" § 632 BGB4142### Leistungsbilder4344- Objektplanung Gebäude § 34 HOAI45- Objektplanung Innenräume § 34 HOAI46- Objektplanung Freianlagen § 38 HOAI47- Objektplanung Ingenieurbau § 43 HOAI48- Tragwerksplanung § 49 HOAI49- Technische Ausruestung (TGA) § 53 HOAI5051### Leistungsphasen 1-95253| LPH | Inhalt | Prozentanteil Objekt |54|---|---|---|55| 1 | Grundlagenermittlung | 2 % |56| 2 | Vorplanung | 7 % |57| 3 | Entwurfsplanung | 15 % |58| 4 | Genehmigungsplanung | 3 % |59| 5 | Ausführungsplanung | 25 % |60| 6 | Vorbereitung Vergabe | 10 % |61| 7 | Mitwirkung Vergabe | 4 % |62| 8 | Objektüberwachung | 32 % |63| 9 | Objektbetreuung | 2 % |6465## 4) Honorar-Berechnung6667### Anrechenbare Kosten6869- KG 300-400 nach DIN 27670- KG 200 (Herrichten + Erschließen) anteilig71- Nebenkosten / mwst gesondert7273### Honorar-Zone7475- Zone I (einfach) bis V (sehr schwer)76- Praxis: meist III oder IV7778### Honorarsatz7980- Basishonorarsatz / Honorartafel HOAI 202181- Multiplikator anrechenbare Kosten × Zone × LPH-Prozent8283## 5) Schlussrechnung Pruefbarkeit § 14 HOAI8485### Pflicht-Inhalt8687- Vollständige Aufstellung Leistungsphasen88- Anrechenbare Kosten dargelegt89- Honorar-Zone begründet90- Multiplikator nachvollziehbar91- Nebenkosten getrennt9293### Bei Pruefbarkeits-Mangel9495- Fälligkeit nicht eingetreten -> keine Verzugszinsen96- Aufforderung zur Pruefbarmachung97- Bei laufender Verjaehrungsfrist: Hemmung prüfen9899### Frist zur Pruefbarmachung100101- Nach Schweigen Fälligkeit fingiert102103## 6) Architektenvertrag § 650p ff. BGB104105### Pflicht-Inhalt (Verbraucher-Vertrag § 650q BGB)106107- Honorar-Hinweis108- Leistungsbeschreibung109- Bei Verbraucher: Widerrufsbelehrung 14 Tage110111### Verbraucher-Architektenvertrag112113- Vertrags-Pflichtinhalte streng114- Bei Mangelfreiheit: AG kann widerrufen115- Faktura-Pflicht-Inhalte erweitert116117## 7) AN-Strategie (Honorar-Klage)118119### Schritt 1 — Schlussrechnung prüfbar120121- Vollständige Aufstellung122- Anrechenbare Kosten detailliert123124### Schritt 2 — Fälligkeit125126- 30 Tage Zahlungsziel127- Verzug ohne Mahnung bei Fälligkeit128129### Schritt 3 — Klage130131- LG / AG nach Streitwert132- Beweissicherung: Vertrag, Leistungs-Nachweise, Schluss-Pläne133134## 8) AG-Strategie (Honorar-Verteidigung)135136### Schritt 1 — Pruefbarkeit ruegen137138- Innerhalb 2 Monaten139140### Schritt 2 — Mangel-Einrede141142- Bei Planungsmangel: Aufrechnung / Zurueckbehalt143- Sachverständigen-Gutachten144145### Schritt 3 — Honorar-Reduzierung146147- Bei nicht vollständiger Leistungsphase148- Bei nicht erbrachten Teil-Leistungen149150## 9) Typische Fehler1511521. **Mindestsätze als bindend angesehen** (nach EuGH-Urteil)1532. **Pruefbarkeit-Ruege übersehen** -> Fälligkeit fingiert1543. **Verbraucher-Architektenvertrag ohne Pflicht-Inhalt** -> nichtig1554. **Anrechenbare Kosten nicht dokumentiert** -> Pruefbarkeit1565. **LPH-Erbringung nicht nachweisbar** -> Honorar-Reduzierung157158## 10) Aktuelle Rechtsprechung — Leitsätze (Stand Mai 2026)159160Verifizierbare Eckentscheidungen:161162- EuGH 04.07.2019, C-377/17 — HOAI-Mindestsaetze verstossen gegen Dienstleistungs-RL (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724)163- EuGH 18.01.2022, C-261/20 — Thelen Technopark, keine unmittelbare horizontale Wirkung (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035)164- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 — Mindestsaetze in HOAI-2013-Altvertraegen weiter anwendbar (https://www.bundesgerichtshof.de Pressemitteilung 86/2022)165166Weitere konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe immer per dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren.167168169## Quellenregel170171Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.172## 12) Output-Template Honorarklage (Auszug)173174**Adressat**: Landgericht [ORT] — Tonfall sachlich-juristisch175176```177An das Landgericht [ORT]178179Klageschrift180181des [NAME ARCHITEKT], [ADRESSE]182— Kläger —183184gegen185186[NAME BAUHERR], [ADRESSE]187— Beklagte —188189wegen Architektenhonorar EUR [BETRAG]190191Der Kläger macht Architektenhonorar aus dem Architektenvertrag192vom [DATUM] geltend.193194Streitwert: EUR [BETRAG]195196Anträge:1971. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [BETRAG]198zuzüglich Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem199Basiszinssatz seit [DATUM] zu zahlen.200201Begründung:202[Vertragsschluss — Leistungsbeschreibung — erbrachte Leistungen203— Schlussrechnung vom DATUM — Fälligkeit — Pruefbarkeit]204205Anlagen:206K 1 — Architektenvertrag vom [DATUM]207K 2 — Schlussrechnung vom [DATUM]208K 3 — Kostenberechnung DIN 276209K 4 — Leistungsphasennachweise210```211212## Anschluss213214- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` — bei Bau-Mangel des Architekten215- `werkmangel-vob-bgb-pruefen` — Planungs-/Überwachungsmangel216- `schriftsatzkern-substantiierung` — für Klagebegründung Honorarklage217218---219220221<!-- UPDATE 05/2026: EuGH C-377/17 (04.07.2019), EuGH C-261/20 (18.01.2022) Thelen, BGH VII ZR 174/19 (02.06.2022) ergaenzt; alle ueber curia.europa.eu bzw. bundesgerichtshof.de verifiziert -->222223> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.