1---2name: fao-dokumentenmatrix-und-lueckenliste3description: Für FAO-Dokumentenmatrix: Nachweise für Fachanwaltschaft gewerblicher Rechtsschutz Paragraf 14k FAO: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Dokumentenmatrix mit Nachforderungsliste.4---56# FAO-Dokumentenmatrix: Nachweise für Fachanwaltschaft gewerblicher Rechtsschutz § 14k FAO789## Arbeitsweg1011- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?12- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.13- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.14- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).15- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.1617**Fokus:** FAO-Dokumentenmatrix: Nachweise für Fachanwaltschaft gewerblicher Rechtsschutz § 14k FAO. Falllistenführung, Fallgruppen, qualifizierte Fälle, besondere praktische Erfahrungen, Lückenliste, Zulassungsantrag und häufige Fehler.1819### FAO-Dokumentenmatrix und Lückenliste2021## Rechtsrahmen2223| Norm | Inhalt |24|---|---|25| § 14k FAO | Besondere praktische Erfahrungen: gewerblicher Rechtsschutz |26| § 5 FAO | Allgemeine Anforderungen: persönliche Erfahrungen in den letzten 3 Jahren |27| § 6 FAO | Fallzahlen und Fallkategorien |28| § 7 FAO | Qualifizierung durch Lehrgang (120 Stunden) |29| § 10 FAO | Antrag auf Fachanwaltsbezeichnung; Form; Frist |30| § 15 FAO | Fortbildungspflicht 15 Stunden/Jahr |3132## § 14k FAO – Anforderungen im Überblick3334### Lehrgang (§ 7 FAO)35- **120 Unterrichtsstunden** in einem staatlich anerkannten Kurs.36- Inhalt: Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht (Mindestlehrplan).37- Leistungsnachweis: Klausur oder Aufsichtsarbeit.3839### Praktische Erfahrungen (§ 14k Abs. 1 FAO)40- Mindest-Fallzahlen je Bereich (§ 14k FAO i.V.m. § 6 FAO):41 - Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht.42 - Mindestens **je 5 Fälle** in mindestens **3 der 5 Bereiche** (genaue Anforderungen in § 14k FAO prüfen – Änderungen durch RAK-Satzungen möglich).4344**Live-Check erforderlich:** [brak.de](https://www.brak.de) und zuständige RAK für aktuelle Fallzahlenanforderungen.4546## Falllistenmatrix4748| Fall-Nr. | Bereich | Falltyp | Jahr | Rolle (beratend / gerichtl.) | Status | Besonderheit |49|---|---|---|---|---|---|---|50| 1 | Markenrecht | Abmahnung / EV | 20XX | gerichtlich | abgeschlossen | Nichtbenutzungseinrede |51| 2 | Patentrecht | Verletzungsklage | 20XX | gerichtlich | abgeschlossen | UPC-Übergang |52| 3 | UWG | Abmahnung | 20XX | beratend | abgeschlossen | § 8c UWG |53| 4 | Designrecht | Widerspruchsverfahren | 20XX | behördlich | abgeschlossen | DPMA |54| 5 | UrhG | Unterlassung | 20XX | gerichtlich | abgeschlossen | § 97a UrhG |55| … | | | | | | |5657## Qualifizierungsanforderungen je Bereich5859| Bereich | Typische qualifizierende Fälle |60|---|---|61| Markenrecht | Widerspruchsverfahren DPMA/EUIPO; Verletzungsabmahnung; EV-Antrag; Nichtigkeitsklage; Lizenzstreit |62| Patentrecht | Verletzungsklage; Nichtigkeitsverfahren BPatG; ArbnErfG-Streit; EPA-Einspruchsverfahren |63| Designrecht | Verletzungsabmahnung; DPMA-Anmeldung; GGM-Verfahren; Nichtigkeitsantrag |64| Urheberrecht | Abmahnung; EV; Lizenzstreit; TDM/KI-Frage; Software-Copyright |65| Wettbewerbsrecht | UWG-Abmahnung; EV (§ 12 UWG); Verbandsklage; Schleichwerbung |6667## Lückenliste und Auffüllstrategie6869**Lückenanalyse:**701. Aktuelle Fallliste zusammenstellen.712. Mit FAO-Mindestanforderungen abgleichen.723. Fehlende Bereiche oder Falltypen identifizieren.7374**Lücken auffüllen:**75- Mandate in unterrepräsentierten Bereichen aktiv annehmen.76- Fortbildungen in Lückenbereichen priorisieren.77- Kooperationen mit spezialisierten Kollegen, um Erfahrung zu dokumentieren.78- Archivierte Fälle aus den letzten 3 Jahren prüfen (§ 5 FAO: Zeitraum beachten).7980## Checkliste Zulassungsantrag8182| Voraussetzung | Status |83|---|---|84| Lehrgang 120 Stunden abgeschlossen (Zertifikat) | ☐ |85| Leistungsnachweis (Klausur) bestanden | ☐ |86| Fallliste erstellt und qualifiziert | ☐ |87| Mindest-Fallzahlen je Bereich erreicht | ☐ |88| Zeugnisse / Bescheinigungen (Mandanten, Gerichte) vorbereitet | ☐ |89| Antrag bei RAK eingereicht | ☐ |90| Fortbildungsnachweis aktuell (§ 15 FAO: 15 Stunden/Jahr) | ☐ |9192## Häufige Fehler beim Zulassungsantrag9394| Fehler | Konsequenz | Vermeidung |95|---|---|---|96| Fälle außerhalb des 3-Jahres-Zeitraums (§ 5 FAO) | Nicht anrechenbar | Zeitraum vor Antrag sorgfältig prüfen |97| Rein beratende Tätigkeit zählt nicht gleichwertig | Fehlende gerichtliche Erfahrung | Gerichtliche Mandate gezielt annehmen |98| Falsche Bereichszuordnung | RAK korrigiert; ggf. Lücke | Bereich vorab mit RAK abstimmen |99| Lehrgang zu alt (§ 7 Abs. 2 FAO: keine zeitliche Begrenzung, aber aktuell halten) | Je nach RAK | Aktualität sicherstellen |100101## Einstieg1021. Wie weit ist die Fallliste und in welchen Bereichen fehlen noch Nachweise?1032. Wie viele Stunden des Fachanwaltslehrgangs sind absolviert?1043. Welcher Zeitraum ist für die Fallzählung maßgeblich?1054. Output: Lückenliste, Fallmatrix, Checkliste, Strategie zum Auffüllen?106107## Anschluss-Skills108- `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` – Fallaufnahme und Mandatsziel.109- `workflow-dokumentenintake` – Dokumentenerfassung.110111## Was dieser Arbeitsgang nicht macht112- Keine verbindliche Aussage über FAO-Anforderungen ohne Live-Prüfung (RAK und BRAK).113- Kein Ersatz für Beratung durch RAK oder Fachanwaltskommission.114115## Vertiefung bei Bedarf116117- Bei `spezial-fao-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` beziehungsweise FAO: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: [die zusätzliche Vertiefung laden](./references/vertiefung-spezial-fao-dokumentenmatrix-und-lueckenliste.md).
Klotzkette