Klotzkette Forderung im Ausland vollstrecken
Grenzueberschreitende Forderungsdurchsetzung. Die Wahl des Instruments haengt vom Wohnsitz des Schuldners und vom Streitwert ab.
Instrumenten-Übersicht
| Instrument | Anwendungsbereich | Vorteil |
|---|---|---|
| Bruessel Ia VO (EU 1215/2012) | EU-Anerkennung deutscher Titel | Vollstreckung ohne Exequatur |
| EuVTVO (EG 805/2004) | unbestrittene Forderungen | Bestaetigung als EU-Titel |
| EuMVVO (EG 1896/2006) | grenzueberschreitendes Mahnverfahren | EU-weit ein einheitlich Verfahren |
| EuGFVO (EG 861/2007) | bis 5.000 EUR | vereinfachtes EU-Verfahren |
| Lugano-Uebereinkommen | CH, NO, IS | parallel zu Bruessel Ia |
| Drittstaaten | je Staat | Anerkennungsverfahren noetig |
Bruessel Ia VO (EU 1215/2012)
Anwendungsbereich: Zivil- und Handelssachen mit Bezug zu mehreren MS. Nicht: Familie, Erbe, Insolvenz, Schiedsverfahren, Sozialversicherung, Steuer (Art. 1 Abs. 2).
Gerichtsstaende (kuerz):
| Konstellation | Norm |
|---|---|
| Allgemein: Wohnsitz Bekl. | Art. 4 |
| Vertrag: Erfuellungsort | Art. 7 Nr. 1 |
| Deliktischer Ort: Tatort | Art. 7 Nr. 2 |
| Verbrauchersache | Art. 17-19 |
| Versicherung | Art. 10-16 |
| Arbeitsvertrag | Art. 20-23 |
| Ausschließlich (Grundstueck, Register) | Art. 24 |
| Vereinbarung | Art. 25 (Schriftform, Exklusivitaet) |
Vollstreckung in anderem MS (Art. 36-44):
- Anerkennung automatisch (kein Exequatur).
- Bestaetigung Formblatt I (Anhang I VO).
- Direktvollstreckung beim ausländischen Vollstreckungsorgan.
- Versagungsgruende beschraenkt (Art. 45): ordre public, Saeumnis ohne ordn. Zustellung, unvereinbares Urteil.
EuVTVO (EG 805/2004) – Europaeischer Vollstreckungstitel
Bestaetigung unbestrittener Forderungen als EU-Titel. Voraussetzungen Art. 6:
- Forderung im Urspr.-MS unbestritten (Anerkenntnis, Saeumnis, Vergleich).
- Im Urspr.-MS gerichtlich tituliert.
- Mindeststandards Zustellung eingehalten.
- Verbraucher-Schutz beachtet.
Bestaetigung durch Urspr.-Gericht, Formblatt I. In ZielMS direkt vollstreckbar.
EuMVVO (EG 1896/2006) – Europaeisches Mahnverfahren
| Charakteristikum | Inhalt |
|---|---|
| Antragsformular | Formblatt A |
| Zustaendiges Gericht DE | AG Wedding (Berlin) |
| Online-Antrag möglich | www.online-mahnantrag.de |
| Verteidigungsfrist Bekl. | 30 Tage nach Zustellung |
| Bei Einspruch | Uebergang ins streitige Verfahren (Prüfung Art. 17 EuMVVO) |
| Bei keinem Einspruch | Vollstreckbarerklaerung Formblatt G |
| Vollstreckungsorgan | im Wohnsitz-MS Schuldner |
EuGFVO (EG 861/2007) – Geringfuegigkeitsverfahren
| Grenzwert | bis 5.000 EUR (ohne Zinsen/Kosten) |
|---|---|
| Antragsformular | Formblatt A |
| Schriftliches Verfahren | keine muendliche Verhandlung ueblich |
| Frist Bekl. für Stellungnahme | 30 Tage |
| Urteil | innerhalb von 30 Tagen nach Stellungnahme |
| Vollstreckung | im anderen MS direkt, Formblatt D |
Lugano-Uebereinkommen 2007 (CH, NO, IS)
Parallel zu Bruessel Ia, aber alte Fassung mit Exequatur (Vollstreckbarerklaerung im ZielMS noetig). Voraussetzung Anerkennung: rechtskraeftiger Titel im Urspr.-Staat.
Drittstaaten (ausserhalb EU/Lugano)
| Sachverhalt | Vorgehen |
|---|---|
| Anerkennung deutsches Urteil | Paragrafen 328 ZPO Anerkennung in DE; Anerkennung in Drittstaat nach dort. IPR |
| Bilaterales Abkommen | Verträge z.B. mit Tunesien, Israel, T?rkei (Anerkennungsabkommen) |
| Kein Abkommen | erneute Klage im Drittstaat ueblich |
| Schiedsspruch | New York Convention 1958 (NYÜ) – sehr leistungsfaehig |
Verfahrensweg-Prüfung Schritt für Schritt
1. Schuldner-Sitz ermitteln
-> EU? Lugano? Drittstaat?
2. Streitwert pruefen
-> bis 5.000 EUR -> EuGFVO bevorzugen
-> mehr -> Bruessel Ia oder EuVTVO
3. Forderung unbestritten?
-> ja -> EuVTVO Bestaetigung
-> nein -> EuMVVO (Mahnverfahren) oder Klage Bruessel Ia
4. Forderung bereits tituliert in DE?
-> Bruessel Ia Direktvollstreckung (Art. 36-44)
-> EuVTVO Bestaetigung als alternativer Pfad
5. Schuldner reagiert nicht
-> Vollstreckung mit Formblatt I (Bruessel Ia)
-> oder Formblatt G (EuMVVO)
6. Schuldner widerspricht
-> Klage im DE-Inland nach Gerichtsstand Bruessel Ia
-> oder EuGFVO falls Grenzwert
Form der Zustellung im Ausland
HZUe 1965 (Haager Zustellungsuebereinkommen) – für Drittstaaten. EuZustVO (EU 2020/1784) seit 01.07.2022 – innerhalb EU:
- Direkte Zustellung Justizbehoerde zu Justizbehoerde.
- Postzustellung mit Einschreiben möglich (Art. 18).
- Diplomatischer Weg (Konsulat) bei Bedarf.
- Übersetzung in Amtssprache des ZielMS.
Beweismittel im EU-Ausland
| Instrument | Inhalt |
|---|---|
| EuBVO (EU 1206/2001) → Neu: VO 2020/1783 | Beweiserhebung |
| Videokonferenz nach EuBVO | Art. 17 ff. |
Kosten
| Verfahren | Gerichtskosten |
|---|---|
| EuMVVO | 0,5 nach KV 1100 GKG |
| EuGFVO | wie nationaler kleiner Klageweg |
| Bruessel Ia Vollstreckung | im ZielMS nach dortigem Tarif |
| Anerkennung Drittstaat | Anwalts- und Gerichtskosten lokal |
Typische Fehler
- Klage in DE gegen Bekl. mit Wohnsitz EU ohne Prüfung Bruessel Ia → ggf. unzuständig.
- EuMVVO bei strittiger Forderung – Widerspruch fuehrt in nationale Klage des Bekl.-MS.
- Übersetzung vergessen → Zustellung schlaegt fehl.
- Schiedsklausel ueberhaupt nicht gepruef → New York Convention besserer Pfad.
- Lugano mit Bruessel verwechselt – Exequatur in CH noch noetig.
Quellen
- Bruessel Ia VO 1215/2012 eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/1215
- EuVTVO 805/2004 eur-lex.europa.eu
- EuMVVO 1896/2006 eur-lex.europa.eu
- EuGFVO 861/2007 eur-lex.europa.eu
- EuZustVO 2020/1784 eur-lex.europa.eu
- HZUe 1965 hcch.net
- New York Convention 1958 newyorkconvention.org