Klotzkette Gestaltender: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
Gestaltender: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnungund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Arbeitsmodus: Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- Outputpflicht: Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Spezialwissen: Gestaltender: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
- Normen-/Quellenanker: StaRUG.
Fallweichen
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
- Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
- Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
- Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
- Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
- Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
Arbeitsworkflow
- Fallbild bilden: Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
- Rechtsrahmen setzen: Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld Gestaltender prüfen.
- Prüfpunkte abarbeiten: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
- Risiko bewerten: Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
- Anschluss bauen: Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
Schwellenwerte und Mehrheiten — Plan-Abstimmung
- Insolvenzplan § 244 InsO: In jeder Gruppe Kopfmehrheit (Mehrzahl der abstimmenden Gläubiger) UND Summenmehrheit (mehr als 50 % der Forderungssummen) — beide Voraussetzungen kumulativ.
- StaRUG § 25 Abs. 1 StaRUG: Mindestens 75 % der Summen je Klasse; keine Kopfmehrheit erforderlich (Stand prüfen, Klassenmehrheit Summen-only ist Kernunterschied zur InsO).
- Vergleichsrechnung-Schwellen: Plan-Quote muss in jeder Gruppe mindestens dem entsprechen, was im Regelinsolvenzverfahren (InsO § 220 Abs. 2) bzw. ohne Plan (StaRUG § 7) zu erwarten wäre.
- Best-Interest-Test bei Cram-Down: Jede ablehnende Gruppe bzw. jeder ablehnende Beteiligte hat Anspruch auf mindestens die Vergleichsquote (§ 245 Abs. 1 Nr. 1 InsO; § 26 Abs. 1 Nr. 1 StaRUG).
- Klassenbildungsregel: Wirtschaftlich vergleichbare Forderungen in eine Klasse (§ 222 Abs. 2 InsO; § 9 StaRUG); Aufspaltung muss sachlich gerechtfertigt sein und darf keinen reinen Mehrheits-Engineering bezwecken.
- Stimmrecht bestrittener Forderungen: Im Termin entscheidet das Gericht über das Stimmrecht (§ 77 InsO sinngemäß; § 24 StaRUG); Vorbereitung mit Stimmrechtsantrag empfohlen.
- Praxis: Mindestens zwei Mehrheitsszenarien (best/worst) durchrechnen; bei Mindestschwellen sollte der Plan idR 10–15 % Sicherheitspuffer über der Schwelle liegen.