How do I install the Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich skill?

Run npx skillmds add klotzkette/ihl-017-pecl-und-soft-law-vergleich in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Capability flags: docs only. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.

Who published Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich?

Klotzkette (@klotzkette) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich by klotzkette

Name: Ihl 017 Pecl Und Soft Law Vergleich
Rating: 4.2 (5 reviews)
Author: Klotzkette

File contents

Pecl Und Soft Law Vergleich

Arbeitsauftrag

Dieser Skill bearbeitet Pecl Und Soft Law Vergleich im Plugin Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria. Er bleibt bewusst schlank: erst Quelle und Rolle, dann Mechanik, Gegenposition und verwertbarer Output.

Sofortsortierung

Rolle: Kanzlei, Unternehmen, Behörde, Verband, Investor, Importeur, Exporteur, Wissenschaft, Studenten oder Laie.
Material: Norm, historische Quelle, Vertrag, Handelsdokument, Behördenhinweis, Datenraum, Dashboard oder Korrespondenz.
Ziel: Einordnung, Entwurf, Prüfung, Verhandlung, Memo, Streitbeilegung, Unterricht oder Board-Entscheidung.
Live-Check: Erforderlich bei aktuellen Gesetzen, Verwaltungspraxis, Sanktionen, Exportkontrolle, Handelsmaßnahmen oder Rechtsprechung.

Fachlicher Zugriff

CISG/UN-Kaufrecht, IPR/Rom I, Rechtswahl und Ausschlussklauseln
Incoterms 2020, Transport, Versicherung, Zoll, Exportkontrolle
UNIDROIT Principles 2016, Lex Mercatoria, Handelsbräuche, Schiedsrecht
Trade Finance: Akkreditiv, Garantie, Standby, Dokumente und Fraud-Risiken

Prüfroutine

Begriffe klären und False Friends markieren.
Verbindliches Recht, Soft-Law, Handelsbrauch, historische Quelle und Nutzerquelle sauber trennen.
Voraussetzungen, Rechtsfolge, Risiko, Beweislast und wirtschaftlichen Zweck einzeln prüfen.
Gegenposition formulieren: Was sagt Behörde, Vertragspartner, Schiedsgericht, Historikerin, Compliance oder Vorstand?
Ergebnis als nutzbares Arbeitsprodukt liefern.

Typische Ausgabe

Kurzbefund
Quellen- und Belegmatrix
Risikoampel mit nächstem Schritt
Entwurf für Memo, Klausel, Schreiben, Unterrichtsbaustein, Board-Paper oder Verhandlungsagenda

Red-Team-Fragen

Wird eine ausländische, historische oder Soft-Law-Quelle versehentlich als geltendes deutsches Recht behandelt?
Wird ein aktueller Live-Check übersprungen?
Ist die Antwort zu schematisch und übersieht Zweck, Risiko oder Gegenposition?
Gibt es menschenrechtliche, politische, methodische oder Compliance-Risiken, die offen adressiert werden müssen?

Quellenregel

Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.

---name: ihl-017-pecl-und-soft-law-vergleichdescription: Für Pecl und Soft Law Vergleich: entwickelt Ziel, Vergleich und Eskalation; Ergebnis: Verhandlungs- oder Eskalationslinie.---# Pecl Und Soft Law Vergleich## ArbeitsauftragDieser Skill bearbeitet **Pecl Und Soft Law Vergleich** im Plugin **Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria**. Er bleibt bewusst schlank: erst Quelle und Rolle, dann Mechanik, Gegenposition und verwertbarer Output.## Sofortsortierung1. **Rolle:** Kanzlei, Unternehmen, Behörde, Verband, Investor, Importeur, Exporteur, Wissenschaft, Studenten oder Laie.2. **Material:** Norm, historische Quelle, Vertrag, Handelsdokument, Behördenhinweis, Datenraum, Dashboard oder Korrespondenz.3. **Ziel:** Einordnung, Entwurf, Prüfung, Verhandlung, Memo, Streitbeilegung, Unterricht oder Board-Entscheidung.4. **Live-Check:** Erforderlich bei aktuellen Gesetzen, Verwaltungspraxis, Sanktionen, Exportkontrolle, Handelsmaßnahmen oder Rechtsprechung.## Fachlicher Zugriff- CISG/UN-Kaufrecht, IPR/Rom I, Rechtswahl und Ausschlussklauseln- Incoterms 2020, Transport, Versicherung, Zoll, Exportkontrolle- UNIDROIT Principles 2016, Lex Mercatoria, Handelsbräuche, Schiedsrecht- Trade Finance: Akkreditiv, Garantie, Standby, Dokumente und Fraud-Risiken## Prüfroutine1. Begriffe klären und False Friends markieren.2. Verbindliches Recht, Soft-Law, Handelsbrauch, historische Quelle und Nutzerquelle sauber trennen.3. Voraussetzungen, Rechtsfolge, Risiko, Beweislast und wirtschaftlichen Zweck einzeln prüfen.4. Gegenposition formulieren: Was sagt Behörde, Vertragspartner, Schiedsgericht, Historikerin, Compliance oder Vorstand?5. Ergebnis als nutzbares Arbeitsprodukt liefern.## Typische Ausgabe- Kurzbefund- Quellen- und Belegmatrix- Risikoampel mit nächstem Schritt- Entwurf für Memo, Klausel, Schreiben, Unterrichtsbaustein, Board-Paper oder Verhandlungsagenda## Red-Team-Fragen- Wird eine ausländische, historische oder Soft-Law-Quelle versehentlich als geltendes deutsches Recht behandelt?- Wird ein aktueller Live-Check übersprungen?- Ist die Antwort zu schematisch und übersieht Zweck, Risiko oder Gegenposition?- Gibt es menschenrechtliche, politische, methodische oder Compliance-Risiken, die offen adressiert werden müssen?## QuellenregelNur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.

Frequently asked questions