Klotzkette Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 43e BRAO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Spezialwissen: Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
- Normen-/Quellenanker: AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI.
Fallweichen
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
- Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
- Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
- Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
- Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
- Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
Arbeitsworkflow
- Fallbild bilden: Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
- Rechtsrahmen setzen: Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld Legal-AI Berufsrecht prüfen.
- Prüfpunkte abarbeiten: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
- Risiko bewerten: Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
- Anschluss bauen: Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
Behörden- und Gerichtswege bei Legal-AI / Berufsrecht
- Berufsständische Aufsicht:
- Rechtsanwaltskammer (regional, z. B. RAK Berlin, RAK München) — Beschwerden, Aufsichtsverfahren nach BRAO, anwaltsgerichtliche Maßnahmen § 113 BRAO.
- Steuerberaterkammer (regional) — analog StBerG.
- Wirtschaftsprüferkammer (WPK Berlin) — analog WPO.
- Notarkammer (regional) — analog BNotO.
- Patentanwaltskammer (PAK München) — analog PAO.
- Anwaltsgerichte (§§ 92 ff. BRAO): I. Instanz Anwaltsgericht (regional), II. Instanz Anwaltsgerichtshof, III. Instanz BGH.
- Datenschutzbehörden (BfDI / LDI / LDA): bei DSGVO-Verstoß; nicht spezifisch für KI.
- EU-Kommission AI Office: für KI-VO-Compliance-Fragen (digital-strategy.ec.europa.eu).
- Strafverfolgung § 203 StGB: Staatsanwaltschaft auf Antrag § 205 StGB (Antragsdelikt); Anzeige durch Mandanten oder Berufskollegen.
Praxis-Tipp
Anwaltsgerichtliche Verfahren laufen oft parallel zu zivilrechtlichen Haftungsklagen — z. B. § 203 StGB-Strafverfahren, § 113 BRAO anwaltsgerichtliches Verfahren und § 280 BGB-Schadensersatzklage gegen Anwalt. Mandanten verbergen diese Parallelität oft, fragen Sie aktiv nach Anwaltskammer- oder Strafverfahrensstand.