Klotzkette NKR-Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands
Worum geht es konkret
Der Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (herausgegeben von BMI in Abstimmung mit NKR) ist die methodische Hauptgrundlage. Jede Ressortbegruendung muss sich daran messen lassen. Jede NKR-Stellungnahme bezieht sich darauf.
Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Stellungnahme braucht methodische Verankerung
- Ressort weicht von Leitfaden ab
- Schulung neuer Referenten
- Vergleich mit aelteren Leitfadenversionen
Keine Rueckfrage noetig.
Rechtlicher und methodischer Rahmen
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR), jeweils aktuelle Fassung — der Stand ist vom Anwender zu prüfen (vor Ausgabe Live-Recherche)
- §§ 44, 45, 62 GGO — Verweis auf den Leitfaden
- NKRG § 4 — methodische Bezugnahme
- OECD-SKM — internationale Grundlage
Prüfraster / Schritt für Schritt
Standard-Kapitelstruktur des Leitfadens (Überblick)
- Einfuehrung und Begriffe (Erfuellungsaufwand, Adressaten, Abgrenzung)
- Methode (Standardkostenmodell, Aufwand pro Fall × Fallzahl)
- Daten (Zeitwerttabellen, Lohnsaetze, Fallzahlenquellen)
- Darstellung im Vorblatt (Strukturvorgabe Abschnitt E)
- Darstellung in der Begruendung (Allgemeiner Teil Abschnitt VI.4)
- Spezialfaelle (KMU, einmalig vs. laufend, Goldplating)
- Evaluierung (ex-post-Pflicht, Indikatoren)
- One-in-one-out (Bilanzierung)
- Digitalcheck (seit 2022)
- Anlagen (Tabellen, Muster, FAQ)
Pflicht-Bezugnahme in der Stellungnahme
In jeder NKR-Stellungnahme sollte am Beginn der methodischen Bewertung ein Satz stehen:
"Die Prüfung erfolgt anhand des Leitfadens zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR) in der jeweils geltenden Fassung sowie unter Beachtung des Standardkostenmodells."
NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Ressort folgt nicht der Leitfaden-Struktur (Vorblatt-Abschnitt E unvollstaendig)
- Begruendung verwendet eigene Tabellenstruktur
- Methodik abweichend ohne Begruendung
- Bagatell-Schwelle falsch angesetzt
- Leitfaden-Bezugnahme fehlt komplett
Trade-off-Matrix
| Leitfaden-Stand | NKR-Haltung |
|---|---|
| Aktueller Stand befolgt | unproblematisch |
| Alterer Stand befolgt | mit Hinweis auf neuere Methodik |
| Eigene Methodik | begruenden zwingend |
| Keine Methodik genannt | Kritik / Nachforderung |
Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Die Prüfung erfolgt anhand des Leitfadens zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR) in der jeweils geltenden Fassung sowie unter Beachtung des Standardkostenmodells (SKM)."
- "Der NKR weist darauf hin, dass die Darstellung im Vorblatt nicht der Strukturvorgabe des Leitfadens entspricht. Eine Aufschluesselung nach Adressaten, einmalig / laufend und KMU-Betroffenheit fehlt."
- "Der NKR begruesst, dass die Ressortbegruendung die Leitfaden-Struktur in Abschnitt A.VI.4 vollstaendig uebernimmt."
Checkliste Pflicht-Bestandteile in der Ressort-Darstellung
- Erfuellungsaufwand je Adressat (Buerger / Wirtschaft / Verwaltung)
- Einmalig vs. laufend getrennt
- KMU-Betroffenheit
- Methodische Quelle Zeitwert / Lohnsatz / Fallzahl
- One-in-one-out-Verbuchung
- Digitalcheck
- Evaluierungsklausel
- Bagatell-Schwelle gepruefte
Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- Leitfaden nicht erwaehnt
- Tabellenstruktur abweichend
- Quellen nicht angegeben
- KMU-Spalte fehlt
- One-in-one-out nicht verbucht
- Digitalcheck nicht durchgefuehrt
- Evaluierungsklausel fehlt
Quellen Stand 06/2026
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR), jeweils aktuelle Fassung — der Stand 2018 ist die letzte allgemein bekannte; die aktuelle Fassung ist vor Ausgabe zu verifizieren
- §§ 44, 45, 62 GGO
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 4
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über www.bmi.bund.de und www.normenkontrollrat.bund.de