Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klären und Fristen prüfen
Direktstart: lesen, entscheiden, liefern
Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:
- Frist oder Sofortrisiko.
- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
- tragende Tatsachen aus dem Material.
- bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.
Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.
Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StVG; PflVG; §§ 315c 316 StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klären und Fristen prüfen. Eingangs-Triage Verkehrsrecht. Prüfraster: Verfahrensart (Zivilrecht Schadensregulierung OWi Strafrecht Fahrerlaubnis) Unfallart Fristen (Einspruch OWi 2 Wochen § 67 OWiG Verjährung 3 Jahre § 195 BGB) Versicherungslage Eilbedürftigkeit vorläufige Entziehung § 111a StPO. Output: Routing-Entscheidung mit Folge-Skill. Abgrenzung zu fachanwalt-verkehrsrecht-orientierung (Orientierung) und bußgeld-einspruch-prüfen.
Mandat-Triage Verkehrsrecht
Ablauf — sieben Fragen
Frage 1 — Wer ruft und für wen?
- Selbst Unfallbeteiligter
- Angehöriger
- Versicherer (Verteidigungsmandat)
- Anderer Anwalt (Vertretung)
Frage 2 — Verfahrensart?
- Zivilrechtlich Schadensregulierung
- Owi Bußgeldbescheid wegen Geschwindigkeit Rotlicht Abstand Handy am Steuer Trunkenheit
- Strafrechtlich Verkehrsstraftat (§ 315c StGB Gefährdung § 315d Raserfälle § 142 Unfallflucht § 316 § 315a Trunkenheit § 229 fahrlässige Körperverletzung § 222 fahrlässige Tötung)
- Fahrerlaubnisrecht vorläufige Entziehung Wiedererteilung MPU
- Versicherungsrecht Deckungsablehnung Kasko Haftpflicht
- Fahrerlaubnisrecht-Punkte Fahreignungsregister (FAER) Tilgung
Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit?
- Vorläufige Entziehung Fahrerlaubnis § 111a StPO — sofort Beschwerde § 304 StPO
- Berufstätigkeit auf Führerschein angewiesen — Härtefall-Argumentation
- Fahrtenbuch-Auflage drohend
- Hauptverhandlung Strafrecht binnen Tagen
Frage 4 — Unfall: Personen- oder Sachschaden?
- Sachschaden — Standard-Regulierung
- Personenschaden — zusätzliche Quoten Schmerzensgeld Vorhaltekosten Heilbehandlungskosten Renten-Anspruch
- Bei Personenschaden sofort SV-Träger informieren (Krankenkasse BG)
Frage 5 — Versicherungslage?
- Eigene Haftpflicht (Vollkasko)
- Verkehrsrechtsschutz (Deckungszusage einholen)
- Insassenunfallversicherung
- Gegnerische Versicherung bekannt?
Frage 6 — Frist?
- Einspruch Bußgeldbescheid zwei Wochen § 67 OWiG
- Anhörung im Bußgeldverfahren keine zwingende Frist aber Bedeutung der Aussage
- Verjährung zivilrechtlicher Anspruch drei Jahre § 195 BGB
- Verjährung Personenschaden dreißig Jahre § 199 Abs. 2 BGB
- Punkte-Tilgung Fahreignungsregister
- Wiedererteilung Fahrerlaubnis Sperrfrist § 69a StGB
Frage 7 — Hauptaktenstand?
- Polizeiprotokoll vorhanden?
- Schadensgutachten vorhanden?
- Anhörungsbogen StA / Bußgeldstelle?
- Bisheriger Schriftwechsel mit Versicherung?
Routing-Matrix
| Verfahrensart |
Folge-Skill |
Frist-Sofort-Check |
| Schadensregulierung Sachschaden |
unfall-haftungsquote-berechnen |
Verjährung drei Jahre |
| Schadensregulierung Personenschaden |
unfall-haftungsquote-berechnen plus medizinische Begutachtung |
drei oder dreißig Jahre |
| Bußgeldbescheid |
(Skill bußgeld-prüfen — perspektivisch) |
zwei Wochen § 67 OWiG |
| Vorläufige Entziehung FE |
sofort Beschwerde § 304 StPO |
binnen Stunden |
| Verkehrsstraftaten |
Skill aus fachanwalt-strafrecht mandat-triage-strafrecht |
je nach Verfahrensstadium |
| MPU |
(Skill mpu-vorbereitung — perspektivisch) |
sechs Monate vor Frist Beginn |
| Punkte |
(Skill faer-prüfen — perspektivisch) |
Tilgungsfristen |
| Versicherungs-Deckungsstreit |
Skill aus fachanwalt-versicherungsrecht |
nach VVG |
Eilmodus vorläufige Entziehung
Bei Fahrerlaubnis-vorläufig-entzogen § 111a StPO:
- Beschwerde § 304 StPO statthaft
- Hilfsweise Antrag auf Aufhebung beim selben Gericht
- Eilbedürftigkeit Beruf häufig führt zu Beschluss in der Sache
- Bei Hauptverhandlung Plädoyer auf Aussetzung § 69a StGB Sperrfrist nicht erforderlich
Mandatsannahme
- Konflikt-Check — kein anderer Mandant in derselben Sache (Unfallgegner Versicherer Mitfahrer)
- Streitwert ab EUR 10000 LG; darunter AG (Streitwertgrenze zehntausend Euro seit 01.01.2026 Justizreform)
- Komplexität Personenschaden Eigentums-Streit über Halterstellung Auslandsbezug Lkw-Frachtrecht
Eskalation
- Telefon-Sofort vorläufige FE-Entziehung
- Binnen einer Stunde Verkehrsunfallflucht-Anhörung
- Heute Versicherungs-Reaktion auf Deckungsablehnung Akteneinsicht Bußgeld
- Diese Woche Klageeinreichung Schadensregulierung Einspruch Bußgeld
Ausgabe
triage-protokoll-verkehrsrecht.md- Aktenanlage Az-Vorschlag
- Frist im Fristenbuch
- Rechtsschutz-Deckungsanfrage als Entwurf
- Mandatsvereinbarung Vorlage
- Empfehlung Folge-Skill
Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie [Name der Mandantin] werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (1, 1.1, 1.1.1 und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
Quellen
- StVG StVO StPO §§ 111a 304
- StGB §§ 142 222 229 315a 315c 315d 316 69 69a
- OWiG § 67 (Einspruch)
- VVG §§ 28 86 115
- BGH VI. Zivilsenat 4. Strafsenat
Aktuelle Rechtsprechung Triage (Stand Mai 2026)
Verifizierte Aktenzeichen mit offener Quelle (vor Versand jeweils Volltext in der angegebenen Quelle aufrufen):
- BGH VI ZR 253/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)
- BGH VI ZR 239/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko bei unbezahlter Rechnung und Abtretung (juris.bundesgerichtshof.de)
- BGH VI ZR 280/22, Urt. v. 12.3.2024 — Sachverstaendigenrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)
- BGH VI ZR 12/24, Urt. v. 5.11.2024 — Haushaltsfuehrungsschaden / Mindestlohn (juris.bundesgerichtshof.de)
- BGH VI ZR 24/25, Urt. v. 14.10.2025 — Substantiierungsanforderungen Art. 103 Abs. 1 GG (juris.bundesgerichtshof.de)
- BVerwG 3 B 2.24, Beschl. v. 8.1.2025 — Cannabis und KCanG (bverwg.de)
- BVerfG 2 BvR 1167/20, Beschl. v. 20.6.2023 — Rohmessdaten Geschwindigkeitsmessung (bundesverfassungsgericht.de)
- BVerfG 2 BvR 1616/18, Beschl. v. 12.11.2020 — Akteneinsicht / Informationszugang OWi (bundesverfassungsgericht.de)
1---2name: mandat-triage-verkehrsrecht3description: Für Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klären und Fristen prüfen: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.4---56# Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klären und Fristen prüfen789## Direktstart: lesen, entscheiden, liefern1011Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:1213- Frist oder Sofortrisiko.14- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.15- tragende Tatsachen aus dem Material.16- bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.1718Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.1920Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.2122## Arbeitsweg2324- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?25- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.26- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StVG; PflVG; §§ 315c 316 StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.27- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).28- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.2930**Fokus:** Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss Sachgebiet klären und Fristen prüfen. Eingangs-Triage Verkehrsrecht. Prüfraster: Verfahrensart (Zivilrecht Schadensregulierung OWi Strafrecht Fahrerlaubnis) Unfallart Fristen (Einspruch OWi 2 Wochen § 67 OWiG Verjährung 3 Jahre § 195 BGB) Versicherungslage Eilbedürftigkeit vorläufige Entziehung § 111a StPO. Output: Routing-Entscheidung mit Folge-Skill. Abgrenzung zu fachanwalt-verkehrsrecht-orientierung (Orientierung) und bußgeld-einspruch-prüfen.3132### Mandat-Triage Verkehrsrecht3334## Ablauf — sieben Fragen3536### Frage 1 — Wer ruft und für wen?3738- Selbst Unfallbeteiligter39- Angehöriger40- Versicherer (Verteidigungsmandat)41- Anderer Anwalt (Vertretung)4243### Frage 2 — Verfahrensart?4445- **Zivilrechtlich** Schadensregulierung46- **Owi** Bußgeldbescheid wegen Geschwindigkeit Rotlicht Abstand Handy am Steuer Trunkenheit47- **Strafrechtlich** Verkehrsstraftat (§ 315c StGB Gefährdung § 315d Raserfälle § 142 Unfallflucht § 316 § 315a Trunkenheit § 229 fahrlässige Körperverletzung § 222 fahrlässige Tötung)48- **Fahrerlaubnisrecht** vorläufige Entziehung Wiedererteilung MPU49- **Versicherungsrecht** Deckungsablehnung Kasko Haftpflicht50- **Fahrerlaubnisrecht-Punkte** Fahreignungsregister (FAER) Tilgung5152### Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit?5354- Vorläufige Entziehung Fahrerlaubnis § 111a StPO — sofort Beschwerde § 304 StPO55- Berufstätigkeit auf Führerschein angewiesen — Härtefall-Argumentation56- Fahrtenbuch-Auflage drohend57- Hauptverhandlung Strafrecht binnen Tagen5859### Frage 4 — Unfall: Personen- oder Sachschaden?6061- Sachschaden — Standard-Regulierung62- Personenschaden — zusätzliche Quoten Schmerzensgeld Vorhaltekosten Heilbehandlungskosten Renten-Anspruch63- Bei Personenschaden sofort SV-Träger informieren (Krankenkasse BG)6465### Frage 5 — Versicherungslage?6667- Eigene Haftpflicht (Vollkasko)68- Verkehrsrechtsschutz (Deckungszusage einholen)69- Insassenunfallversicherung70- Gegnerische Versicherung bekannt?7172### Frage 6 — Frist?7374- **Einspruch Bußgeldbescheid** zwei Wochen § 67 OWiG75- **Anhörung im Bußgeldverfahren** keine zwingende Frist aber Bedeutung der Aussage76- **Verjährung zivilrechtlicher Anspruch** drei Jahre § 195 BGB77- **Verjährung Personenschaden** dreißig Jahre § 199 Abs. 2 BGB78- **Punkte-Tilgung** Fahreignungsregister79- **Wiedererteilung Fahrerlaubnis** Sperrfrist § 69a StGB8081### Frage 7 — Hauptaktenstand?8283- Polizeiprotokoll vorhanden?84- Schadensgutachten vorhanden?85- Anhörungsbogen StA / Bußgeldstelle?86- Bisheriger Schriftwechsel mit Versicherung?8788## Routing-Matrix8990| Verfahrensart | Folge-Skill | Frist-Sofort-Check |91|---|---|---|92| Schadensregulierung Sachschaden | `unfall-haftungsquote-berechnen` | Verjährung drei Jahre |93| Schadensregulierung Personenschaden | `unfall-haftungsquote-berechnen` plus medizinische Begutachtung | drei oder dreißig Jahre |94| Bußgeldbescheid | (Skill bußgeld-prüfen — perspektivisch) | zwei Wochen § 67 OWiG |95| Vorläufige Entziehung FE | sofort Beschwerde § 304 StPO | binnen Stunden |96| Verkehrsstraftaten | Skill aus `fachanwalt-strafrecht` `mandat-triage-strafrecht` | je nach Verfahrensstadium |97| MPU | (Skill mpu-vorbereitung — perspektivisch) | sechs Monate vor Frist Beginn |98| Punkte | (Skill faer-prüfen — perspektivisch) | Tilgungsfristen |99| Versicherungs-Deckungsstreit | Skill aus `fachanwalt-versicherungsrecht` | nach VVG |100101## Eilmodus vorläufige Entziehung102103Bei Fahrerlaubnis-vorläufig-entzogen § 111a StPO:104105- **Beschwerde § 304 StPO** statthaft106- Hilfsweise Antrag auf Aufhebung beim selben Gericht107- Eilbedürftigkeit Beruf häufig führt zu Beschluss in der Sache108- Bei Hauptverhandlung Plädoyer auf Aussetzung § 69a StGB Sperrfrist nicht erforderlich109110## Mandatsannahme111112- **Konflikt-Check** — kein anderer Mandant in derselben Sache (Unfallgegner Versicherer Mitfahrer)113- **Streitwert** ab EUR 10000 LG; darunter AG (Streitwertgrenze zehntausend Euro seit 01.01.2026 Justizreform)114- **Komplexität** Personenschaden Eigentums-Streit über Halterstellung Auslandsbezug Lkw-Frachtrecht115116## Eskalation117118- **Telefon-Sofort** vorläufige FE-Entziehung119- **Binnen einer Stunde** Verkehrsunfallflucht-Anhörung120- **Heute** Versicherungs-Reaktion auf Deckungsablehnung Akteneinsicht Bußgeld121- **Diese Woche** Klageeinreichung Schadensregulierung Einspruch Bußgeld122123## Ausgabe124125- `triage-protokoll-verkehrsrecht.md`126- Aktenanlage Az-Vorschlag127- Frist im Fristenbuch128- Rechtsschutz-Deckungsanfrage als Entwurf129- Mandatsvereinbarung Vorlage130- Empfehlung Folge-Skill131132<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->133> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.134>135> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.136>137> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.138<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->139140## Quellen141142- StVG StVO StPO §§ 111a 304143- StGB §§ 142 222 229 315a 315c 315d 316 69 69a144- OWiG § 67 (Einspruch)145- VVG §§ 28 86 115146- BGH VI. Zivilsenat 4. Strafsenat147148## Aktuelle Rechtsprechung Triage (Stand Mai 2026)149150Verifizierte Aktenzeichen mit offener Quelle (vor Versand jeweils Volltext in der angegebenen Quelle aufrufen):151152- BGH VI ZR 253/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)153- BGH VI ZR 239/22, Urt. v. 16.1.2024 — Werkstattrisiko bei unbezahlter Rechnung und Abtretung (juris.bundesgerichtshof.de)154- BGH VI ZR 280/22, Urt. v. 12.3.2024 — Sachverstaendigenrisiko (juris.bundesgerichtshof.de)155- BGH VI ZR 12/24, Urt. v. 5.11.2024 — Haushaltsfuehrungsschaden / Mindestlohn (juris.bundesgerichtshof.de)156- BGH VI ZR 24/25, Urt. v. 14.10.2025 — Substantiierungsanforderungen Art. 103 Abs. 1 GG (juris.bundesgerichtshof.de)157- BVerwG 3 B 2.24, Beschl. v. 8.1.2025 — Cannabis und KCanG (bverwg.de)158- BVerfG 2 BvR 1167/20, Beschl. v. 20.6.2023 — Rohmessdaten Geschwindigkeitsmessung (bundesverfassungsgericht.de)159- BVerfG 2 BvR 1616/18, Beschl. v. 12.11.2020 — Akteneinsicht / Informationszugang OWi (bundesverfassungsgericht.de)
Klotzkette