How do I install the Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso skill?

Run npx skillmds add klotzkette/paulianische-anfechtung-fortwirkung-anfg-inso in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Capability flags: docs only. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.

Who published Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso?

Klotzkette (@klotzkette) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso by klotzkette

Name: Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso
Rating: 4.666666666666667 (3 reviews)
Author: Klotzkette

Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso

Für Rom 118 Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg InsO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: paulianische-anfechtung-fortwirkung-anfg-inso.

Klotzkette f62e36d 3.0 KB Updated Sep 8, 2026 1.5k repo stars

File contents

Rom 118 Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso

Arbeitsweg

Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Strukturparallelen

actio Pauliana	AnfG	InsO
consilium fraudis	Vorsatz Schuldner § 3	Vorsatz § 133
scientia des Dritten	Kenntnis Dritter § 3	Kenntnis § 133
unentgeltliches Geschäft (keine scientia noetig)	§ 4	§ 134
nahestehende Personen Vermutung	§ 6	§ 138
annus utilis	4-10 Jahre Frist	4-10 Jahre Frist
Restitution durch bonorum emptor	Rueckgewaehr § 11 AnfG	Rueckgewaehr § 143 InsO

Abweichungen

Vorsatz vs. consilium

Roemisches Recht: Bewusstsein der Schaedigung.
Modernes Recht: Gläubigerbenachteiligungsvorsatz.

Frist

annus utilis: ein "nutzbares" Jahr ab Kenntnis.
AnfG / InsO: bis 10 Jahre (Vorsatzanfechtung).

Inkongruenz

Roemisches Recht: nicht ausdifferenziert.
InsO § 131: eigene Kategorie.

Rezeption

Glossatoren des 12./13. Jh. (Bologna) bearbeiteten D. 42.8 systematisch.
Pandektisten (Savigny, Windscheid) entwickelten die actio Pauliana zur "allgemeinen Gläubigeranfechtungsklage".
BGB-Gesetzgeber 1900 verzichtete auf Aufnahme ins BGB, weil AnfG (1879) bereits geregelt.
AnfG 1879 als selbständiges Gesetz; Reformen 1899, 1994 (im Zuge der Insolvenzrechtsreform).

Prüfraster

Welcher Tatbestand?
Welche Frist?
Beweislage?
Rechtsfolge Restitution?
Quellenmatrix.

---name: paulianische-anfechtung-fortwirkung-anfg-insodescription: Für Rom 118 Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg InsO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: paulianische-anfechtung-fortwirkung-anfg-inso.---# Rom 118 Paulianische Anfechtung Fortwirkung Anfg Inso## Arbeitsweg- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.## Strukturparallelen| actio Pauliana | AnfG | InsO ||---|---|---|| consilium fraudis | Vorsatz Schuldner § 3 | Vorsatz § 133 || scientia des Dritten | Kenntnis Dritter § 3 | Kenntnis § 133 || unentgeltliches Geschäft (keine scientia noetig) | § 4 | § 134 || nahestehende Personen Vermutung | § 6 | § 138 || annus utilis | 4-10 Jahre Frist | 4-10 Jahre Frist || Restitution durch bonorum emptor | Rueckgewaehr § 11 AnfG | Rueckgewaehr § 143 InsO |## Abweichungen### Vorsatz vs. consilium- Roemisches Recht: Bewusstsein der Schaedigung.- Modernes Recht: Gläubigerbenachteiligungsvorsatz.### Frist- annus utilis: ein "nutzbares" Jahr ab Kenntnis.- AnfG / InsO: bis 10 Jahre (Vorsatzanfechtung).### Inkongruenz- Roemisches Recht: nicht ausdifferenziert.- InsO § 131: eigene Kategorie.## Rezeption- Glossatoren des 12./13. Jh. (Bologna) bearbeiteten D. 42.8 systematisch.- Pandektisten (Savigny, Windscheid) entwickelten die actio Pauliana zur "allgemeinen Gläubigeranfechtungsklage".- BGB-Gesetzgeber 1900 verzichtete auf Aufnahme ins BGB, weil AnfG (1879) bereits geregelt.- AnfG 1879 als selbständiges Gesetz; Reformen 1899, 1994 (im Zuge der Insolvenzrechtsreform).## Prüfraster1. Welcher Tatbestand?2. Welche Frist?3. Beweislage?4. Rechtsfolge Restitution?5. Quellenmatrix.

Frequently asked questions