Klotzkette Prüfungstermin vorbereiten
Arbeitsbereich
Prüfungstermin nach § 176 InsO vorbereiten: Anwendungsfall Prüfungstermin beim Insolvenzgericht naht und Insolvenzverwalter muss Einzelforderungen, Widersprüche und Erörterungspunkte aufbereiten. § 176 InsO Prüfungstermin, § 178 InsO Tabelle Feststellung. Prüfraster streitige Forderungen identifizieren, Terminmappe aufbauen, Widersprüche des Schuldners dokumentieren, schriftliches Prüfungsverfahren als Alternative. Output Terminmappe mit Einzelforderungs-Status und Verhandlungspunkten. Abgrenzung zu Prüfentscheidung und zu Streitige-Forderung-179-180. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- Problemfokus dieses Skills: Bleibe beim konkreten Titel
Prüfungstermin vorbereitenund löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - Arbeitsmodus: Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- Outputpflicht: Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- Fehlerbremse: Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
Startet bei
- Prüfungstermin naht
- schriftliches Verfahren läuft
- streitige Forderungen müssen einzeln erörtert werden
Workflow
- Forderungen nach Status clustern: unstreitig, Nachforderung offen, Teilbestreiten, Vollbestreiten, Schuldnerwiderspruch.
- Für streitige Forderungen Erörterungspunkte und Beleglücken notieren.
- Teilbeträge und Rangfragen für schnelle Terminführung sichtbar machen.
- Nachträge, verspätete Anmeldungen und Kostenfolgen kennzeichnen.
- Terminmappe mit Agenda, Risikoliste, Tabellenstand und Entscheidungsbedarf erstellen.
Ausgabe
- Prüfungsterminmappe
- Erörterungsliste
- Widerspruchsliste
- Nachforderungsliste
Qualitätsgates
- Streitige Forderungen werden einzeln auffindbar.
- Betrag und Rang stehen im Terminblatt.
- Späte Änderungen werden nicht in alten Status verschmiert.
Arbeitsstil
Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.
Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)
- BGH IX ZR 114/23 vom 19.12.2024 — Bei Abtretung muss ein eigener Prüfungstermin durchgeführt werden; ohne diesen ist eine Feststellungsklage des Zedenten unzulässig. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.12.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+114/23
- BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025 (Wirecard) — Für die Prüfungsentscheidung über kapitalmarktrechtliche Aktionärsforderungen: Nachrang einwenden.
Paragrafenkette (Kernbereich)
§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Prüfungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)
Triage
Bevor losgelegt wird, klaere:
- Prüfungstermin-Datum? § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.
- Rang der Forderung? § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).
- Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung? §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend für Zahlungsreihenfolge.
- Sonderfälle? Abgetretene Forderungen — eigener Prüfungstermin Pflicht (BGH IX ZR 114/23 vom 19.12.2024). Aktionärs-Schadensersatz — Nachrang (BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025).