How do I install the Redteam Regulierungsrisiko skill?

Run npx skillmds add klotzkette/redteam-regulierungsrisiko in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Redteam Regulierungsrisiko safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Capability flags: docs only. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Redteam Regulierungsrisiko?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Redteam Regulierungsrisiko free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.

Who published Redteam Regulierungsrisiko?

Klotzkette (@klotzkette) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Redteam Regulierungsrisiko by klotzkette

Name: Redteam Regulierungsrisiko
Rating: 4.2 (5 reviews)
Author: Klotzkette

File contents

Regulierungsrisiko Red-Team

Norm- und Quellenanker

TKG-Regulierung: § 2 TKG (Regulierungsziele), §§ 10 ff. TKG (Marktdefinition/Marktanalyse), §§ 24 bis 26 TKG (Diskriminierungsverbot, Transparenz, Zugangspflichten bei betraechtlicher Marktmacht), §§ 38 ff. TKG (Entgeltregulierung), § 125 TKG (Wegerecht), § 127 TKG (Wegebaulasttraeger-Zustimmung).
Kartell und EU: Art. 101, 102 AEUV; §§ 19, 20, 19a GWB; bei Plattform-/Netzkonstellationen DMA/DSA nur einbeziehen, wenn Gatekeeper-, Vermittlungs- oder Plattformrolle wirklich vorliegt.
Sicherheit und Daten: TDDDG, DSGVO Art. 5, 6, 25, 32; NIS2/BSI-Recht und branchenspezifische Sicherheitsvorgaben bei kritischer Infrastruktur oder Massendiensten.
Rechtsschutz: §§ 35, 37, 39 VwVfG; §§ 42, 80 Abs. 5, 113, 123 VwGO; BNetzA-Praxis und Konsultationen live pruefen.

Red Flags

„nur Technikprojekt“
Open-Access-Zusagen unklar
Datenschutz/Security erst nach Go-live
Entgeltlogik nicht dokumentiert
Wholesale-Produkt, Open-Access-Zusage oder Kooperationsvertrag kann faktisch diskriminierend wirken, obwohl kein klassischer Monopolton angeschlagen wird
Wegerecht nach § 125 TKG ist vorhanden, aber kommunale Zustimmung/Baustellenlogik nach § 127 TKG wurde nicht eingeplant
BNetzA-Anordnung, Konsultation oder Marktanalyse wird wie ein „Policy Paper“ behandelt, obwohl sie Fristen, Stellungnahmen und Rechtsbehelfe ausloesen kann
Entgeltmodell, Rabattstaffel oder Exklusivitaet beruehrt zugleich TKG-Regulierung und §§ 19, 20 GWB

Arbeitsprogramm

Rolle klaeren: Netzbetreiber, Diensteanbieter, Reseller, Kommune, Rechenzentrum, Investor, Wholesale-Nachfrager oder Endnutzerkollektiv.
Regulierungslandkarte: Markt, Vorleistungsprodukt, Wegerecht, Frequenz, Sicherheit, Datenschutz, Entgelt und Kartellrecht getrennt mappen.
BNetzA-Radar: laufende Konsultationen, Beschlusskammerverfahren, Allgemeinverfuegungen, Formulare und Fristen live pruefen.
Risikotabelle: Eintrittswahrscheinlichkeit, Eingriffsintensitaet, Frist, Belegbedarf, Verteidigungsargument und operativer Fix.
Entscheidungsvorlage: Go/No-Go, Bedingungen fuer Go, Sofortmassnahmen, Eskalationspunkt fuer Vorstand/GF.

Anschluss-Skills

tk-marktanalyse-betraechtliche-marktmacht
tk-infrastruktursharing-open-access

---name: redteam-regulierungsrisikodescription: Für Regulierungsrisiko Red-Team: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.---# Regulierungsrisiko Red-Team## Norm- und Quellenanker- **TKG-Regulierung:** § 2 TKG (Regulierungsziele), §§ 10 ff. TKG (Marktdefinition/Marktanalyse), §§ 24 bis 26 TKG (Diskriminierungsverbot, Transparenz, Zugangspflichten bei betraechtlicher Marktmacht), §§ 38 ff. TKG (Entgeltregulierung), § 125 TKG (Wegerecht), § 127 TKG (Wegebaulasttraeger-Zustimmung).- **Kartell und EU:** Art. 101, 102 AEUV; §§ 19, 20, 19a GWB; bei Plattform-/Netzkonstellationen DMA/DSA nur einbeziehen, wenn Gatekeeper-, Vermittlungs- oder Plattformrolle wirklich vorliegt.- **Sicherheit und Daten:** TDDDG, DSGVO Art. 5, 6, 25, 32; NIS2/BSI-Recht und branchenspezifische Sicherheitsvorgaben bei kritischer Infrastruktur oder Massendiensten.- **Rechtsschutz:** §§ 35, 37, 39 VwVfG; §§ 42, 80 Abs. 5, 113, 123 VwGO; BNetzA-Praxis und Konsultationen live pruefen.## Red Flags- „nur Technikprojekt“- Open-Access-Zusagen unklar- Datenschutz/Security erst nach Go-live- Entgeltlogik nicht dokumentiert- Wholesale-Produkt, Open-Access-Zusage oder Kooperationsvertrag kann faktisch diskriminierend wirken, obwohl kein klassischer Monopolton angeschlagen wird- Wegerecht nach § 125 TKG ist vorhanden, aber kommunale Zustimmung/Baustellenlogik nach § 127 TKG wurde nicht eingeplant- BNetzA-Anordnung, Konsultation oder Marktanalyse wird wie ein „Policy Paper“ behandelt, obwohl sie Fristen, Stellungnahmen und Rechtsbehelfe ausloesen kann- Entgeltmodell, Rabattstaffel oder Exklusivitaet beruehrt zugleich TKG-Regulierung und §§ 19, 20 GWB## Arbeitsprogramm1. **Rolle klaeren:** Netzbetreiber, Diensteanbieter, Reseller, Kommune, Rechenzentrum, Investor, Wholesale-Nachfrager oder Endnutzerkollektiv.2. **Regulierungslandkarte:** Markt, Vorleistungsprodukt, Wegerecht, Frequenz, Sicherheit, Datenschutz, Entgelt und Kartellrecht getrennt mappen.3. **BNetzA-Radar:** laufende Konsultationen, Beschlusskammerverfahren, Allgemeinverfuegungen, Formulare und Fristen live pruefen.4. **Risikotabelle:** Eintrittswahrscheinlichkeit, Eingriffsintensitaet, Frist, Belegbedarf, Verteidigungsargument und operativer Fix.5. **Entscheidungsvorlage:** Go/No-Go, Bedingungen fuer Go, Sofortmassnahmen, Eskalationspunkt fuer Vorstand/GF.## Anschluss-Skills- tk-marktanalyse-betraechtliche-marktmacht- tk-infrastruktursharing-open-access

Frequently asked questions