Strafrecht Spezial Gmbh Unrichtige Darstellung 82 Gmbhg

Falsche Angaben des Geschäftsführers nach Paragraph 82 GmbHG

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
• Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fokus: Falsche Angaben des Geschäftsführers nach Paragraph 82 GmbHG. Strafbarkeit bei unrichtiger Darstellung in Anmeldungen Gesellschafterversammlungen Prüfungsberichten. Schutzgut Vertrauen des Rechtsverkehrs. Abgrenzung zu Paragraph 263 StGB und Paragraph 331 HGB. Praxisrelevanz Gruendung Kapitalerhoehung Sanierung.

Falsche Angaben nach Paragraph 82 GmbHG

Worum geht es konkret

Paragraph 82 GmbHG sanktioniert spezifische Falschangaben des Geschäftsführers und der Gründer im GmbH-Recht. Anwendungsfall: GF erklaert bei Anmeldung der Gruendung gegenueber dem Handelsregister, das Stammkapital sei eingezahlt, obwohl dies nicht zutrifft; oder unrichtige Angaben zur Kapitalerhoehung.

Die Norm steht im Schutz des Rechtsverkehrs vor Tauschungen im Registerverfahren. Anders als Paragraph 263 StGB Betrug ist eine Vermögensschaedigung nicht Tatbestandsmerkmal; es genuegt die Tauschungshandlung im Registerverkehr.

Tatbestand im Detail

Absatz 1 Nr 1 falsche Versicherung zur Gruendung

Wer als Geschäftsführer oder Mitglied des Aufsichtsrats zum Zweck der Eintragung der Gesellschaft oder zum Zweck der Anmeldung einer Erhoehung des Stammkapitals falsche Angaben über:

• die Uebernahme der Stammeinlagen,
• die Einzahlung auf das Stammkapital,
• die Verwendung eingezahlter Betraege,
• Sondervorteile, Gruendungsaufwand, Sacheinlagen,

zu Zwecken der Eintragung in das Handelsregister macht, wird mit Freiheitsstrafe bis 3 Jahre oder Geldstrafe bestraft.

Absatz 1 Nr 2 unrichtige Darstellung des Verlusts

Wer als GF in einer schriftlichen Erklaerung an die Gesellschafter über den Verlust der Haelfte des Stammkapitals (Paragraph 49 Abs 3 GmbHG) unrichtig oder unvollstaendig Angaben macht oder den Verlust verschleiert.

Absatz 1 Nr 3 unrichtige Angaben gegenueber Prüfern

Wer einem mit der Prüfung beauftragten Prüfer (Abschlusspruefer nach HGB) unrichtige Auskuenfte erteilt oder Tatsachen verschweigt.

Absatz 1 Nr 4 unrichtige Eroeffnungsbilanz

Wer in der Eroeffnungsbilanz, im Jahresabschluss, im Lagebericht oder im Zwischenabschluss die Vermögens- oder Ertragslage unrichtig wiedergibt oder verschleiert.

Absatz 2 falsche Angaben bei verbundenen Unternehmen

Erweiterung auf den Konzernzusammenhang.

Subjektiver Tatbestand

Vorsatz erforderlich, dolus eventualis genuegt. Bei Nr. 1 verlangt die Rspr. zusaetzlich die Absicht, die Eintragung zu erreichen.

Praktikertipps der alten Hasen

• Versicherung zur Stammeinlage genau prüfen. Wer die Versicherung in der notariellen Anmeldung abgegeben hat (Paragraph 8 Abs 2 GmbHG), tritt strafrechtlich ein, auch wenn das Geld nachher zurueckgezahlt wurde (hin- und herzahlen). BGH staendige Rspr. zur "wirtschaftlichen Betrachtung" der Einlage.
• Prüfung der Einlageleistung in der Krise. Bei sogenannter "verdeckter Sacheinlage" (Paragraph 19 Abs 4 GmbHG) liegt regelmaessig auch Paragraph 82 GmbHG vor, weil die Versicherung "Stammeinlage eingezahlt" objektiv falsch ist.
• Verschleierung des Verlusts der Haelfte des Stammkapitals. Wenn der GF die Pflicht zur Einberufung der Gesellschafterversammlung nach Paragraph 49 Abs 3 GmbHG schon nicht erfuellt hat (Paragraph 84 GmbHG), trifft ihn bei zusaetzlicher unrichtiger Erklaerung Paragraph 82 GmbHG. Konkurrenz prüfen.
• Prüfer-Pflichtverhaeltnis. Auskunftspflicht gegenueber Abschlusspruefern ist gesetzlich (Paragraph 320 HGB). Wer dort unrichtige Angaben macht, kann sowohl Paragraph 82 GmbHG als auch Paragraph 331 HGB (Bilanzdelikte) verwirklichen.
• Notarielle Versicherung kein Schutz. Auch wenn der Notar die Versicherung beurkundet hat, bleibt der GF strafbar. Berufung auf den Notar schliesst Vorsatz nicht aus, kann aber bei Verbotsirrtum (Paragraph 17 StGB) helfen.

Trade-off-Matrix

Konkurrenzen

• Paragraph 82 GmbHG und Paragraph 263 StGB Betrug. Bei zusaetzlicher Vermögensschaedigung Dritter (Bank, Gläubiger) Tateinheit möglich. Paragraph 263 StGB hat hoeheren Strafrahmen.
• Paragraph 82 GmbHG und Paragraph 84 GmbHG. Wer den Verlust der Haelfte des Stammkapitals nicht anzeigt (Paragraph 84 GmbHG iVm Paragraph 49 Abs 3 GmbHG) UND zusaetzlich unrichtig erklaert (Paragraph 82 Abs 1 Nr 2 GmbHG), verwirklicht beide Tatbestaende. Tatmehrheit.
• Paragraph 82 GmbHG und Paragraph 331 HGB. Bei unrichtiger Bilanzdarstellung Paragraph 331 HGB als spezielleres Bilanzdelikt vorrangig. Subsidiaritaet wegen sachlicher Tateinheit prüfen.
• Paragraph 82 GmbHG und Paragraph 271 StGB / Paragraph 274 StGB. Falsche Beurkundung/Urkundenvernichtung; bei manipulierten Anmeldebescheiden möglich.

Strafzumessung und Folgen

• Strafrahmen Paragraph 82 Abs 1 GmbHG: Freiheitsstrafe bis 3 Jahre oder Geldstrafe.
• Versuch nicht strafbar.
• Einziehung Paragraph 73 StGB des durch die falsche Eintragung erlangten Vorteils (z. B. eingesparter Eigenkapitalaufwand).
• Sperre Paragraph 6 Abs 2 Satz 2 Nr 3 GmbHG: 5 Jahre als GF (Paragraph 82 GmbHG ist GmbH-Strafnorm und damit Insolvenzstraftat im weiteren Sinne).
• Zivilrechtlich: Haftung des GF gegenueber GmbH und Gläubigern aus Paragraph 9a, 24 GmbHG (Differenzhaftung); BGH staendige Rspr. zur verdeckten Sacheinlage.
• BZRG-Eintrag bei Geldstrafe über 90 Tagessaetzen.

Mustertexte

Schutzschrift-Snippet: "Mein Mandant hat in der Anmeldung der Kapitalerhoehung vom DD.MM.JJJJ versichert, dass die Stammeinlage von EUR X eingezahlt sei. Diese Zahlung ist tatsaechlich erfolgt (Kontoauszug Anlage SS 1, Buchhaltungssatz Anlage SS 2). Eine spaetere Rueckzahlung an die Gesellschafterin Y ist zu Unrecht als Hin- und Herzahlen qualifiziert worden; tatsaechlich lag eine ordnungsgemaesse Geschäftsführung zugrunde."

Einlassungs-Snippet: "Ich habe mich vor der Anmeldung beim Notar erkundigt, ob die Einzahlung formgerecht erfolgt sei. Der Notar Y hat mir versichert, dass die Voraussetzungen erfuellt seien. Ich habe darauf vertraut."

Hilfsbeweisantrag: "Es wird beantragt, Beweis durch Vernehmung des Zeugen Notar Y zu erheben zum Beweis der Tatsache, dass er meinen Mandanten vor der Anmeldung darueber aufgeklaert hat, die Stammeinlage gelte als wirksam eingezahlt."

Quellen Stand 06/2026

• Paragraph 82 GmbHG im Wortlaut (gesetze-im-internet.de).
• Paragraph 8 Abs 2 GmbHG Versicherung des GF bei Anmeldung.
• Paragraph 19 Abs 4 GmbHG verdeckte Sacheinlage.
• Paragraph 9a, 24 GmbHG Differenzhaftung.
• Paragraph 49 Abs 3 GmbHG Pflicht zur Einberufung bei Verlust der Haelfte des Stammkapitals (Anknuepfung für Paragraph 82 Abs 1 Nr 2 GmbHG).
• Paragraph 320 HGB Auskunftspflicht gegenueber Abschlusspruefern.
• Paragraph 331 HGB unrichtige Darstellung im Jahresabschluss.
• BGH staendige Rspr. zur verdeckten Sacheinlage und Hin- und Herzahlen.