Klotzkette Bestreiten muss substantiiert sein — wie es geht
Worum geht es?
Sie können nicht einfach sagen "stimmt nicht" zu allem in der Klage. § 138 II ZPO verlangt eine substantiierte (= konkrete, mit Tatsachen unterlegte) Erklaerung. Wenn die Tatsache aus eigener Wahrnehmung stammt, müssen Sie konkret entgegnen. Wenn die Tatsache ausser Ihrer Wahrnehmung liegt, können Sie mit Nichtwissen bestreiten (§ 138 IV ZPO).
Wann brauchen Sie diese Skill?
- Sie schreiben Klageerwiderung.
- Sie sind unsicher, ob "bestritten" reicht.
- Kläger behauptet etwas, was Sie ueberhaupt nicht wissen können.
Fachbegriffe (kurz erklaert)
- Substantiiertes Bestreiten: Bestreiten mit konkretem Gegenvortrag.
- Mit Nichtwissen bestreiten (§ 138 IV ZPO): Erklaerung, dass die Tatsache ausserhalb Ihrer Wahrnehmung lag und Sie sie nicht beurteilen können.
- Sekundaere Darlegungslast: In bestimmten Faellen muss der nicht-darlegungspflichtige Teil dennoch eigene Tatsachen vortragen.
Rechtsgrundlagen
- § 138 II ZPO — Wahrheits-, Vollstaendigkeitspflicht.
- § 138 III ZPO — Nicht-Bestrittenes ist zugestanden.
- § 138 IV ZPO — Mit Nichtwissen bestreiten bei nicht-eigener Wahrnehmung.
- § 286 ZPO — Freie Beweiswuerdigung.
Schritt-für-Schritt-Anleitung
Schritt 1 — Kläger-Tatsachen sortieren
Pro Tatsache:
- Stammt sie aus Ihrer Wahrnehmung? (Sie waren dabei.)
- Stammt sie aus fremder Wahrnehmung? (Sie waren nicht dabei.)
Beispiel:
- "Vertrag wurde am 5.3.2025 in Muenchen geschlossen, ich war dabei." → eigene Wahrnehmung.
- "Kläger hat am 12.3.2025 die Ware bei seiner Filiale verladen." → ausser Ihrer Wahrnehmung.
Schritt 2 — Eigene Wahrnehmung: substantiiert bestreiten
Sie müssen konkret entgegnen, nicht nur leugnen.
Falsch:
Bestritten.
Richtig:
Bestritten. Der Vertrag wurde nicht am 5.3.2025
geschlossen. Tatsaechlich war zu diesem Zeitpunkt
noch keine Einigung ueber die Vertragsbedingungen,
insbesondere ueber den Liefertermin (urspruenglich
wurde der 15.4.2025 vereinbart, was die Klaegerin
ablehnte). Erst am 12.3.2025 wurde ein neuer
Vertragsentwurf vorgelegt.
Beweis: Anlage B1 — Email vom 12.3.2025
Schritt 3 — Nichtwissen-Erklaerung
Wenn Sie tatsaechlich nichts wissen können (z. B. interne Vorgaenge bei der Gegenseite):
Mit Nichtwissen bestritten (§ 138 IV ZPO),
dass die Klaegerin am 12.3.2025 die Ware
in ihrer Filiale verladen hat.
Voraussetzung: Tatsache liegt erkennbar ausser Ihrer Wahrnehmung.
Schritt 4 — Sekundaere Darlegungslast
Beachten: In manchen Konstellationen (BGH-Rechtsprechung) müssen Sie trotz nicht-Beweislast eigene Tatsachen vortragen, weil nur Sie sie kennen.
Beispiel: Kläger behauptet, eine Mahnung sei zugegangen — Beweis-Schwierigkeit. Sie wissen, ob bei Ihnen Brief eingelagert war. Sie müssen substantiiert vortragen, dass Sie nichts erhalten haben (Briefkasten leer, kein Eingang im Posteingang). Nur dann gilt das Kläger-Bestreiten als wirksam.
Schritt 5 — Eigener Vortrag zur Gegen-Geschichte
Mehr als nur bestreiten: erzaehlen Sie Ihre Version mit Beweismitteln.
Beispiel zum Vertragsdatum:
Tatsaechlich war am 5.3.2025 noch keine Einigung
ueber die Vertragsbedingungen erzielt. Die
Klaegerin hat erst am 12.3.2025 das Angebot
unterbreitet, das der Beklagte am 13.3.2025
angenommen hat.
Beweis: Anlage B1 (Email-Verkehr 5.3.-13.3.2025)
Schritt 6 — Stellungnahme strukturiert
Lieber paragraphisch gegliedert:
Zu Klage I. 1:
Zugestanden.
Zu Klage I. 2:
Bestritten. Die Lieferung erfolgte erst am
19.3.2025, nicht am 12.3.2025. (Anlage B2)
Zu Klage I. 3:
Mit Nichtwissen bestritten.
Zu Klage I. 4:
Zugestanden, dass eine Rechnung versandt wurde.
Bestritten, dass die Rechnung 1.500 EUR betrug;
es waren nur 1.250 EUR (Anlage B3).
Schritt 7 — Vorsicht bei Wahrheitspflicht
Sie dürfen nicht wissentlich falsch bestreiten. Wenn Sie wissen, dass die Behauptung zutrifft, können Sie nicht bestreiten. Falsches Bestreiten kann Schadensersatz auslosen und im Extremfall Prozessbetrug sein.
Schritt 8 — Beweismittel zum Bestrittenen
Wer bestreitet, muss in der Regel nicht beweisen — der Kläger ist beweispflichtig. Aber Sie können Gegenbeweis anbieten. Skill beweislast-grundregel-wer-was.
Worauf Sie besonders achten müssen
- Pauschale Erklaerungen reichen nicht.
- Mit Nichtwissen nur bei tatsaechlich nicht-eigener Wahrnehmung.
- Sekundaere Darlegungslast in bestimmten Faellen.
- Wahrheitspflicht beachten.
Typische Fehler
- "Die Klage ist insgesamt unbegruendet." → Substantiiert keine einzige Tatsache.
- "Ich habe nichts gemacht." → Wer was nicht macht, muss konkret entgegnen, was er statt dessen tat.
- "Ich bestreite, weil mein Anwalt es so sagt." → Beweis-Lage zaehlt, nicht Behauptung.
Quellen und Aktualitaet
Stand: 05/2026. § 138 ZPO unveraendert. BGH-Rechtsprechung zur sekundaeren Darlegungslast in Einzelfaellen verifizieren.