Vierstufige Schranken Schranke
Dogmatische Verortung
Die Verhältnismäßigkeitspruefung ist eine Schranken-Schranke: Sie
begrenzt die Grenzen, die der Gesetzgeber den Grundrechten zieht. Sie folgt
aus dem Rechtsstaatsprinzip Art 20 III GG und dem Wesensgehalt
der jeweiligen Grundrechte.
BVerfGE 19, 342 (Wencker) hat das Prinzip allgemein anerkannt;
BVerfGE 7, 377 (Apotheken-Urteil) ist die Geburtsstunde der
abgestuften Prüfung im Grundrechtsbereich.
Normenanker
- Art. 1 Abs. 1 GG: absolute Menschenwuerdegrenze.
- Art. 2 Abs. 1 GG: allgemeine Handlungsfreiheit als Auffanggrundrecht.
- Art. 5 Abs. 2 GG: Schranken-Trias Meinung/Presse.
- Art. 8 Abs. 2 GG: Gesetzesvorbehalt für Versammlungen unter freiem Himmel.
- Art. 12 Abs. 1 GG: Berufsfreiheit und Drei-Stufen-Lehre.
- Art. 14 Abs. 1 bis 3 GG: Inhaltsbestimmung, Sozialbindung, Enteignung.
- Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG: Zitiergebot.
- Art. 19 Abs. 2 GG: Wesensgehaltsgarantie.
- Art. 20 Abs. 3 GG: Rechtsstaatsprinzip, Gesetzesbindung, Uebermassverbot.
Entscheidungsanker
- BVerfG, Urteil vom 11.06.1958, 1 BvR 596/56, BVerfGE 7, 377 (Apotheken): abgestufte Prüfung bei Art. 12 GG.
- BVerfG, Urteil vom 02.03.2010, 1 BvR 256/08 u.a., BVerfGE 125, 260 (Vorratsdatenspeicherung): Eingriffsintensitaet, Streubreite, Sicherungen und Loeschung.
- BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021, 1 BvR 2656/18 u.a., BVerfGE 157, 30 (Klimaschutz): Angemessenheit mit Zukunftsdimension.
- BVerfG, Beschluss vom 19.11.2021, 1 BvR 781/21 u.a., BVerfGE 159, 223 (Bundesnotbremse): Kontrolldichte bei dynamischer Wissenslage.
Die vier Stufen
Stufe 1: Legitimer Zweck
Verfolgt die Maßnahme einen vom Grundgesetz nicht verbotenen Zweck?
- Bei einfachem Gesetzesvorbehalt: jeder vernuenftige Gemeinwohlzweck.
- Bei qualifiziertem Gesetzesvorbehalt: nur die in der Schrankenklausel
genannten Zwecke (zum Beispiel Art 11 II GG, Art 13 II VII GG).
- Bei verfassungsimmanenten Schranken: nur Verfassungsguete mit Rang.
Stufe 2: Geeignetheit
Foerdert das Mittel den Zweck? Maßstab ist objektive Eignung,
nicht volle Zweckerreichung.
Stufe 3: Erforderlichkeit
Gibt es ein milderes gleich effektives Mittel? Mildestes Mittel
ist das Mittel mit dem geringsten Grundrechtseingriff, das mit gleicher
Sicherheit zum Zweck fuehrt.
Stufe 4: Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne)
Steht der Eingriff in einem ausgewogenen Verhältnis zum Zweckgewinn?
Hier wird abgewogen: Schwere des Eingriffs gegen Gewicht des Zwecks
und Wahrscheinlichkeit der Zweckerreichung.
Welche Stufe ist das Nadeloehr?
| Fallgruppe |
Typisches Nadeloehr |
| Berufsfreiheit |
Erforderlichkeit oder Stufenlehre |
| Polizeirecht Praevention |
Angemessenheit (Gefahrenprognose) |
| Pandemie-Maßnahmen |
Erforderlichkeit (mildere Alternativen) |
| Verkehrssicherheit |
Geeignetheit selten kritisch |
| Sozialleistungskuerzungen |
Existenzminimum als Grenze |
| Datenschutz |
Verfahrenssicherungen in Erforderlichkeit |
| Versammlungsverbote |
Erforderlichkeit: Auflage vor Verbot; Angemessenheit bei konkreter Gefahr |
| Ueberwachung |
Streubreite, Anlassnaehe und Loesch-/Kontrollsicherungen |
| Eigentum |
Lastenverteilung, Uebergang, Ausgleich |
Output-Module
- Strukturiertes Prüfraster als ASCII (
ascii-pruefungsschema).
- Flowchart als Mermaid (
mermaid-flowchart-pruefung).
- Padlet-Tafel mit vier Spalten (
padlet-vier-stufen-tafel).
- Entscheidungsbaum: "Scheitert es schon an Schutzbereich, Schranke, Zitiergebot, Bestimmtheit oder erst an Stufe 4?"
1---2name: vierstufige-schranken-schranke3description: Für Vierstufige Schranken Schranke: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.4---56# Vierstufige Schranken Schranke78## Dogmatische Verortung910Die Verhältnismäßigkeitspruefung ist eine **Schranken-Schranke**: Sie11begrenzt die Grenzen, die der Gesetzgeber den Grundrechten zieht. Sie folgt12aus dem **Rechtsstaatsprinzip** Art 20 III GG und dem **Wesensgehalt**13der jeweiligen Grundrechte.1415BVerfGE 19, 342 (Wencker) hat das Prinzip allgemein anerkannt;16BVerfGE 7, 377 (Apotheken-Urteil) ist die Geburtsstunde der17abgestuften Prüfung im Grundrechtsbereich.1819## Normenanker2021- Art. 1 Abs. 1 GG: absolute Menschenwuerdegrenze.22- Art. 2 Abs. 1 GG: allgemeine Handlungsfreiheit als Auffanggrundrecht.23- Art. 5 Abs. 2 GG: Schranken-Trias Meinung/Presse.24- Art. 8 Abs. 2 GG: Gesetzesvorbehalt für Versammlungen unter freiem Himmel.25- Art. 12 Abs. 1 GG: Berufsfreiheit und Drei-Stufen-Lehre.26- Art. 14 Abs. 1 bis 3 GG: Inhaltsbestimmung, Sozialbindung, Enteignung.27- Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG: Zitiergebot.28- Art. 19 Abs. 2 GG: Wesensgehaltsgarantie.29- Art. 20 Abs. 3 GG: Rechtsstaatsprinzip, Gesetzesbindung, Uebermassverbot.3031## Entscheidungsanker3233- BVerfG, Urteil vom 11.06.1958, 1 BvR 596/56, BVerfGE 7, 377 (Apotheken): abgestufte Prüfung bei Art. 12 GG.34- BVerfG, Urteil vom 02.03.2010, 1 BvR 256/08 u.a., BVerfGE 125, 260 (Vorratsdatenspeicherung): Eingriffsintensitaet, Streubreite, Sicherungen und Loeschung.35- BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021, 1 BvR 2656/18 u.a., BVerfGE 157, 30 (Klimaschutz): Angemessenheit mit Zukunftsdimension.36- BVerfG, Beschluss vom 19.11.2021, 1 BvR 781/21 u.a., BVerfGE 159, 223 (Bundesnotbremse): Kontrolldichte bei dynamischer Wissenslage.3738## Die vier Stufen3940### Stufe 1: Legitimer Zweck41Verfolgt die Maßnahme einen vom Grundgesetz nicht verbotenen Zweck?42- Bei einfachem Gesetzesvorbehalt: jeder vernuenftige Gemeinwohlzweck.43- Bei qualifiziertem Gesetzesvorbehalt: nur die in der Schrankenklausel44 genannten Zwecke (zum Beispiel Art 11 II GG, Art 13 II VII GG).45- Bei verfassungsimmanenten Schranken: nur Verfassungsguete mit Rang.4647### Stufe 2: Geeignetheit48Foerdert das Mittel den Zweck? Maßstab ist **objektive Eignung**,49nicht volle Zweckerreichung.5051### Stufe 3: Erforderlichkeit52Gibt es ein milderes gleich effektives Mittel? **Mildestes Mittel**53ist das Mittel mit dem geringsten Grundrechtseingriff, das mit gleicher54Sicherheit zum Zweck fuehrt.5556### Stufe 4: Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne)57Steht der Eingriff in einem ausgewogenen Verhältnis zum Zweckgewinn?58Hier wird **abgewogen**: Schwere des Eingriffs gegen Gewicht des Zwecks59und Wahrscheinlichkeit der Zweckerreichung.6061## Welche Stufe ist das Nadeloehr?6263| Fallgruppe | Typisches Nadeloehr |64| --- | --- |65| Berufsfreiheit | Erforderlichkeit oder Stufenlehre |66| Polizeirecht Praevention | Angemessenheit (Gefahrenprognose) |67| Pandemie-Maßnahmen | Erforderlichkeit (mildere Alternativen) |68| Verkehrssicherheit | Geeignetheit selten kritisch |69| Sozialleistungskuerzungen | Existenzminimum als Grenze |70| Datenschutz | Verfahrenssicherungen in Erforderlichkeit |71| Versammlungsverbote | Erforderlichkeit: Auflage vor Verbot; Angemessenheit bei konkreter Gefahr |72| Ueberwachung | Streubreite, Anlassnaehe und Loesch-/Kontrollsicherungen |73| Eigentum | Lastenverteilung, Uebergang, Ausgleich |7475## Output-Module7677- Strukturiertes Prüfraster als ASCII (`ascii-pruefungsschema`).78- Flowchart als Mermaid (`mermaid-flowchart-pruefung`).79- Padlet-Tafel mit vier Spalten (`padlet-vier-stufen-tafel`).80- Entscheidungsbaum: "Scheitert es schon an Schutzbereich, Schranke, Zitiergebot, Bestimmtheit oder erst an Stufe 4?"
Klotzkette