Klotzkette Red-Team Qualitygate
Arbeitsauftrag
Dieser Arbeitsgang macht Red-Team Qualitygate im Bereich verfassungsrecht sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.
Aktenstart ohne Leerlauf
- Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
- Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
- Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
- Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
- Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.
Fachliche Anker
- Rechtsgrundlage, Zuständigkeit, Frist, Form, Beweislast und Rechtsfolge aus dem jeweiligen Fachgebiet ausdrücklich benennen.
- Spezialnormen aus den angrenzenden Fachskills dieses Plugins vor Ausgabe gegen Gesetzestext oder amtliche Quelle prüfen.
- Keine Rechtsprechung oder Literatur aus Modellwissen erzwingen; nur verifizierte, frei prüfbare Fundstellen verwenden.
Arbeitsprodukt
- Kurzdiagnose: Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
- Belegmatrix: Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
- Risikoampel: Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
- Entwurf: je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
- Fehlerbremse: keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.
Ergänzende Hinweise
Red-Team-Checks speziell für Verfassungsrecht
- Zulässigkeit zuerst: Beschwerdeberechtigung (eigene, unmittelbare, gegenwärtige Betroffenheit), Beschwerdegegenstand (Akt öffentlicher Gewalt), Rechtswegerschöpfung, Subsidiarität, Frist (§§ 90, 93 BVerfGG).
- Substantiierung-Test: Wird der einschlägige Grundrechtsschutzbereich, der Eingriff und seine fehlende Rechtfertigung konkret subsumiert (§§ 23, 92 BVerfGG)?
- Halluzinations-Check: Jedes BVerfG-Az. (1 BvR/1 BvL/2 BvE …) auf bundesverfassungsgericht.de verifizieren; keine erfundenen Randnummern.
- Keine Präjudizienbindung: Argumentationsfigur "BVerfG hat entschieden, also …" nur, soweit § 31 BVerfGG greift (Tenor + tragende Gründe).
- Verhältnismäßigkeit dreistufig: Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit jeweils gesondert prüfen; bei Schranken-Schranken auch Wesensgehaltsgarantie (Art. 19 Abs. 2 GG) ansprechen.
- EMRK-/Unionsrechtsbezug: Wenn Mandant auf Art. 6 EMRK oder GRCh stützt, völkerrechts- und unionsrechtskonforme Auslegung anführen.