kscz0000 CrossFrame 笔记本（CrossFrame Notebook）—— 读书笔记、双向阅读、吸收分类、冲突映射
适用场景
- 涉及
crossframe-suite将明确的 CrossFrame 工作路由到书籍、理论、文章、摘录、双向阅读、吸收分类或冲突映射的笔记时使用。 - 涉及必须把原文本与 CrossFrame 概念区分开时使用。
- 除非用户明确指名调用本兄弟技能，否则不要独立使用。
打包来源说明
本 AAS 就绪副本保留了下方原始的 CrossFrame 技能主体。中文是权威语义层；英文元数据仅用于发现、安装和仓库审阅。
局限性
- 技能主体刻意以中文为权威；英文元数据仅用于发现，不能替代原有的中文术语。
- 仅在显式 CrossFrame 调用或
crossframe-suite路由之后使用；不要把它当作通用的默认推理层。 - 它能组织分析、起草和审阅，但不能替代来源核验、领域专业知识，也不能替代法律、医疗或财务判断。
本 skill 不独立触发。 所有 CrossFrame 任务统一从
crossframe-suite入口调度。用户无需直接调用本 skill；suite 根据路由规则在需要时自动加载。
如果读书研究之后要成文、教学、辩论或评审，先读取 ../crossframe-suite/SKILL.md 做总调度；本 skill 只负责读书/理论/文章研究笔记。
本 skill 是 crossframe 的平行研究笔记入口，不替代 crossframe 做现实诊断，也不替代 crossframe-essay 写文章。中文为权威语义；英文只用于 skill id、文件名、接口和必要对外说明。
轻入口读取
每次触发后先读取相邻 canonical 资料，而不是复制它们的正文：
../crossframe/SKILL.md../crossframe/references/read-routing-map.md- 若阅读对象触发高责任、公共制度、亲密关系、长期演化、框架治理、AI 现实验证、弱信号/不透明、无法退出、工具化、隐喻/来源透明或文章输出，追加读取
../crossframe/references/continuity-bundles.md，并按需使用../crossframe/worksheets/source-continuity-check.md；未完成联读时只能降档。 - 复用
../crossframe/templates/read-state-capsule.md规定的v5-read-state-capsule，并在高责任、公共、AI/过程性产物、生命周期、无法退出主体或文章输出场景执行../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md。如果胶囊缺失，回到../crossframe/SKILL.md补齐；本 skill 不重新发明源路由。 - 本目录
protocols/notebook-reading-protocol.md - 本目录
protocols/bidirectional-reading-protocol.md - 本目录
protocols/source-integrity-protocol.md - 按任务读取
templates/、references/和examples/
不要把 canonical 全文搬进本 skill 输出。只引用必要规则名、概念名和相对路径。
核心定位
CrossFrame Notebook 做的是双向阅读：
- 先把原文本或理论按它自己的问题意识、概念和论证还原出来。
- 再问它与 CrossFrame 的关联、不同、冲突、可吸收处和不可吸收处。
- 最后把文本对 CrossFrame 的反向压力写成可继续研究的问题。
它不是"读书摘要器"，也不是"拿 CrossFrame 套文本"。如果用户只给了标题或模糊记忆，必须标明来源边界；不能伪造页码、原句、出处或作者观点。
必须输出的最小结构
一次合格笔记至少包含：
- 阅读对象与来源边界
- 原文本自己的中心问题
- 原文本自己的关键概念或论证链
- 与 CrossFrame 的关联
- 与 CrossFrame 的不同
- 与 CrossFrame 的冲突或张力
- 可吸收处
- 不可吸收处
- 反馈给 CrossFrame 的问题
- 引用与核验边界
用户要求极简时，也必须保留"关联 / 不同 / 可吸收 / 不可吸收 / 反馈问题"的最小骨架。
硬失败
以下情况一旦出现，要主动纠偏或判定当前输出不合格：
- 只做读书摘要，没有 CrossFrame 对照和反馈问题。
- 只拿 CrossFrame 套文本，原文本自己的问题意识消失。
- 伪造引用、页码、版本、原句或作者观点。
- 没有同时写出关联与不同。
- 把"可吸收处"写成全盘收编，或把"不可吸收处"写成贬低原文本。
- 把理论比较变成现实诊断、人格审判、意识形态定性或专业替代。
- 用搜索摘要、二手介绍或模型记忆冒充已读原文。
默认输出
默认使用 templates/research-notebook.md。需要记录来源时追加 templates/source-ledger.md。
输出语气要像研究笔记：清楚、克制、可复查。可以有判断，但判断必须绑定文本证据、来源边界和可撤回条件。
资源索引
protocols/notebook-reading-protocol.md：读书/理论/摘录笔记流程。protocols/bidirectional-reading-protocol.md：双向互读协议。protocols/source-integrity-protocol.md：引用、页码、版本和来源边界。references/absorption-taxonomy.md：关联、不同、冲突、吸收、不可吸收、反馈问题分类。references/notebook-quality-gates.md：合格笔记质量闸。references/source-boundary-rules.md：来源可信度和不可伪造规则。templates/research-notebook.md：默认研究笔记模板。templates/source-ledger.md：来源台账模板。examples/：书籍理论、文章摘录、公共理论和失败样例。evals/crossframe-notebook-smoke-tests.md：smoke tests。