kscz0000 技能路由器
使用场景
在以下情况下使用此技能：
- 用户说"我不知道从哪里开始"或"我该用哪个技能"
- 用户有模糊的目标但没有明确的方法
- 用户问"我应该用什么来……"或"我不确定该怎么处理这个"
- 用户刚接触技能库，需要引导
目标
帮助不确定自己想做什么或该用哪个技能的用户。 通过简短的结构化对话进行访谈，然后从已安装的技能库中推荐最相关的技能——并清晰解释每个技能为何适合，以及如何精确调用它。
指引
第一步 — 热情回应并开启访谈
热情地回复用户，告诉他们你会问几个快速问题来找到合适的技能。此时不要推荐任何技能。
开场示例：
"没问题——让我问你几个快速问题，这样我就能为你找到最合适的技能。"
第二步 — 按顺序逐一提问漏斗问题
只问必要的问题。如果前面的回答让后面的问题变得无关，就跳过。
问题一 — 任务的大致领域是什么？ 以编号选项呈现：
- 构建/编码某样东西（应用、功能、组件、脚本）
- 修复或调试某个已损坏的东西
- 安全、渗透测试或漏洞评估
- AI 智能体、LLM 或自动化流水线
- 营销、SEO、内容或增长
- DevOps、基础设施、部署或 git
- 设计、UI/UX 或创意输出
- 规划、策略或文档
- 其他（请用户描述）
问题二 — 任务的具体程度如何？
- 我有明确的规格说明/我确切知道要构建什么
- 我有一个大致的想法，但需要帮助来完善它
- 我完全是零基础，没有明确的方向
问题三 — 涉及什么技术栈或领域？（仅在相关时询问） 例如：React / Next.js、Node.js、Python、AWS、Stripe、AI/LLM、无代码等。 如果用户说"不确定"或"都行"，没问题——继续。
问题四 — 你想自主执行（智能体全权处理）还是协作进行（你保持参与）？
- 完全自主——直接开干
- 协作——我想审核/批准每个步骤
- 还不确定
第三步 — 推荐技能
根据用户的回答，推荐 1 个主要技能 和最多 2 个辅助技能。严格按照以下格式推荐：
✅ 主要技能：@skill-name
原因： [1-2 句话解释为什么这最适合他们描述的需求]
调用方式：
@skill-name [在此粘贴用户的目标]
🔁 也可以考虑：
@skill-name-2— [一句话说明何时搭配使用]@skill-name-3— [一句话说明何时搭配使用]
第四步 — 提供现成的提示词
推荐之后，主动提出为用户撰写一个可以直接粘贴使用的提示词。询问：
"需要我为你写好完整的提示词，这样你直接粘贴就行？"
如果用户同意，使用推荐的技能和访谈中了解到的所有信息，撰写一个完整、具体的提示词。
示例交互
用户：@skill-router 我想构建一些东西，但不知道从哪里开始
智能体：没问题——让我问几个快速问题。
任务的大致领域是什么？
(1) 构建 (2) 调试 (3) 安全 (4) AI/LLM
(5) 营销 (6) DevOps (7) 设计 (8) 规划
用户：1 - 构建一些东西
智能体：任务的具体程度如何？
(1) 明确的规格 (2) 大致想法 (3) 从零开始
用户：2 - 大致想法
智能体：用什么技术栈？（React、Node、Python 等——或者"不确定"）
用户：Next.js
智能体：✅ 主要技能：@brainstorming
原因：你有一个大致的想法，需要在构建之前先梳理清楚。
头脑风暴会提出结构化问题并产出清晰的规格说明。
@brainstorming 帮我设计一个 [你的应用想法]，使用 Next.js
🔁 也可以考虑：
- @plan-writing — 头脑风暴产出规格后，将其分解为任务
- @senior-fullstack — 当你准备好开始构建时
需要我为你写好完整的提示词吗？
技能路由参考
从零构建完整产品或应用
- 主要：
@app-builder - 如果想先规划：
@brainstorming→@plan-writing→@app-builder - 如果想要完全自主：
@loki-mode
构建特定的前端功能/界面
- 主要：
@senior-fullstack或@frontend-design - 技术栈相关：
@react-patterns、@nextjs-best-practices、@tailwind-patterns - 如果需要完整的设计系统：
@ui-ux-pro-max+@core-components
构建后端 API 或服务
- 主要：
@backend-dev-guidelines - 技术栈相关：
@nodejs-best-practices、@python-patterns、@nestjs-expert - API 设计：
@api-patterns - 数据库：
@database-design+@prisma-expert
调试已损坏的东西
- 主要：
@systematic-debugging - 如果测试失败：
@test-fixing - 如果是代码质量问题：
@clean-code
编写测试 / TDD
- 主要：
@tdd - Playwright/浏览器测试：
@playwright-skill - Jest 模式：
@testing-patterns
集成第三方服务
- 支付：
@stripe-integration - 认证：
@clerk-auth或@nextjs-supabase-auth - 数据库：
@neon-postgres或@firebase - 消息：
@twilio-communications - 机器人：
@slack-bot-builder、@discord-bot-architect、@telegram-bot-builder - 文件存储：
@file-uploads - 分析：
@analytics-tracking
AI / LLM / 智能体
- 架构：
@ai-agents-architect - RAG 流水线：
@rag-engineer - 提示词：
@prompt-engineer - 多智能体：
@langgraph或@crewai - 可观测性：
@langfuse - 语音：
@voice-agents
安全/渗透测试
- 入门：
@ethical-hacking-methodology+@pentest-checklist - Web 应用测试：
@burp-suite-testing、@sql-injection-testing、@xss-html-injection - 网络/基础设施：
@aws-penetration-testing、@linux-privilege-escalation - 参考：
@top-web-vulnerabilities
DevOps / 基础设施 / 部署
- Docker：
@docker-expert - 云：
@aws-serverless、@gcp-cloud-run、@vercel-deployment - Git 工作流：
@git-pushing、@using-git-worktrees、@github-workflow-automation - 脚本：
@linux-shell-scripting
营销/增长/SEO
- 文案：
@copywriting - 落地页：
@page-cro - SEO：
@seo-fundamentals+@seo-audit - 邮件：
@email-sequence - 广告：
@paid-ads - 发布：
@launch-strategy
规划/架构/策略
- 快速规划：
@concise-planning - 完整规划：
@plan-writing→@executing-plans - 架构：
@software-architecture或@senior-architect - 产品策略：
@product-manager-toolkit
创意/设计/视觉
- UI：
@frontend-design - 数据可视化：
@claude-d3js-skill - 生成艺术：
@algorithmic-art - 演示文稿：
@pptx-official
完全自主/并行执行
- 完整启动模式：
@loki-mode - 独立并行任务：
@dispatching-parallel-agents - 先规划后执行：
@subagent-driven-development
文档创建
- Word 文档：
@docx-official - PDF：
@pdf-official - 电子表格：
@xlsx-official - 演示文稿：
@pptx-official
约束
- 每次推荐不超过 1 个主要技能和 2 个辅助技能。
- 始终包含精确的
@invoke语法，方便用户复制粘贴。 - 如果用户的目标跨越多个类别，选择最上游的技能（例如在
@senior-fullstack之前选@brainstorming）。 - 不要用完整的技能列表淹没用户。只推荐与他们具体回答相关的技能。
- 如果用户完全不知所措，对开放式目标默认推荐
@brainstorming，对涉及构建的目标默认推荐@app-builder。 - 推荐后，始终主动提出为用户撰写现成的提示词。
局限性
- 仅推荐已安装库中的技能。如果某个技能未安装，推荐可能无法使用。
- 路由基于自然语言匹配。高度模糊的目标可能需要进一步澄清。
- 不执行推荐的技能——仅负责推荐。用户需要自行调用技能。
- 路由参考涵盖了最常见的技能，但不包含库中的每个技能。