File contents Superagents
当前状态
!git branch --show-current 2>/dev/null && git log --oneline -5 2>/dev/null
!git status --short 2>/dev/null | head -20
Superpowers 能力基线
superpowers:using-superpowers
superpowers:brainstorming
superpowers:systematic-debugging
superpowers:test-driven-development
superpowers:writing-plans
superpowers:executing-plans
superpowers:subagent-driven-development
superpowers:dispatching-parallel-agents
superpowers:requesting-code-review
superpowers:receiving-code-review
superpowers:verification-before-completion
superpowers:using-git-worktrees
superpowers:finishing-a-development-branch
superpowers:writing-skills
校验命令:curl -fsSL https://api.github.com/repos/obra/superpowers/contents/skills | jq -r '.[].name'
适用场景
所有任务统一入口(问答、Git/GitHub、handoff、bug、feature、refactor、review、架构评审、复杂排障)
跨模块交互,单 Agent 易漏上下文
需要并行探索/实现/评审
using-superpowers 后仍存在多种可行技能,需要统一路由决策
主入口路由(using-superpowers)
执行 superpowers:using-superpowers 后,不再做“是否进入 superagents”的判断;所有请求已在 superagents 内,只需判定 lane + 流程档位。
请求特征
入口
内部 lane
默认档位
代码解释/概念问答
superagents
answer
Lite
Git/GitHub 操作
superagents
git / github
Lite
跨会话续跑/交接
superagents
handoff
Lite
缺陷修复
superagents
fix-bug
Standard
功能开发
superagents
develop-feature
Standard
重构/性能优化
superagents
refactor
Standard
代码/PR/diff 评审
superagents
review-code
Standard
架构评审/设计审查
superagents
architecture-review
Standard
高风险或高复杂任务
superagents
对应 lane
Full
无法稳定分类
superagents
research → plan 兜底
Standard
路由硬规则:
所有请求强制进入 superagents(自动触发,无需显式 $superagents)。
answer/git/github/handoff/fix-bug/develop-feature/refactor/review-code/architecture-review 全部作为内部 lane,不作为直接入口。
Lite 仅用于低风险小任务;命中 rules/fast-path.md 条件才可采用。
默认使用 Standard;涉及安全/高风险/复杂并发时升级到 Full。
输出中必须记录 lane 与档位决策证据(为何进入该 lane 与该档位)。
编排总则
固定入口:先 superpowers:using-superpowers
开场对齐:任何实施前先向用户回显 目标/范围/不做/关键假设
请求规范化:将用户原始请求收敛为可执行摘要(目标/范围/不做/验收)
最小覆盖:仅选择完成任务所需的最少 Superpowers
双轨执行:Superpowers(方法)+ 仓库 Agents(执行)同时生效
证据闭环:关键结论附 file:line、命令摘要或链接
质量基线:review 与自检优化统一遵循 rules/code-quality.md
开场对齐与请求规范化门禁(执行前)
路由完成后、任何实现前,必须先向用户输出任务理解摘要。
摘要最少包含:目标、范围、不做、关键假设、验收。
输出建议使用固定字段:intent_summary/scope/out_of_scope/assumptions/open_questions/proceed。
Lite 且需求明确:允许 1-2 句回显后继续执行。
Standard/Full 且需求明确、实现路径唯一:开场对齐后继续执行。
涉及业务决策、缺少关键输入、明显歧义或多方案权衡:一次性提出关键问题并等待用户确认;AskUserQuestion 不可用时改为普通文本提问。
已进入 superpowers:brainstorming 时,提问节奏切换为“一次一问”。
需求模糊、跨模块交互或存在多个设计分歧:调用 superpowers:brainstorming 收敛边界,再进入计划/实现。
brainstorming 触发阈值
满足任一项即触发:
涉及跨模块交互,且边界或职责划分不清晰。
存在 2 个及以上等价方案,需比较权衡后决策。
用户显式要求先讨论设计/方案而非直接实施。
关键验收标准无法通过一次性澄清确定。
不触发(直接澄清后执行):
仅缺少单一参数或输入值。
单文件低风险修改且实现路径唯一。
流程档位(固定三档)
档位
适用任务
默认路径
验证强度
Lite
低风险、单点、快速请求(问答/轻 Git/轻改动)
route → execute → report
最小验证(请求对照 + 命令/语法检查 + diff 自审)
Standard
常规工程任务
research → plan → implement → review → verify → report
标准门禁(Typecheck/Build → Lint → Test)
Full
高风险、高复杂、跨模块并行任务
parallel-research → plan → parallel-implement → dual-review → full-verify → report
完整门禁 + 双评审 + 风险披露
档位选择规则:
默认 Standard。
命中 rules/fast-path.md 才能降级到 Lite。
涉及安全、鉴权、敏感数据、生产事故或跨模块复杂并发,必须升级为 Full。
三层架构
层级
作用
主要能力
Layer 1(路由层)
决定先做什么
using-superpowers + 任务分类
Layer 2(流程层)
决定怎么做
debugging / tdd / planning / review / verification
Layer 3(执行层)
决定谁来做
researcher/planner/implementer/reviewer/verifier/reporter
Lane 映射(Skill × Agent × 档位)
请求类型
内部 lane
必选 Superpowers
Agent 组合
默认档位
代码解释/概念问答
answer
using-superpowers
researcher + reporter
Lite
Git/GitHub 操作
git / github
using-superpowers
researcher + reporter
Lite
跨会话续跑/交接
handoff
using-superpowers
researcher + reporter
Lite
bug
fix-bug
systematic-debugging → test-driven-development → verification-before-completion
researcher + implementer + reviewer + verifier + reporter
Standard
feature/refactor
develop-feature / refactor
test-driven-development → verification-before-completion
researcher + planner + implementer + reviewer + verifier + reporter
Standard
review-only
review-code / architecture-review
requesting-code-review / receiving-code-review
reviewer (+ security-auditor) + reporter
Standard
需求模糊/多方案
research + planning lane
brainstorming(收敛后进入 writing-plans)
researcher + planner
Standard
2+ 独立子问题
对应多 lane
dispatching-parallel-agents
2-4 个并行 worker + reporter
Full
团队拓扑(默认 1 master + N workers)
角色
职责
并行策略
master
路由、编排、门禁决策、最终交付
唯一
researcher
收集代码/外部上下文
1-2 并行
planner
生成计划与依赖图
串行
implementer
按文件所有权实施
1-2 并行
reviewer
评审需求满足度与质量
1-2 并行
verifier
typecheck/lint/test 验证
串行
reporter
汇总产出与证据
串行
工作流
路由预检(master):执行 superpowers:using-superpowers,判定 lane + 档位,并记录证据
开场对齐 + 请求规范化(master):向用户回显 目标/范围/不做/关键假设/验收(Lite 可 1-2 句)
需求澄清(master):仅在业务决策/缺少关键输入/明显歧义或多方案权衡时提问并等待回答;brainstorming 激活后切换为一次一问
方案收敛(planner,可选):命中 brainstorming 触发阈值时调用 superpowers:brainstorming 后再继续
Lite 快速收敛(可选):若命中 Lite 且已无疑问,执行“请求对照 → 最小修改/执行 → 最小验证 → 汇报”,然后结束
并行探索(research):Standard/Full 至少 1 个 researcher;需要外部资料时追加 1 个;输出必须含 file:line 或链接
规划拆分(planner):产出步骤、依赖、并行标记、负责人、验收条件;每步可独立验证
实现与评审(implement/review):按文件边界执行;Full 启用并行 implement + 双评审;禁止同文件并行写
自检优化(master+implement):按 rules/code-quality.md 第 6 节执行最小优化回路;禁止顺手扩大范围
验证门禁(verifier):Standard/Full 固定顺序 Typecheck/Build → Lint → Test;失败回退修复并回到第 8 步,最多 3 轮
汇报交付(reporter):输出 Done/Partial/Skipped、关键改动、验证证据、残余风险、后续建议
会话预算与收敛
禁止“无限 loop”表述;默认最多 3 轮 review → optimize → verify。
单会话上下文接近预算上限时,优先压缩上下文(结论化摘要 + 证据索引),必要时触发 handoff 跨会话续跑。
到达轮次上限仍未收敛:停止继续打补丁,输出残余风险与下一轮执行建议。
Review 自检检查清单
手术式改动:是否只改动当前目标相关代码
Minimal:是否存在可移除的非必要抽象/依赖/配置
Efficient:热点路径是否避免明显低效实现
Dead code:触及范围内未使用代码是否已清理
注释质量:是否只保留解释“为什么”的必要注释
Robust:边界与失败路径是否有明确处理策略
并发与冲突策略
并行 worker 建议 2-4,默认 3
小任务或高冲突任务:降到 2
跨模块且文件边界清晰:可升到 4
禁止同文件被多个 implementer 同时写入
冲突优先级与降级
优先级:安全 > 正确性 > 用户明确要求 > CLAUDE.md 强制项 > 其他规则/技能
不可用能力
手动降级流程
brainstorming
快速扫描代码 + 一次性关键问题澄清 + 方案确认
systematic-debugging
复现 → 证据收集 → 根因假设 → 最小改动验证
test-driven-development
先补失败用例再实现,保留红绿证据
dispatching-parallel-agents
master 手动切分并行子任务并明确文件边界
verification-before-completion
手动执行 Typecheck/Build → Lint → Test 并给结果摘要
子 Agent 输入模板
目标:
范围:
不做:
输入证据:
输出要求:
- status: success|partial|failed|blocked
- 结论:
- 证据: file:line / command / url
- 风险:
- 下一步:
领域提示词复用
模板文件:skills/superagents/templates/universal-engineering-task-prompt.md
模板装配顺序(强制):
模板 A(入口路由):统一进入 superagents 后判定 lane + 档位
模板 A2(开场对齐):先向用户回显任务理解;必要时提问并等待确认
模板 B(工程编排):输出 目标/范围/不做/验收/lane_plan
模板 C(子任务委派):向 worker 下发统一任务单,保证证据格式一致
模板 D(用户汇报):按 Done/Partial/Skipped + 验证证据交付
约束:
提示词必须保持“最小必要信息”,禁止重复同义规则
每条“完成/通过”结论必须可追溯到 file:line 或命令摘要
对用户输出优先中文、短句、可执行
退出标准
#
标准
检查方式
1
请求条目已逐项对照
Done/Partial/Skipped 清单
2
关键结论有证据
命令摘要、file:line、链接
3
质量门禁完成
正确性、安全、性能、可维护性、验证
4
残余风险透明
未完成项与影响已显式列出
1 --- 2 name: superagents 3 description: 统一入口技能。所有请求先进入 superagents,再按 lane 与流程档位(Lite/Standard/Full)编排交付。 4 --- 5 6 # Superagents 7 8 ## 当前状态 9 10 !`git branch --show-current 2>/dev/null && git log --oneline -5 2>/dev/null` 11 !`git status --short 2>/dev/null | head -20` 12 13 ## Superpowers 能力基线 14 - `superpowers:using-superpowers` 15 - `superpowers:brainstorming` 16 - `superpowers:systematic-debugging` 17 - `superpowers:test-driven-development` 18 - `superpowers:writing-plans` 19 - `superpowers:executing-plans` 20 - `superpowers:subagent-driven-development` 21 - `superpowers:dispatching-parallel-agents` 22 - `superpowers:requesting-code-review` 23 - `superpowers:receiving-code-review` 24 - `superpowers:verification-before-completion` 25 - `superpowers:using-git-worktrees` 26 - `superpowers:finishing-a-development-branch` 27 - `superpowers:writing-skills` 28 29 校验命令:`curl -fsSL https://api.github.com/repos/obra/superpowers/contents/skills | jq -r '.[].name'` 30 31 ## 适用场景 32 - 所有任务统一入口(问答、Git/GitHub、handoff、bug、feature、refactor、review、架构评审、复杂排障) 33 - 跨模块交互,单 Agent 易漏上下文 34 - 需要并行探索/实现/评审 35 - `using-superpowers` 后仍存在多种可行技能,需要统一路由决策 36 37 ## 主入口路由(using-superpowers) 38 39 执行 `superpowers:using-superpowers` 后,不再做“是否进入 superagents”的判断;所有请求已在 superagents 内,只需判定 `lane + 流程档位`。 40 41 | 请求特征 | 入口 | 内部 lane | 默认档位 | 42 |---------|------|-----------|---------| 43 | 代码解释/概念问答 | `superagents` | `answer` | `Lite` | 44 | Git/GitHub 操作 | `superagents` | `git` / `github` | `Lite` | 45 | 跨会话续跑/交接 | `superagents` | `handoff` | `Lite` | 46 | 缺陷修复 | `superagents` | `fix-bug` | `Standard` | 47 | 功能开发 | `superagents` | `develop-feature` | `Standard` | 48 | 重构/性能优化 | `superagents` | `refactor` | `Standard` | 49 | 代码/PR/diff 评审 | `superagents` | `review-code` | `Standard` | 50 | 架构评审/设计审查 | `superagents` | `architecture-review` | `Standard` | 51 | 高风险或高复杂任务 | `superagents` | 对应 lane | `Full` | 52 | 无法稳定分类 | `superagents` | research → plan 兜底 | `Standard` | 53 54 路由硬规则: 55 1. 所有请求强制进入 `superagents`(自动触发,无需显式 `$superagents`)。 56 2. `answer/git/github/handoff/fix-bug/develop-feature/refactor/review-code/architecture-review` 全部作为内部 lane,不作为直接入口。 57 3. `Lite` 仅用于低风险小任务;命中 `rules/fast-path.md` 条件才可采用。 58 4. 默认使用 `Standard`;涉及安全/高风险/复杂并发时升级到 `Full`。 59 5. 输出中必须记录 lane 与档位决策证据(为何进入该 lane 与该档位)。 60 61 ## 编排总则 62 1. 固定入口:先 `superpowers:using-superpowers` 63 2. 开场对齐:任何实施前先向用户回显 `目标/范围/不做/关键假设` 64 3. 请求规范化:将用户原始请求收敛为可执行摘要(目标/范围/不做/验收) 65 4. 最小覆盖:仅选择完成任务所需的最少 Superpowers 66 5. 双轨执行:Superpowers(方法)+ 仓库 Agents(执行)同时生效 67 6. 证据闭环:关键结论附 `file:line`、命令摘要或链接 68 7. 质量基线:review 与自检优化统一遵循 `rules/code-quality.md` 69 70 ## 开场对齐与请求规范化门禁(执行前) 71 1. 路由完成后、任何实现前,必须先向用户输出任务理解摘要。 72 2. 摘要最少包含:`目标`、`范围`、`不做`、`关键假设`、`验收`。 73 3. 输出建议使用固定字段:`intent_summary/scope/out_of_scope/assumptions/open_questions/proceed`。 74 4. `Lite` 且需求明确:允许 1-2 句回显后继续执行。 75 5. `Standard/Full` 且需求明确、实现路径唯一:开场对齐后继续执行。 76 6. 涉及业务决策、缺少关键输入、明显歧义或多方案权衡:一次性提出关键问题并等待用户确认;`AskUserQuestion` 不可用时改为普通文本提问。 77 7. 已进入 `superpowers:brainstorming` 时,提问节奏切换为“一次一问”。 78 8. 需求模糊、跨模块交互或存在多个设计分歧:调用 `superpowers:brainstorming` 收敛边界,再进入计划/实现。 79 80 ## `brainstorming` 触发阈值 81 满足任一项即触发: 82 1. 涉及跨模块交互,且边界或职责划分不清晰。 83 2. 存在 2 个及以上等价方案,需比较权衡后决策。 84 3. 用户显式要求先讨论设计/方案而非直接实施。 85 4. 关键验收标准无法通过一次性澄清确定。 86 87 不触发(直接澄清后执行): 88 1. 仅缺少单一参数或输入值。 89 2. 单文件低风险修改且实现路径唯一。 90 91 ## 流程档位(固定三档) 92 93 | 档位 | 适用任务 | 默认路径 | 验证强度 | 94 |------|---------|---------|---------| 95 | Lite | 低风险、单点、快速请求(问答/轻 Git/轻改动) | route → execute → report | 最小验证(请求对照 + 命令/语法检查 + diff 自审) | 96 | Standard | 常规工程任务 | research → plan → implement → review → verify → report | 标准门禁(Typecheck/Build → Lint → Test) | 97 | Full | 高风险、高复杂、跨模块并行任务 | parallel-research → plan → parallel-implement → dual-review → full-verify → report | 完整门禁 + 双评审 + 风险披露 | 98 99 档位选择规则: 100 1. 默认 `Standard`。 101 2. 命中 `rules/fast-path.md` 才能降级到 `Lite`。 102 3. 涉及安全、鉴权、敏感数据、生产事故或跨模块复杂并发,必须升级为 `Full`。 103 104 ## 三层架构 105 106 | 层级 | 作用 | 主要能力 | 107 |------|------|---------| 108 | Layer 1(路由层) | 决定先做什么 | `using-superpowers` + 任务分类 | 109 | Layer 2(流程层) | 决定怎么做 | debugging / tdd / planning / review / verification | 110 | Layer 3(执行层) | 决定谁来做 | `researcher/planner/implementer/reviewer/verifier/reporter` | 111 112 ## Lane 映射(Skill × Agent × 档位) 113 114 | 请求类型 | 内部 lane | 必选 Superpowers | Agent 组合 | 默认档位 | 115 |---------|-----------|------------------|------------|---------| 116 | 代码解释/概念问答 | `answer` | `using-superpowers` | `researcher` + `reporter` | `Lite` | 117 | Git/GitHub 操作 | `git` / `github` | `using-superpowers` | `researcher` + `reporter` | `Lite` | 118 | 跨会话续跑/交接 | `handoff` | `using-superpowers` | `researcher` + `reporter` | `Lite` | 119 | bug | `fix-bug` | `systematic-debugging` → `test-driven-development` → `verification-before-completion` | `researcher` + `implementer` + `reviewer` + `verifier` + `reporter` | `Standard` | 120 | feature/refactor | `develop-feature` / `refactor` | `test-driven-development` → `verification-before-completion` | `researcher` + `planner` + `implementer` + `reviewer` + `verifier` + `reporter` | `Standard` | 121 | review-only | `review-code` / `architecture-review` | `requesting-code-review` / `receiving-code-review` | `reviewer` (+ `security-auditor`) + `reporter` | `Standard` | 122 | 需求模糊/多方案 | research + planning lane | `brainstorming`(收敛后进入 `writing-plans`) | `researcher` + `planner` | `Standard` | 123 | 2+ 独立子问题 | 对应多 lane | `dispatching-parallel-agents` | 2-4 个并行 worker + `reporter` | `Full` | 124 125 ## 团队拓扑(默认 1 master + N workers) 126 127 | 角色 | 职责 | 并行策略 | 128 |------|------|---------| 129 | master | 路由、编排、门禁决策、最终交付 | 唯一 | 130 | researcher | 收集代码/外部上下文 | 1-2 并行 | 131 | planner | 生成计划与依赖图 | 串行 | 132 | implementer | 按文件所有权实施 | 1-2 并行 | 133 | reviewer | 评审需求满足度与质量 | 1-2 并行 | 134 | verifier | typecheck/lint/test 验证 | 串行 | 135 | reporter | 汇总产出与证据 | 串行 | 136 137 ## 工作流 138 1. 路由预检(master):执行 `superpowers:using-superpowers`,判定 `lane + 档位`,并记录证据 139 2. 开场对齐 + 请求规范化(master):向用户回显 `目标/范围/不做/关键假设/验收`(`Lite` 可 1-2 句) 140 3. 需求澄清(master):仅在业务决策/缺少关键输入/明显歧义或多方案权衡时提问并等待回答;`brainstorming` 激活后切换为一次一问 141 4. 方案收敛(planner,可选):命中 `brainstorming` 触发阈值时调用 `superpowers:brainstorming` 后再继续 142 5. Lite 快速收敛(可选):若命中 `Lite` 且已无疑问,执行“请求对照 → 最小修改/执行 → 最小验证 → 汇报”,然后结束 143 6. 并行探索(research):`Standard/Full` 至少 1 个 `researcher`;需要外部资料时追加 1 个;输出必须含 `file:line` 或链接 144 7. 规划拆分(planner):产出步骤、依赖、并行标记、负责人、验收条件;每步可独立验证 145 8. 实现与评审(implement/review):按文件边界执行;`Full` 启用并行 implement + 双评审;禁止同文件并行写 146 9. 自检优化(master+implement):按 `rules/code-quality.md` 第 6 节执行最小优化回路;禁止顺手扩大范围 147 10. 验证门禁(verifier):`Standard/Full` 固定顺序 Typecheck/Build → Lint → Test;失败回退修复并回到第 8 步,最多 3 轮 148 11. 汇报交付(reporter):输出 Done/Partial/Skipped、关键改动、验证证据、残余风险、后续建议 149 150 ## 会话预算与收敛 151 - 禁止“无限 loop”表述;默认最多 `3` 轮 `review → optimize → verify`。 152 - 单会话上下文接近预算上限时,优先压缩上下文(结论化摘要 + 证据索引),必要时触发 `handoff` 跨会话续跑。 153 - 到达轮次上限仍未收敛:停止继续打补丁,输出残余风险与下一轮执行建议。 154 155 ## Review 自检检查清单 156 - 手术式改动:是否只改动当前目标相关代码 157 - Minimal:是否存在可移除的非必要抽象/依赖/配置 158 - Efficient:热点路径是否避免明显低效实现 159 - Dead code:触及范围内未使用代码是否已清理 160 - 注释质量:是否只保留解释“为什么”的必要注释 161 - Robust:边界与失败路径是否有明确处理策略 162 163 ## 并发与冲突策略 164 - 并行 worker 建议 `2-4`,默认 `3` 165 - 小任务或高冲突任务:降到 `2` 166 - 跨模块且文件边界清晰:可升到 `4` 167 - 禁止同文件被多个 implementer 同时写入 168 169 ## 冲突优先级与降级 170 优先级:`安全 > 正确性 > 用户明确要求 > CLAUDE.md 强制项 > 其他规则/技能` 171 172 | 不可用能力 | 手动降级流程 | 173 |-----------|--------------| 174 | `brainstorming` | 快速扫描代码 + 一次性关键问题澄清 + 方案确认 | 175 | `systematic-debugging` | 复现 → 证据收集 → 根因假设 → 最小改动验证 | 176 | `test-driven-development` | 先补失败用例再实现,保留红绿证据 | 177 | `dispatching-parallel-agents` | master 手动切分并行子任务并明确文件边界 | 178 | `verification-before-completion` | 手动执行 Typecheck/Build → Lint → Test 并给结果摘要 | 179 180 ## 子 Agent 输入模板 181 182 ```text 183 目标: 184 范围: 185 不做: 186 输入证据: 187 输出要求: 188 - status: success|partial|failed|blocked 189 - 结论: 190 - 证据: file:line / command / url 191 - 风险: 192 - 下一步: 193 ``` 194 195 ## 领域提示词复用 196 - 模板文件:`skills/superagents/templates/universal-engineering-task-prompt.md` 197 - 模板装配顺序(强制): 198 1. 模板 A(入口路由):统一进入 `superagents` 后判定 `lane + 档位` 199 2. 模板 A2(开场对齐):先向用户回显任务理解;必要时提问并等待确认 200 3. 模板 B(工程编排):输出 `目标/范围/不做/验收/lane_plan` 201 4. 模板 C(子任务委派):向 worker 下发统一任务单,保证证据格式一致 202 5. 模板 D(用户汇报):按 Done/Partial/Skipped + 验证证据交付 203 - 约束: 204 1. 提示词必须保持“最小必要信息”,禁止重复同义规则 205 2. 每条“完成/通过”结论必须可追溯到 `file:line` 或命令摘要 206 3. 对用户输出优先中文、短句、可执行 207 208 ## 退出标准 209 210 | # | 标准 | 检查方式 | 211 |---|------|---------| 212 | 1 | 请求条目已逐项对照 | Done/Partial/Skipped 清单 | 213 | 2 | 关键结论有证据 | 命令摘要、`file:line`、链接 | 214 | 3 | 质量门禁完成 | 正确性、安全、性能、可维护性、验证 | 215 | 4 | 残余风险透明 | 未完成项与影响已显式列出 |
kyrie66nb/codex-omx-public-config/tree/main/home/.claude/skills/superagents commit 50f0ca10d1
Frequently asked questions How do I install the Superagents skill? Run npx skillmds@latest add kyrie66nb/superagents in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.
What does the Superagents skill do? 统一入口技能。所有请求先进入 superagents,再按 lane 与流程档位(Lite/Standard/Full)编排交付。 It is listed under Coding & Dev Tools on SkillMD.
Is Superagents safe to use? This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.
Which AI agents work with Superagents? This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.
Is Superagents free to use? Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.
Who published Superagents? kyrie66nb (@kyrie66nb) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.