laststance Product Inspiration Skill
Codex Compatibility
When running this skill in Codex, translate Claude Code-only primitives before acting: AskUserQuestion -> chat/request_user_input, TodoWrite -> update_plan, Task/TaskCreate/TeamCreate/SendMessage -> spawn_agent/send_input/wait_agent when available and allowed, and EnterPlanMode/ExitPlanMode -> a concise chat plan plus explicit approval.
Resolve Read/Write/Edit/Bash/WebSearch/WebFetch to Codex file/shell/web tools, and map ~/.claude/... paths to ~/.agents/... or ~/.codex/... unless the task explicitly targets Claude Code.
Cursor Compatibility
When running this skill in Cursor Agent, translate Claude Code-only primitives before acting: AskUserQuestion -> AskQuestion; TodoWrite -> Cursor TodoWrite or an equivalent checklist; Task/TaskCreate/TeamCreate/SendMessage/multi-agent flows -> Cursor Task (subagents), parallel Tasks, or run_in_background when allowed (TeamCreate/SendMessage may have no exact match); EnterPlanMode/ExitPlanMode -> Plan mode (SwitchMode / CreatePlan) plus explicit user approval.
Resolve Read/Write/Edit/StrReplace/Bash/web/search/MCP via Cursor Composer or Agent equivalents. MCP names written as mcp__server__tool typically map to call_mcp_tool with configured server identifiers. Map ~/.claude/... to ~/.cursor/skills/, .cursor/skills/, and .cursor/rules/ unless the task explicitly targets Claude Code.
プロダクト開発時の機能/UIインスピレーションを、トップティアアプリのリサーチに基づいて提供するスキル。
Quick Start
- ユーザーが実装したい機能/UIを特定
- WebSearch + Tavily でトップティアアプリを調査
- 5パターンのインスピレーションをワイヤーフレーム付きで提示
- 全パターンを
_trials/フォルダに実装 - スクリーンショット付きで比較レポート生成
- 実物を見てから最良のパターンを選択
- 選択したパターンを
src/に昇格、不要なものをクリーンアップ
例: "ダッシュボード画面のインスピレーションが欲しい"
→ Linear, Vercel, Stripe 等を調査
→ 5パターン提示
→ 全パターン実装 (_trials/)
→ 比較して選択
→ 勝者を src/ に昇格
Philosophy
「実物を見てから決める」
ワイヤーフレームだけでは伝わらないニュアンスがある。全パターンを実際に実装し、動作するUIを見比べてから最良を選ぶことで、より確信を持った意思決定ができる。
Workflow Overview
Phase 1: Clarification → ユーザー要望の理解
Phase 2: Research → トップティアアプリの徹底調査
Phase 3: Present → 5パターンのインスピレーション提示（ワイヤーフレーム付き）
Phase 4: Quick Preview → 実装スコープの確認
Phase 5: Implement All → _trials/ に全パターン実装
Phase 6: Compare → 比較レポート生成（スクリーンショット付き）
Phase 7: Select → 実物を見て最良を選択
Phase 8: Finalize → 勝者昇格 + クリーンアップ
Phase 1: Clarification（要望の明確化）
ユーザーの要望から以下を把握する（不明なら質問）：
| 項目 | 例 |
|---|---|
| 実装したい機能/UI | 「ユーザー設定画面」「検索フィルター」「ダッシュボード」 |
| プロダクトのコンテキスト | 「SaaSの管理画面」「ECサイト」「SNSアプリ」 |
| ターゲットプラットフォーム | Web / Mobile / Desktop |
| 既存の技術スタック | Next.js + Tailwind, React Native等 |
| 参考にしたい具体的なアプリ（あれば） | Notion, Linear, Figma等 |
AskUserQuestionで確認する場合の例:
question: "どんな機能/UIのインスピレーションが必要ですか？"
options:
- label: "Settings / Preferences画面"
- label: "Dashboard / Analytics画面"
- label: "List / Table表示"
- label: "Form / Input画面"
Phase 2: Research（徹底リサーチ）🔴 CRITICAL
このフェーズが最重要。複数の検索ツール/エージェントを並列でフル活用する。
2.1 利用するツール
| ツール | 用途 | 優先度 |
|---|---|---|
| WebSearch | 最新のUI/UXトレンド検索 | 🔴 必須 |
| mcp__tavily__tavily_search | 深掘り検索、技術記事 | 🔴 必須 |
| Task (deep-research-agent) | 包括的な複数ソース調査 | 🟡 推奨 |
| WebFetch | 特定URLの詳細取得 | 必要に応じて |
2.2 検索クエリテンプレート
一般検索:
- "[feature] UI design patterns 2024"
- "[feature] UX best practices"
- "best [feature] design examples"
- "[app名] [feature] how it works"
トップティアアプリ調査:
- "Notion [feature] design"
- "Linear [feature] implementation"
- "Figma [feature] UX"
- "Stripe [feature] dashboard"
- "Vercel [feature] UI"
日本語検索:
- "[機能] UI デザイン 事例"
- "[機能] UX パターン"
2.3 トップティアアプリリスト
参照: references/top-tier-apps.md
カテゴリ別のトップティアアプリリストを参照し、対象機能に関連するアプリを調査。
2.4 調査項目
各パターンについて以下を記録：
- アプリ名・URL
- スクリーンショット/参照リンク
- レイアウト構造（ヘッダー/サイドバー/メインコンテンツ等）
- インタラクションパターン（クリック、ホバー、トランジション）
- 差別化ポイント（このアプリならではの工夫）
- 技術的実装のヒント
最低5つ以上のアプリを調査すること。
Phase 3: Present（インスピレーション提示）
調査結果から5パターン前後のインスピレーションを提示。
3.1 提示フォーマット
各パターンは以下の構造で提示：
## Pattern [N]: [パターン名] - [参考アプリ名]
### 概要
[1-2文でパターンの特徴を説明]
### 参考アプリ
- **アプリ**: [アプリ名]
- **URL**: [参考URL]
- **特徴**: [このアプリの工夫ポイント]
### ワイヤーフレーム
[ASCII/Unicode ワイヤーフレーム]
### 設計ポイント
- [ポイント1]
- [ポイント2]
- [ポイント3]
### 実装の複雑さ
⭐⭐⭐☆☆ (3/5) - [簡潔な理由]
3.2 ワイヤーフレーム記法
参照: references/wireframe-guide.md
基本構造例:
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ Header / Navigation │
├──────────┬──────────────────────────────────┤
│ │ │
│ Sidebar │ Main Content │
│ │ │
│ [nav] │ ┌────────────────────────────┐ │
│ [nav] │ │ Card / Component │ │
│ [nav] │ └────────────────────────────┘ │
│ │ │
├──────────┴──────────────────────────────────┤
│ Footer (optional) │
└─────────────────────────────────────────────┘
Phase 4: Quick Preview（実装スコープ確認）
5パターン提示後、どのパターンを実装するか確認。
4.1 目的
- 全パターン実装は時間がかかるため、スコープを絞る機会を提供
- ただし最低2パターンは必須（比較のため）
4.2 AskUserQuestion
AskUserQuestion({
questions: [{
question: "どのパターンを実装しますか？（実物を見比べて最終決定できます）",
header: "Implementation Scope",
options: [
{ label: "全パターン実装 (推奨)", description: "5パターン全て実装して比較" },
{ label: "Top 3 を実装", description: "複雑さのバランスが良い上位3つ" },
{ label: "自分で選ぶ", description: "実装するパターンを指定" }
],
multiSelect: false
}]
})
4.3 マニフェストファイル作成
実装開始時に _trials/.manifest.json を作成：
{
"session_id": "pi_[timestamp]",
"feature": "[機能名]",
"patterns_to_implement": ["pattern-1", "pattern-2", "pattern-3"],
"started_at": "[ISO timestamp]",
"status": "implementing"
}
Phase 5: Implement All（全パターン実装）🔴 CRITICAL
5.1 フォルダ構造
project/
├── src/ # 既存ソース
├── _trials/ # 試作フォルダ（一時的）
│ ├── .manifest.json # セッション状態
│ ├── pattern-1-[name]/
│ │ ├── PATTERN.md # パターンメタデータ
│ │ ├── components/ # 実装コード
│ │ │ └── [Feature]/
│ │ │ ├── index.tsx
│ │ │ └── styles.css
│ │ └── screenshots/
│ │ └── preview.png
│ ├── pattern-2-[name]/
│ │ └── ...
│ └── COMPARISON.md # 比較レポート（Phase 6で生成）
└── plan.md # 最終プラン（Phase 8で生成）
5.2 PATTERN.md テンプレート
各パターンフォルダに作成：
---
pattern_id: [N]
name: "[パターン名]"
source_app: "[参考アプリ名]"
complexity: [N]/5
implemented_at: "[ISO timestamp]"
---
## Overview
[パターンの概要]
## Key Features
- [特徴1]
- [特徴2]
- [特徴3]
## Files Created
- components/[Feature]/index.tsx
- components/[Feature]/styles.css
## Implementation Notes
[実装時の注意点やカスタマイズ内容]
## Screenshot
5.3 実装ルール
| ルール | 詳細 |
|---|---|
| 完全動作 | インタラクションも含めて動作する状態で実装 |
| 既存スタック準拠 | プロジェクトの技術スタック（Tailwind, shadcn/ui等）に合わせる |
| 最小限の依存 | 新規依存関係は必要最小限に |
| コードスタイル | プロジェクトの既存パターンに従う |
5.4 進捗報告
各パターン実装後に報告：
✅ Pattern 1 (Linear Sidebar) - 実装完了
Files: 3 | Lines: 147
Screenshot: _trials/pattern-1-linear/screenshots/preview.png
🔄 Pattern 2 (Notion Modal) - 実装中...
⏳ Pattern 3 (Stripe Tabs) - 待機中
5.5 スクリーンショット取得
Electronプロジェクトの場合：
/electron スキルを使用してスクリーンショット撮影・UI操作を行う。
撮影したスクリーンショットは _trials/pattern-N/screenshots/preview.png に保存。
5.6 エラーハンドリング
実装失敗時：
_trials/pattern-N/ERROR.mdにエラー内容を記録- ユーザーに確認：続行 or 中止
Phase 6: Compare（比較レポート生成）
6.1 COMPARISON.md 生成
_trials/COMPARISON.md を作成：
# Pattern Comparison Report
Generated: [timestamp]
Feature: [機能名]
## Summary Table
| Aspect | Pattern 1 | Pattern 2 | Pattern 3 |
|--------|-----------|-----------|-----------|
| Name | Linear Sidebar | Notion Modal | Stripe Tabs |
| Complexity | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆☆☆ |
| Lines of Code | ~150 | ~250 | ~100 |
| New Dependencies | 0 | 1 | 0 |
| Accessibility | Good | Excellent | Good |
| Mobile Ready | Partial | Yes | Yes |
| Keyboard Navigation | Full | Full | Partial |
## Screenshots
### Pattern 1: Linear Sidebar
### Pattern 2: Notion Modal
### Pattern 3: Stripe Tabs
## Detailed Analysis
### Pattern 1: Linear Sidebar
**Pros:**
- コンパクトで場所を取らない
- キーボードナビゲーション完備
- 実装がシンプル
**Cons:**
- 設定項目が多い場合はスクロールが必要
- モバイル対応に追加作業が必要
### Pattern 2: Notion Modal
[同様に Pros/Cons を記載]
### Pattern 3: Stripe Tabs
[同様に Pros/Cons を記載]
## Recommendation
**総合評価**: Pattern [N] ([名前]) を推奨
**理由**:
- [理由1]
- [理由2]
6.2 比較表示
比較レポートの内容をユーザーに表示。スクリーンショットがある場合は並べて見せる。
Phase 7: Select（最終選択）
7.1 AskUserQuestion
AskUserQuestion({
questions: [{
question: "全パターンを確認しました。どのパターンを採用しますか？",
header: "Final Selection",
options: [
{ label: "Pattern 1: Linear Sidebar", description: "コンパクト、キーボード重視" },
{ label: "Pattern 2: Notion Modal", description: "フルページ、a11y優秀" },
{ label: "Pattern 3: Stripe Tabs", description: "シンプル、実装最軽量" },
{ label: "ハイブリッド", description: "複数パターンの要素を組み合わせ" }
],
multiSelect: false
}]
})
7.2 ハイブリッド選択時
ユーザーが「ハイブリッド」を選んだ場合：
- どのパターンからどの要素を使うか確認
- マージした実装プランを作成
Phase 8: Finalize（最終化）
8.1 勝者の昇格
選択されたパターンを src/ に移動：
# 例: pattern-2 が選ばれた場合
cp -r _trials/pattern-2-notion/components/Settings src/components/
8.2 不要パターンのアーカイブ
mkdir -p _trials/_archived
mv _trials/pattern-1-* _trials/_archived/
mv _trials/pattern-3-* _trials/_archived/
8.3 クリーンアップ確認
AskUserQuestion({
questions: [{
question: "不採用のパターンは _trials/_archived/ に移動しました。どうしますか？",
header: "Cleanup",
options: [
{ label: "参考用に保持", description: "後で比較したい場合に便利" },
{ label: "今すぐ削除", description: "ディスク容量を節約" },
{ label: "7日後に自動削除", description: "しばらく様子を見る" }
],
multiSelect: false
}]
})
8.4 plan.md 生成
プロジェクトルートに最終 plan.md を作成：
# Implementation Plan: [機能名]
> Generated by product-inspiration skill (Try All, Pick Best workflow)
## Selected Pattern
**Pattern [N]: [名前]** - [参考アプリ名]
[パターンの概要]
## Files Promoted
- src/components/[Feature]/index.tsx (from _trials/pattern-N)
- src/components/[Feature]/styles.css
## Post-Selection Tasks
- [ ] インポートパスの調整
- [ ] 既存コンポーネントとの統合
- [ ] テストの追加
- [ ] ドキュメント更新
## Comparison Summary
| Pattern | Status |
|---------|--------|
| Pattern 1 | Archived |
| Pattern 2 | **Selected** |
| Pattern 3 | Archived |
## References
- [参考URL1]
- [参考URL2]
8.5 マニフェスト更新
{
"session_id": "pi_[timestamp]",
"feature": "[機能名]",
"patterns_to_implement": ["pattern-1", "pattern-2", "pattern-3"],
"started_at": "[ISO timestamp]",
"completed_at": "[ISO timestamp]",
"status": "completed",
"selected_pattern": "pattern-2",
"archived_patterns": ["pattern-1", "pattern-3"]
}
Quality Checklist
最終確認項目：
リサーチ
- 最低5つのトップティアアプリを調査した
- WebSearch + Tavily を両方使用した
- 最新情報（2024-2025）を優先した
インスピレーション提示
- 5パターン前後を提示した
- 各パターンにワイヤーフレームがある
- 参考アプリとURLが明記されている
実装
- 選択されたパターンが
_trials/に実装された - 各パターンにスクリーンショットがある
- 各パターンに PATTERN.md がある
比較
- COMPARISON.md が生成された
- 比較テーブルに全パターンが含まれている
最終化
- 勝者が
src/に昇格された - 不採用パターンがアーカイブされた
- plan.md が生成された
Language
- ユーザーが日本語 → 日本語で出力
- ユーザーが英語 → 英語で出力
- コード、技術用語は英語のまま
Reference Files
- トップティアアプリリスト:
references/top-tier-apps.md - ワイヤーフレームガイド:
references/wireframe-guide.md
Success Criteria
このスキルの実行が成功した時：
- 最低5つのトップティアアプリを調査した
- 5パターン前後のインスピレーションをワイヤーフレーム付きで提示した
- 選択されたパターンが全て
_trials/に実装された - スクリーンショット付き比較レポートが生成された
- ユーザーが実物を見て最良のパターンを選択した
- 勝者が
src/に昇格され、plan.md が生成された