Lawyeah-Tech 评估首次逃税不予追究刑事责任条件
任务目标
在明确、无利益冲突的纳税人立场下，形成追缴通知是否下达、补缴滞纳金罚款、五年排除和立案时点对照，含法释〔2024〕4 号第三条第二款路径。
depends-on 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、测算和证据清单。
工作边界
正触发：被指逃税，拟主张不予追究刑事责任，包括补缴后主张第一款条件，或对照未依法下达追缴通知的第二款路径。
负触发并输出 触发判定：负触发，未启动本任务：
- 保证“补了就没事”；
- 已刑事立案仍按行政补缴关闭；
- 骗税、虚开主行为套用逃税免刑；
- 刑事辩护策略。
不定“补了就没事”。
建立评估坐标
确认：授权；是否收到依法下达的追缴通知，或现有材料表明从未下达；补缴滞纳金罚款凭证；五年内是否因逃税受过刑责或被二次行政处罚；公安机关是否已经立案。
同时掌握征纳双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。
来源和判断状态
编号：S# 单方陈述；D# 材料表面；A# 当前一致／承认；R# 机关或生效文书；C# 合同或交易文本定位；L# 运行时已核验规则；I# 判断；G# 缺口；Q# 争点／请求／抗辩；V# 评估或稿件版本；E# 发送／送达／履行凭证。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。
另用 FST# 首次条件；NTC# 追缴通知。
律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。引用税收征收管理法时使用 2015 年修正文本，不得采用 1992 年文本同号旧义。《增值税法》自 2026-01-01 施行；MCP 如仍标“尚未施行”，以有权机关公布的施行日为准，不得把已施行法律写成未生效。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌、电子税务局完整凭证或未脱敏客户名单。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。
使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时：search_law 核验刑法第二百零一条第四款及法释〔2024〕4 号第三条两款、追缴通知形式、立案时点。
工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；法律结论、期限或机关路径字段停止。
五个判断节点
执行顺序和停止条件以 首次逃税免刑条件方法 为准。这里只列入口，不代替节点。
节点 1 罪名接口
只评估逃税罪免刑条件。虚开、骗税不得套用。
节点 2 追缴通知
核验是否存在税务机关依法下达的追缴通知。口头催缴不升级。若现有依据支持从未依法下达，单列第三条第二款路径，不得写成条件不足。
节点 3 补缴范围
税款、滞纳金、罚款是否已缴。未知不写零。
节点 4 排除情形
五年内因逃税受刑事处罚，或被税务机关给予二次以上行政处罚：逐项。
节点 5 立案时点
是否已由公安机关立案分账。立案前继续对照第一款补缴窗口与第二款通知路径；已立案则本任务只标可能不再适用，会见取保转刑事。
停止与安全
整体停止：保证免刑；把虚开改名为逃税以套条款。字段停止：第二百零一条第四款、法释〔2024〕4 号第三条两款、通知形式、立案时点、五年记录未核验。目标停止：刑事辩护或已立案仍当行政结案。
交付
严格按 输出合同 十节交付。正触发状态只用 已形成、部分形成并明确受限字段、因停止条件未形成。边界见 路由。