Lawyeah-Tech 评估同意与单独同意
任务目标
在明确单方立场下，形成同意有效性矩阵：知情、自愿、明确、单独同意场景、撤回路径与后果、最强反方。
depends-on 为空。接受用户、律师、机关或其他来源的等价事实、处理记录和证据清单。
工作边界
正触发：争某一处理是否已取得有效同意、是否必须单独同意、或撤回后能否继续处理。
负触发并输出 触发判定：负触发，未启动本任务：
- 要对全部处理活动做第 13 条合法性总评；
- 只要隐私政策或告知文本；
- 只要 App 下架整改对照；
- 一般用户协议审查起草；
本任务不给胜诉率或免罚承诺。审查起草本窗搁置。企业合规整案与知识产权只分流。
建立坐标
确认：处理者与产品；争点处理活动；同意交互（弹窗、勾选、单独开关）；是否敏感、对外提供、公开、出境；撤回通道；个人是否已拒绝或撤回。
同时掌握处理者与权利人双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。
来源和判断状态
编号：S# 单方陈述；D# 材料表面；A# 当前一致／承认；R# 机关或生效文书；C# 制度或合同条款定位；L# 运行时已核验规则；I# 判断；G# 缺口；Q# 义务／风险项；V# 评估版本；E# 告知／同意／报告凭证。
判断只用 现有依据支持、现有依据不支持、依据不足，无法形成结论。不得输出胜诉率、必然免罚、必然合法或唯一处罚金额。未知人数或金额不写零。
律页能力增强
本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。
- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。
使用 Lawyeah MCP
宿主可调用时：search_law 核验个保法第 14、15、16、29、39 条及网络数据安全管理条例第 22 条；search_practiced 补单独同意交互反例。不虚构案件系统。
工具不可用时继续主体、场景、系统和问题清单；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。
五个判断节点
执行顺序和停止条件以 同意评估方法 为准。这里只列入口，不代替节点。
节点 1 圈定同意争点
只评估被点名的处理活动。合法性总评转合法性原子。告知文本转告知原子。
节点 2 知情自愿明确
充分告知目的方式种类；自愿不得因拒绝非必要权限而无法使用基本功能；明确不得预勾选或概括授权。
节点 3 单独同意场景
敏感信息、向他人提供、公开、出境必须单独判断。总开关或隐私政策勾选不得写成已单独同意。
节点 4 撤回与拒绝后处理
撤回应与同意同样便利。撤回后须停止该同意所支持的处理，法定或合同必要例外须指出条文。不得因撤回同意而拒绝提供基本功能，除非该处理属于提供基本功能所必需。
节点 5 效力结论
逐项写现有依据支持／不支持／不足。多项瑕疵不得用“用户点了同意”一笔抹平。
停止与安全
整体停止：立场不明；用户坚持把预勾选或胁迫同意写成有效；伪造同意日志。字段停止：交互事实、单独同意场景条文、撤回后例外未核验。目标停止：主目标变为合法性总评、告知终稿或 App 下架应对。
交付
严格按 输出合同 八节交付。正触发状态只用 已形成、部分形成并明确受限字段、因停止条件未形成。边界见 路由。