Judgment Day

Skill: judgment-day

Dos jueces ciegos. Tu código contra la pared.

Trigger

• Terminaste una implementación y decís "listo"
• Antes de un merge importante a main
• El código toca lógica crítica (pagos, seguridad, datos sensibles)
• Querés una segunda opinión antes de deployar

Workflow LEND

1. ANALIZAR ├── ¿Qué cambió? archivos, lógica, dependencias ├── Riesgo: ¿afecta seguridad, datos, performance? └── Scope: ¿cuántas líneas? ¿cuántos archivos?

2. OFRECER (Menú del Senior) ├── A) Juez 1 (El Pesimista) — SRE/Security: busca fallos de seguridad, bottlenecks, qué pasa si explota ├── B) Juez 2 (El Purista) — Clean Code: violaciones SOLID, código repetido, nombres horribles └── C) Full Judgment — ambos jueces + veredicto final con acciones concretas

3. ELEGIR → confirmación

4. HACER ├── Juez 1: analiza errores, manejo de excepciones, seguridad, performance ├── Juez 2: analiza legibilidad, estructura, patrones, deuda técnica ├── Sintetizar hallazgos en orden de severidad: crítico → mayor → menor ├── Ofrecer 3 salidas: refactor total, parche crítico, o asumir deuda └── Documentar veredicto y guardar en engram

5. VERIFICAR ├── Los hallazgos críticos tienen acción correctiva └── El autor entendió por qué cada hallazgo es importante