Analyzing Requirements

要件分析

概要

曖昧なユーザーリクエストを具体的で実行可能な設計仕様に変換する。要件を深く理解し、技術的実現可能性を検証し、アーキテクチャを設計し、開発者が従える詳細な設計ドキュメント(DESIGN.md)を生成する。

注: タスク分解とTODO.md生成は planning-tasks スキルで行う

コアワークフロー

ステップ0: MUSTルールの確認（必須）

分析を開始する前に、../shared/references/must-rules.mdのすべてのMUSTルールを確認する：

• テスト駆動開発（TDD）は必須
• Tidy Firstアプローチは必須
• 不確実性への対処は必須
• バックグラウンドプロセス管理は必須
• ドキュメント検索は必須
• コミット規律は必須

すべてのタスク分解はこれらのルールに準拠する必要がある。

ステップ1: 要件の理解と分析

ユーザーリクエストを複数の観点から分析する：

何を構築するか（What）

• コア機能の特定
• 機能スコープの定義
• ユーザーインターフェース要件

目的と価値（Why）

• ビジネス価値の分析
• 解決する問題
• 成功指標

使用パターン（How）

• ユーザーインタラクションフロー
• 統合ポイント
• パフォーマンス要件

タイムライン（When）

• 納品期待値
• マイルストーン計画
• 依存関係のタイミング

対象ユーザー（Who）

• ユーザーペルソナ
• アクセスパターン
• スキルレベルの考慮

ステップ2: 不確実性の解消

必須: 決して仮定を立てない

利用可能なツールを使用して既存の実装を調査する：

# 関連する実装を検索
Grep(pattern="relevant-keyword")
Read(file_path="related-file")
Glob(pattern="**/*.{js,ts,py}")

情報が不足している場合、AskUserQuestionツールを使用してユーザーに確認する：

AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "この機能の認証方式はどれを使用しますか？",
      header: "認証方式",
      options: [
        {
          label: "JWT",
          description: "JSON Web Tokenを使用したステートレス認証"
        },
        {
          label: "Session",
          description: "サーバーサイドセッション管理"
        },
        {
          label: "OAuth 2.0",
          description: "外部認証プロバイダーとの連携"
        }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})

不明点が複数ある場合は、一度に複数の質問（最大4つ）を行うことができる 質問がなくなるまで繰り返して確認する

ステップ3: 要件定義の作成

要件を明確に構造化する：

機能要件

• 必須機能（MUST have）
• オプション機能（NICE to have）
• 将来の拡張性の考慮

非機能要件

• パフォーマンス目標
• セキュリティ要件
• 保守性基準
• スケーラビリティニーズ

制約

• 技術的制約（言語、フレームワーク、依存関係）
• 時間的制約（締め切り、マイルストーン）
• リソース制約（チームサイズ、インフラ）

ステップ4: アーキテクチャ設計

システム全体の構成と技術選定を行う：

システム構成

• コンポーネント構成と責務分担
• レイヤーアーキテクチャ（プレゼンテーション層、ビジネスロジック層、データアクセス層）
• モジュール間の依存関係
• 通信プロトコルとインターフェース

技術選定

• プログラミング言語とフレームワーク
• データベース選定（RDBMS、NoSQL、キャッシュ）
• 外部サービス連携（認証、決済、通知など）
• インフラストラクチャ（クラウド、コンテナ、CI/CD）

データ設計

• データモデル定義
• エンティティ関係図（ER図）
• データフロー図
• API設計（エンドポイント、リクエスト/レスポンス仕様）

非機能要件の設計

• セキュリティ対策（認証、認可、暗号化、脆弱性対策）
• パフォーマンス最適化（キャッシング、クエリ最適化、非同期処理）
• スケーラビリティ（負荷分散、水平スケール、垂直スケール）
• 可用性と信頼性（冗長化、バックアップ、障害復旧）

エラー戦略

• エラー分類（回復可能/不可能、ユーザー起因/システム起因）
• エラーハンドリング方針（例外処理、Result型、エラーコード）
• リトライポリシー（回数、間隔、バックオフ戦略）
• フォールバック処理（代替動作、グレースフルデグラデーション）
• エラーログ・通知（ログレベル、アラート条件）

テスト戦略

• テストピラミッド（単体/統合/E2Eの比率と範囲）
• カバレッジ目標（ライン、ブランチ、重要パスの基準）
• テストデータ戦略（フィクスチャ、ファクトリ、シード）
• モック/スタブ方針（外部依存の扱い）
• CI統合（テスト実行タイミング、失敗時の動作）

ステップ5: ドキュメント生成

設計ドキュメント(DESIGN.md)を生成する：

docs/DESIGN.md

# [プロジェクト名] 設計ドキュメント

生成日: [日付]
ジェネレーター: analyzing-requirements

## システム概要
[システムの目的、解決する問題、ビジネス価値、対象ユーザー]

## 機能要件
### 必須機能（MUST have）
- [機能1の説明]
- [機能2の説明]

### オプション機能（NICE to have）
- [機能3の説明]

## 非機能要件
### パフォーマンス要件
- レスポンスタイム: [具体的な数値]
- スループット: [具体的な数値]
- 同時接続数: [具体的な数値]

### セキュリティ要件
- 認証方式: [JWT、Session、OAuth等]
- 認可方式: [RBAC、ABAC等]
- データ暗号化: [保存時、転送時]
- 脆弱性対策: [XSS、CSRF、SQLインジェクション等]

### 可用性・信頼性
- 稼働率目標: [99.9%等]
- バックアップ戦略: [方式と頻度]
- 障害復旧時間: [RTO、RPO]

## アーキテクチャ設計
### システム構成
[コンポーネント図、レイヤーアーキテクチャの説明]

### 技術スタック
- **フロントエンド**: [React、Vue.js等]
- **バックエンド**: [Node.js、Go、Python等]
- **データベース**: [PostgreSQL、MongoDB等]
- **インフラ**: [AWS、GCP、Azure等]
- **その他**: [Redis、RabbitMQ等]

### モジュール構成
[各モジュールの責務と依存関係]

## データ設計
### エンティティ定義

User

• id: UUID (PK)
• email: String (unique)
• name: String
• created_at: Timestamp

[他のエンティティ...]

### データフロー
[データの流れを図で示す、または文章で説明]

## API設計
### エンドポイント一覧

POST /api/auth/login - ログイン GET /api/users/:id - ユーザー情報取得 PUT /api/users/:id - ユーザー情報更新 [他のエンドポイント...]

### リクエスト/レスポンス例
```json
// POST /api/auth/login
Request:
{
  "email": "user@example.com",
  "password": "secret"
}

Response:
{
  "token": "jwt-token",
  "user": { ... }
}

セキュリティ設計

認証・認可フロー

[認証プロセスの詳細]

セキュリティ対策

• 入力検証: [方式と実装方法]
• XSS対策: [エスケープ処理等]
• CSRF対策: [トークン方式等]
• SQLインジェクション対策: [パラメータ化クエリ等]

パフォーマンス設計

最適化戦略

• キャッシング: [Redis、CDN等の利用]
• 非同期処理: [メッセージキュー等の利用]
• データベース最適化: [インデックス、クエリ最適化]

スケーラビリティ

• 水平スケール: [ロードバランサー、レプリケーション]
• 垂直スケール: [リソース増強の計画]

開発・運用

開発環境

[開発に必要な環境とセットアップ手順]

CI/CDパイプライン

[ビルド、テスト、デプロイの自動化]

モニタリング・ロギング

[監視項目とログ収集方法]

エラー戦略

エラー分類

• 回復可能エラー: [リトライで解決可能なエラー]
• 回復不可能エラー: [即座に失敗させるエラー]

エラーハンドリング方針

• ハンドリング方式: [例外処理、Result型、エラーコード等]
• リトライポリシー: [回数、間隔、バックオフ戦略]
• フォールバック: [代替動作、グレースフルデグラデーション]

エラーログ・通知

• ログレベル: [ERROR、WARN、INFO等の基準]
• アラート条件: [通知が必要なエラーの条件]

テスト戦略

テストピラミッド

• 単体テスト: [対象範囲、カバレッジ目標]
• 統合テスト: [対象範囲、実行タイミング]
• E2Eテスト: [対象範囲、実行環境]

テストデータ

• データ戦略: [フィクスチャ、ファクトリ、シード]
• モック/スタブ方針: [外部依存の扱い]

CI統合

• 実行タイミング: [PR時、マージ時、定期実行等]
• 失敗時の動作: [ブロック、通知等]

制約と前提

技術的制約

• [使用する技術の制約]

ビジネス制約

• [予算、期間、リソース等の制約]

依存関係

• [外部サービスやライブラリへの依存]

参照

• タスク分解: planning-tasks スキルでTODO.mdを生成
• 関連ドキュメント: [リンク]

### ステップ6: ファイル出力

設計ドキュメントを書き出す：
```javascript
// docsディレクトリにDESIGN.mdを出力
Write(
    file_path="docs/DESIGN.md",
    content=designContent
)

ステップ7: セルフレビュー

生成したDESIGN.mdをセルフレビューし、問題がなくなるまで修正を繰り返す。

レビュー観点

1. 完全性: すべての要件がカバーされているか
2. 一貫性: 用語・表記・設計方針が統一されているか
3. 実現可能性: 技術的に実装可能な設計か
4. 明確性: 曖昧な表現や不明確な箇所がないか
5. 整合性: 各セクション間で矛盾がないか

レビュープロセス

1. DESIGN.mdを読み返す
2. 以下のチェックリストで問題を洗い出す
3. 問題があれば修正してファイルを更新
4. 問題がなくなるまで1-3を繰り返す（最大3回）

セルフレビューチェックリスト

要件の完全性

• 機能要件がすべて網羅されている
• 非機能要件が具体的な数値で定義されている
• エラー戦略とテスト戦略が定義されている

設計の明確性

• アーキテクチャ図または構成が理解しやすい
• データモデルとAPI設計が具体的
• 技術選定の理由が明記されている

実装への橋渡し

• planning-tasksスキルでタスク分解できる粒度になっている
• 開発者が迷わず実装を開始できる情報量がある
• 依存関係と制約が明確

問題発見時の対応

問題を発見した場合：

1. 問題箇所を特定
2. 修正内容を決定
3. DESIGN.mdを更新
4. 再度レビューを実行

3回のレビューで解決しない問題がある場合は、AskUserQuestionツールでユーザーに確認する。

設計の原則

アーキテクチャの原則

• 疎結合: モジュール間の依存関係を最小限に
• 高凝集: 関連する機能を同じモジュールに
• 単一責任: 各モジュールは一つの責任のみを持つ
• オープン/クローズド: 拡張に開かれ、修正に閉じている
• 依存性逆転: 抽象に依存し、具象に依存しない

設計の品質基準

• 保守性: コードの理解しやすさ、変更のしやすさ
• テスタビリティ: テストの書きやすさ、実行しやすさ
• スケーラビリティ: 負荷増加への対応能力
• セキュリティ: 脆弱性への対策
• パフォーマンス: 応答速度とリソース効率

品質チェックリスト

設計完了前に確認：

• すべての要件が設計に反映されている
• 技術的実現可能性が確認されている
• アーキテクチャ設計が明確で実装可能
• 非機能要件（セキュリティ、パフォーマンス等）が考慮されている
• エラー戦略とテスト戦略が定義されている
• データ設計とAPI設計が明確
• 技術スタックの選定理由が明確
• 制約と前提が文書化されている
• 不明点はAskUserQuestionツールで確認済み
• DESIGN.mdが生成されている
• セルフレビューが完了し、問題が解消されている

関連スキル

• planning-tasks: DESIGN.md完成後、このスキルを使用してタスク分解とTODO.md生成を行う