majiayu000 CI/CD Skills
CI/CD パイプラインに関する問題を解決するスキル群です。
発動条件
- 「CIが落ちた」「GitHub Actionsが失敗」
- 「ビルドエラー」「テストが通らない」
- 「パイプラインを直して」
含まれる小スキル
| スキル | 用途 | トリガー |
|---|---|---|
| ci-analyze-failures | 失敗原因の分析 | 「ログを見て」「原因を調べて」 |
| ci-fix-failing-tests | テスト修正の提案 | 「テストを直して」「修正案を出して」 |
ルーティングロジック
ユーザーの意図に応じて適切な小スキルを選択:
分析・調査が必要な場合
→ ci-analyze-failures/doc.md を参照
例:
- 「CIが落ちた原因を教えて」
- 「GitHub Actionsのログを見て」
- 「なんでビルドが失敗したの？」
修正・対応が必要な場合
→ ci-fix-failing-tests/doc.md を参照
例:
- 「テストを直して」
- 「エラーを修正して」
- 「パイプラインを通るようにして」
実行手順
- テスト vs 実装判定（Step 0）
- ユーザーの意図を分類（分析 or 修正）
- 複雑度を判定（下記参照）
- 適切な小スキルの doc.md を読む、または ci-cd-fixer サブエージェント起動
- 結果を確認し、必要に応じて再実行
Step 0: テスト vs 実装判定（品質判定ゲート）
CI 失敗時、まず原因の切り分けを行う:
CI 失敗報告
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ テスト vs 実装判定 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ エラーの原因を分析: │
│ ├── 実装が間違い → 実装を修正 │
│ ├── テストが古い → ユーザーに確認 │
│ └── 環境問題 → 環境修正 │
└─────────────────────────────────────────┘
禁止事項（改ざん防止）
⚠️ CI 失敗時の禁止事項
以下の「解決策」は禁止です：
| 禁止 | 例 | 正しい対応 |
|------|-----|-----------|
| テスト skip 化 | `it.skip(...)` | 実装を修正 |
| アサーション削除 | `expect()` を消す | 期待値を確認 |
| CI チェック迂回 | `continue-on-error` | 根本原因修正 |
| lint ルール緩和 | `eslint-disable` | コードを修正 |
判断フロー
🔴 CI が失敗しています
**判断が必要です**:
1. **実装が間違い** → 実装を修正 ✅
2. **テストの期待値が古い** → ユーザーに確認を求める
3. **環境の問題** → 環境設定を修正
⚠️ テストの改ざん（skip化、アサーション削除）は禁止です
どれに該当しますか？
承認が必要な場合
テスト/設定の変更がやむを得ない場合:
## 🚨 テスト/設定変更の承認リクエスト
### 理由
[なぜこの変更が必要か]
### 変更内容
[差分]
### 代替案の検討
- [ ] 実装の修正で解決できないか確認した
ユーザーの明示的な承認を待つ
サブエージェント連携
以下の条件を満たす場合、Task tool で ci-cd-fixer を起動:
- 修正 → 再実行 → 失敗のループが 2回以上 発生
- または、エラーが複数ファイルにまたがる複雑なケース
起動パターン:
Task tool:
subagent_type="ci-cd-fixer"
prompt="CI失敗を診断・修正してください。エラーログ: {error_log}"
ci-cd-fixer は安全第一で動作（デフォルト dry-run モード）。
詳細は agents/ci-cd-fixer.md を参照。
VibeCoder 向け
🔧 CI が壊れたときの言い方
1. **「CI が落ちた」「赤くなった」**
- 自動テストが失敗している状態
2. **「なんで失敗してるの？」**
- 原因を調べてほしい
3. **「直して」**
- 自動で修正を試みる
💡 重要: テストを「ごまかす」修正は禁止です
- ❌ テストを消す、スキップする
- ⭕ コードを正しく直す
「テストが間違ってそう」と思ったら、
まず確認してから対応を決めましょう