.claude/skills/best-practices-curation/SKILL.md

Best Practices Curation

概要

ベストプラクティスキュレーションは、質の高い知識を継続的に収集・評価・統合・更新するプロセスです。 情報の氾濫する現代において、信頼できる情報を選別し、体系化することで、 組織全体で活用可能な価値ある知識ベースを構築します。

主要な価値:

• 信頼できる情報源からの知識収集
• 客観的な品質評価（3軸スコアリング）
• 矛盾のない統合された知識体系
• 陳腐化を防ぐ継続的更新

リソース構造

best-practices-curation/
├── SKILL.md
├── resources/
│   ├── information-source-evaluation.md
│   ├── quality-scoring.md
│   └── integration-strategies.md
└── templates/
    └── evaluation-checklist.md

リソース種別

• 情報源評価 (resources/information-source-evaluation.md): 一次/二次/三次情報源の分類と評価基準
• 品質スコアリング (resources/quality-scoring.md): 3軸評価（正確性・完全性・明確性）
• 統合戦略 (resources/integration-strategies.md): 追加/強化/置換/統合の4パターン
• 評価チェックリスト (templates/evaluation-checklist.md): ベストプラクティス評価の標準チェックリスト

コマンドリファレンス

このスキルで使用可能なリソース、スクリプト、テンプレートへのアクセスコマンド:

リソース読み取り

# 情報源評価ガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/information-source-evaluation.md

# 品質スコアリングガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/quality-scoring.md

# 統合戦略ガイド
cat .claude/skills/best-practices-curation/resources/integration-strategies.md

テンプレート参照

# 評価チェックリストテンプレートを読み取る
cat .claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md

# 評価チェックリストを新しいファイルにコピー
cp .claude/skills/best-practices-curation/templates/evaluation-checklist.md ./new-evaluation.md

他のスキルのスクリプトを活用

# 知識ドキュメントの品質検証（knowledge-managementスキルのスクリプトを使用）
node .claude/skills/knowledge-management/scripts/validate-knowledge.mjs <file.md>

# トークン見積もり（context-optimizationスキルのスクリプトを使用）
node .claude/skills/context-optimization/scripts/estimate-tokens.mjs <file.md>

いつ使うか

シナリオ1: ベストプラクティスの収集

状況: 散在する情報を体系的に収集したい

適用条件:

• 複数の情報源が存在
• 情報の信頼性が不明
• 体系化が必要

期待される成果: 評価された情報の収集

シナリオ2: 品質評価

状況: 収集した情報の品質を保証したい

適用条件:

• 情報源の信頼性が不明
• 客観的な評価基準が必要
• 採用可否の判断が必要

期待される成果: 品質スコアに基づく採用判断

シナリオ3: 継続的な品質維持

状況: 既存の知識ベースの品質を維持したい

適用条件:

• 定期的な更新が必要
• 陳腐化を防ぎたい
• 品質低下を検出したい

期待される成果: 更新サイクルと品質保証プロセスの確立

ワークフロー

Phase 1: 収集 (Capture)

目的: 価値ある情報を見逃さず収集

情報源の分類:

• 一次情報源: 公式ドキュメント、書籍、論文
• 二次情報源: ブログ、チュートリアル
• 三次情報源: SNS、フォーラム

判断基準:

• 一次情報源を優先しているか？
• 著者の専門性を確認したか？
• 最新の情報か（1年以内）？

リソース: resources/information-source-evaluation.md

Phase 2: 評価 (Evaluate)

目的: 収集した情報の品質を判断

3軸評価:

• 正確性: 事実に基づいているか
• 完全性: 必要な情報がすべて含まれているか
• 明確性: 理解しやすいか

スコアリング:

総合スコア = (正確性 × 0.4) + (完全性 × 0.3) + (明確性 × 0.3)

採用基準:
8-10点: 即座に採用
6-7点: 補完して採用
0-5点: 不採用

リソース: resources/quality-scoring.md

Phase 3: 統合 (Integrate)

目的: 評価された情報を既存知識に統合

統合パターン:

• 追加型: 独立した要素として追加
• 強化型: 既存知識を補完・詳細化
• 置換型: 古い情報を更新
• 統合型: 複数の知識を統合する枠組み

判断基準:

• 重複を排除したか？
• 矛盾を解消したか？
• 関連性を明示したか？

リソース: resources/integration-strategies.md

Phase 4: 更新 (Update)

目的: 知識の鮮度を維持

更新トリガー:

• 時間ベース: 6ヶ月ごと
• イベントベース: 技術アップデート
• フィードバックベース: 問題報告

判断基準:

• 陳腐化検出メカニズムがあるか？
• 更新サイクルが定義されているか？
• バージョニング戦略があるか？

ベストプラクティス

収集時

1. 情報源を明記: 必ず出典を記録
2. 即座に記録: 後回しにしない
3. タグ付け: 検索しやすく

評価時

1. 複数の視点: 3軸で評価
2. 客観的基準: 主観を排除
3. 評価理由を記録: 後で検証可能に

統合時

1. 重複チェック: 統合前に検索
2. 関連性の明示: 他の知識との関係を明確に
3. 段階的統合: 一度に大量ではなく段階的に

更新時

1. 定期レビュー: 6ヶ月ごと
2. バージョニング: セマンティックバージョニング遵守
3. 変更履歴: すべての変更を記録

メトリクス

採用率

目標: >70%

平均品質スコア

目標: >8.0点

陳腐化率

目標: <10%

変更履歴

関連スキル

• .claude/skills/knowledge-management/SKILL.md (.claude/skills/knowledge-management/SKILL.md): SECI Model、知識キュレーション
• .claude/skills/progressive-disclosure/SKILL.md (.claude/skills/progressive-disclosure/SKILL.md): トークン効率、3層モデル
• .claude/skills/documentation-architecture/SKILL.md (.claude/skills/documentation-architecture/SKILL.md): ドキュメント構造設計