Comment Enforcer

Go 代码注释规范检查器

概述

自动化检查和修复 Go 项目代码注释规范性，基于项目注释规范（.ai/rule.md.bak），结合脚本检查和大模型语义分析，确保注释的专业性、准确性和一致性。

自动化策略：60% 大模型（语义分析、注释生成）+ 40% 脚本（格式检查、术语一致性）

使用场景

• 新项目规范检查 - 检查新项目注释是否符合规范
• 代码审查辅助 - 快速发现注释问题并提供修复建议
• 批量注释生成 - 为缺失的注释生成符合规范的内容
• 术语一致性检查 - 确保全项目注释术语使用统一
• 代码重构验证 - 重构后验证注释是否需要更新

快速开始

一键检查（推荐）

# 1. 格式检查（脚本）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_format.py

# 2. 术语一致性检查（脚本）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_terminology.py

# 3. 包级别注释检查（脚本）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_pkg_doc.py

# 4. 大模型语义分析
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/analyze_with_llm.py

# 5. 生成检查报告
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/generate_report.py

# 6. 执行修复（用户确认后）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/fix_comment.py report.md

快速检查模式

# 只执行脚本检查（快速，无大模型）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_format.py
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_terminology.py
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_pkg_doc.py

工作流程

阶段 1：脚本检查（40% 自动化）

目标：快速发现格式和术语问题

时间：1-2 分钟

检查内容：

开始
  ↓
1. 格式检查 [check_format.py]
   ├─ 注释是否存在
   ├─ 是否以中文标点结束
   ├─ 位置是否正确（在声明上方）
   └─ 统计缺失注释的数量
  ↓
2. 术语一致性检查 [check_terminology.py]
   ├─ 全局搜索 context.Context
   ├─ 全局搜索 *Config
   ├─ 全局搜索 Logger
   └─ 比对注释表述是否一致
  ↓
3. 包级别注释检查 [check_pkg_doc.py]
   ├─ 检查每个包是否有 doc.go
   ├─ 验证 doc.go 格式
   └─ 检查非 doc.go 文件是否包含包注释
  ↓
完成（输出 JSON 结果）

阶段 2：大模型分析（60% 智能化）

目标：语义分析和注释生成

时间：3-5 分钟（取决于代码量）

分析内容：

开始
  ↓
1. Interface 一致性检查
   ├─ 读取接口定义
   ├─ 读取实现方法
   ├─ 比对注释是否一致
   └─ 报告不一致的地方
  ↓
2. 语义准确性判断
   ├─ 分析代码逻辑
   ├─ 判断注释是否准确反映功能
   └─ 识别需要改进的注释
  ↓
3. 注释内容生成
   ├─ 识别缺失的注释
   ├─ 分析代码上下文
   └─ 生成符合规范的注释
  ↓
完成（输出 JSON 结果）

阶段 3：报告生成

目标：整合所有检查结果，生成可操作的报告

输出格式：Markdown 格式，包含：

• 总览统计
• 分类问题列表（格式、术语、语义）
• 每个问题的详细说明和解决方案
• 复选框用于二次确认

阶段 4：修复执行

原则：二次确认机制，不自动修改代码

流程：

1. 执行检查（脚本 + 大模型）
2. 生成报告
3. 用户审查报告
4. 用户勾选需要修复的问题
5. 执行修复
   ├─ 脚本修复格式问题
   ├─ 大模型生成缺失注释
   └─ 大模型改进不准确的注释
6. 验证修复结果

脚本说明

check_format.py - 格式检查器

功能：

• 检查注释是否存在
• 检查注释是否以中文标点结束
• 检查注释位置是否正确（在声明上方）
• 统计缺失注释的数量

用法：

# 检查整个项目
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_format.py

# 检查特定目录
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_format.py internal/biz

# 检查特定文件
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_format.py internal/biz/greeter.go

输出示例：

{
  "total_files": 45,
  "files_with_issues": 12,
  "issues": [
    {
      "file": "internal/server/server.go",
      "line": 45,
      "type": "missing_punctuation",
      "current": "// 这是一个示例函数",
      "suggested": "// 这是一个示例函数。",
      "auto_fixable": true
    },
    {
      "file": "internal/data/greeter.go",
      "line": 89,
      "type": "missing_comment",
      "item": "func Save",
      "auto_fixable": false
    }
  ]
}

自动化程度：100% 脚本自动化

check_terminology.py - 术语一致性检查器

功能：

• 全局搜索特定类型（如 context.Context）
• 提取所有相关注释
• 比对注释表述是否一致
• 报告不一致的地方

用法：

# 检查所有标准术语
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_terminology.py

# 检查特定类型
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_terminology.py --type context.Context

# 自定义标准表述
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_terminology.py \
  --type context.Context \
  --standard "请求上下文，用于取消与超时控制。"

输出示例：

{
  "context.Context": {
    "standard": "请求上下文，用于取消与超时控制。",
    "variations": [
      {
        "text": "上下文对象",
        "count": 3,
        "files": [
          "internal/biz/greeter.go:89",
          "internal/data/data.go:45",
          "internal/service/service.go:123"
        ]
      },
      {
        "text": "请求上下文",
        "count": 1,
        "files": ["internal/server/server.go:67"]
      }
    ],
    "total_inconsistent": 4
  }
}

自动化程度：100% 脚本自动化

check_pkg_doc.py - 包级别注释检查器

功能：

• 检查每个包目录是否存在 doc.go 文件
• 验证 doc.go 格式是否正确
• 检查是否有非 doc.go 文件包含包级别注释

用法：

# 检查所有包
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_pkg_doc.py

# 检查特定目录
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/check_pkg_doc.py internal/

输出示例：

{
  "total_packages": 15,
  "packages_with_doc": 12,
  "packages_missing_doc": [
    {
      "package": "internal/biz",
      "path": "internal/biz",
      "suggestion": "创建 internal/biz/doc.go"
    }
  ],
  "files_with_pkg_comment": [
    {
      "file": "internal/server/http.go",
      "line": 10,
      "comment": "// Package server 提供 HTTP 服务器实现",
      "suggestion": "移动到 doc.go 文件"
    }
  ]
}

自动化程度：100% 脚本自动化

analyze_with_llm.py - 大模型语义分析器

功能：

• 检查 interface 实现方法的注释是否与接口定义一致
• 判断注释是否准确反映代码功能
• 识别需要改进的注释（过于简略、不准确）
• 为缺失的注释生成符合规范的内容

用法：

# 分析整个项目
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/analyze_with_llm.py

# 分析特定文件
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/analyze_with_llm.py \
  internal/service/greeter.go

# 只分析 interface 一致性
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/analyze_with_llm.py \
  --check-interface-only

# 只生成缺失注释
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/analyze_with_llm.py \
  --generate-only

输出示例：

{
  "analyzed_files": 45,
  "semantic_issues": [
    {
      "file": "internal/data/greeter.go",
      "line": 123,
      "type": "inaccurate_comment",
      "current": "// 保存数据",
      "issue": "过于简略，未说明具体操作和数据类型",
      "suggested": "// Save 保存 Greeter 实体到数据库。",
      "reason": "需要明确操作类型（Save）、对象（Greeter）和目标（数据库）"
    }
  ],
  "interface_mismatches": [
    {
      "file": "internal/service/greeter.go",
      "line": 45,
      "interface_def": "// Create 创建一个新的 Greeter 实体。",
      "implementation": "// CreateGreeter 创建 Greeter。",
      "suggested": "统一为'创建一个新的 Greeter 实体。'"
    }
  ],
  "missing_comments": [
    {
      "file": "internal/domain/greeter.go",
      "line": 12,
      "type": "type_definition",
      "suggested": "// Greeter Greeter 领域模型。"
    }
  ]
}

自动化程度：

• 代码分析：100% 大模型
• 报告生成：脚本格式化输出

generate_report.py - 报告生成器

功能：

• 整合所有检查结果
• 生成结构化的 Markdown 报告
• 提供符合规范的解决方案
• 汇总统计信息

用法：

# 生成完整报告（整合所有检查结果）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/generate_report.py

# 指定输出文件
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/generate_report.py \
  --output comment-report.md

# 从已有结果文件生成报告
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/generate_report.py \
  --format-results format_results.json \
  --terminology-results terminology_results.json \
  --pkg-results pkg_results.json \
  --llm-results llm_results.json

报告格式：

# 注释规范检查报告

生成时间：2026-01-06 15:30:00
检查范围：internal/, cmd/, pkg/

## 📊 总览
- 检查文件数：45
- 发现问题：12 个
  - 格式问题：5 个
  - 术语一致性问题：3 个
  - 语义问题：4 个

## 1️⃣ 格式问题（脚本检查 - 可自动修复）
### 1.1 注释未以标点结束
- [ ] internal/server/server.go:45
  当前：// 这是一个示例函数
  建议：// 这是一个示例函数。

### 1.2 缺少 doc.go 文件
- [ ] internal/biz/
  建议：创建 internal/biz/doc.go，添加包级别注释
  示例：
  ```go
  // Copyright 2025 fsyyft-go
  //
  // Licensed under the MIT License.
  //
  // Package biz 提供业务逻辑层实现。
  package biz

2️⃣ 术语一致性问题（脚本检查 - 需手动确认）

2.1 context.Context 注述不一致

• internal/biz/greeter.go:89 当前：ctx 上下文对象 标准：请求上下文，用于取消与超时控制。 影响：3 处引用 建议：批量替换为标准表述

3️⃣ 语义问题（大模型分析 - 需专业判断）

3.1 注释不够准确

• internal/data/greeter.go:123 当前注释：// 保存数据 问题：过于简略，未说明具体操作和数据类型 建议：// Save 保存 Greeter 实体到数据库。 理由：需要明确操作类型（Save）、对象（Greeter）和目标（数据库）

4️⃣ 缺失注释（大模型生成 - 需确认）

4.1 缺少类型注释

• internal/domain/greeter.go:12 当前：无注释 建议：

  // Greeter Greeter 领域模型。
  type Greeter struct {
      // ID 唯一标识符。
      ID int64
      // Hello 问候消息。
      Hello string
  }
  

✅ 下一步操作

自动修复（脚本）

• 格式问题：5 个可自动修复

需要确认（列出清单）

• 术语一致性问题：3 个
• 语义问题：4 个
• 缺失注释：生成 4 个

请确认后执行修复操作。

**自动化程度**：100% 脚本自动化

---

### fix_comment.py - 修复执行器

**功能**：
- 脚本修复：格式问题（添加标点、调整位置）
- 大模型生成：缺失注释的内容
- 大模型优化：改进不准确的注释
- 创建 doc.go 文件

**用法**：
```bash
# 基本用法（从报告文件读取）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/fix_comment.py report.md

# 预览模式（不实际修改）
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/fix_comment.py \
  report.md --dry-run

# 只修复格式问题
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/fix_comment.py \
  report.md --format-only

# 只生成缺失注释
python3 .claude/skills/comment-enforcer/scripts/fix_comment.py \
  report.md --generate-only

安全机制：

• 修复前自动创建 .backup/comments/ 备份
• 支持预览模式（--dry-run）
• 提供回滚功能

自动化程度：

• 格式修复：100% 脚本
• 内容生成/改进：100% 大模型
• 执行协调：脚本

核心注释规范

1. 包级别注释规范

强制要求：

• 每个包必须在独立的 doc.go 文件中编写包级别注释
• doc.go 仅包含版权声明、包注释和 package 声明，不包含代码实现
• 除 doc.go 外，所有文件的 package 声明前后不得有任何注释

doc.go 格式：

// Copyright 2025 fsyyft-go
//
// Licensed under the MIT License. See LICENSE file in the project root for full license information.

// Package server 提供 HTTP 和 gRPC 服务器的实现。
//
// 本包包含服务器的初始化、配置和中间件设置功能，
// 支持基于 Kratos 框架的 Web 服务开发。
package server

2. 类型定义注释规范

接口定义：必须有功能说明、方法注释（含参数和返回值）

结构体定义：每个字段必须有用途说明

示例：

// GreeterUsecase Greeter 用例接口。
type GreeterUsecase interface {
    // CreateGreeter 创建一个新的 Greeter 实体。
    // 参数：
    //   - ctx：请求上下文，用于取消与超时控制。
    //   - g：待创建的 Greeter 实体，Hello 字段不能为空。
    //
    // 返回值：
    //   - *Greeter：创建成功的实体，包含生成的标识。
    //   - error：创建失败时返回错误，成功时返回 nil。
    CreateGreeter(ctx context.Context, g *Greeter) (*Greeter, error)
}

// Greeter Greeter 领域模型。
type Greeter struct {
    // ID 唯一标识符。
    ID int64
    // Hello 问候消息。
    Hello string
}

3. 函数和方法注释规范

标准格式：

// CreateGreeter 创建一个新的 Greeter 实体。
// 参数：
//   - ctx：请求上下文，用于取消与超时控制。
//   - g：待创建的 Greeter 实体，Hello 字段不能为空。
//
// 返回值：
//   - *Greeter：创建成功的实体，包含生成的标识。
//   - error：创建失败时返回错误，成功时返回 nil。
func (u *greeterUsecase) CreateGreeter(ctx context.Context, g *Greeter) (*Greeter, error) {
    // ...
}

要求：

• 第一行：功能概述（必须以中文句号结束）
• 参数部分：列出每个参数及其说明
• 返回值部分：列出每个返回值及其说明
• 如果函数无参数或返回值，省略对应部分

4. 标准术语表

一致性要求：

• 所有相同类型必须使用相同的注释表述
• 使用 check_terminology.py 全局检查
• 发现不一致时，使用统一的标准表述

大模型介入点

总体自动化程度：60% 大模型 + 40% 脚本

故障排除

常见问题

问题 1：Python 环境问题

症状：

ModuleNotFoundError: No module named 'anthropic'

解决方案：

1. 检查虚拟环境是否存在
2. 安装依赖：pip install anthropic
3. 或使用 python-venv-manager 创建虚拟环境

问题 2：大模型 API 调用失败

症状：

anthropic.APIError: Invalid API key

解决方案：

1. 检查 ANTHROPIC_API_KEY 环境变量
2. 确认 API key 有效
3. 检查网络连接

问题 3：报告生成失败

症状：

KeyError: 'format_results'

解决方案：

1. 确保已运行所有检查脚本
2. 检查 JSON 文件是否存在
3. 验证 JSON 文件格式是否正确

回滚操作

触发条件：

• 修复后发现新问题
• 不满意修复结果
• 想重新开始

回滚方法：

# 自动回滚（使用备份）
cp -r .backup/comments/* .

# 或使用 Git
git checkout .

最佳实践

检查前准备

1. 确保代码可编译

   • 运行 go build ./...
   • 确保无编译错误

2. 创建分支

   • 在新分支上进行修复
   • 便于回滚和代码审查

3. 备份代码

   • 虽然脚本会自动备份
   • 但建议额外创建 Git 提交

检查过程

1. 分步执行

   • 先运行脚本检查（快速）
   • 再运行大模型分析（耗时）
   • 最后生成报告

2. 审查报告

   • 仔细阅读每个问题
   • 判断是否需要修复
   • 勾选需要修复的项目

3. 预览修复

   • 使用 --dry-run 预览
   • 检查将要修改的内容
   • 确认后再执行

修复后处理

1. 验证修复

   • 运行 go build ./...
   • 运行 go test ./...
   • 检查修复结果

2. 提交更改

   • 创建清晰的 commit message
   • 推送到远程仓库

3. 代码审查

   • 让团队成员审查
   • 确保修复质量

自动化程度

总体自动化程度：60% 大模型 + 40% 脚本

脚本负责（40%）

• ✅ 格式检查（标点、位置、存在性）
• ✅ 术语一致性检查
• ✅ 包级别注释检查
• ✅ 报告生成
• ✅ 格式问题修复

大模型负责（60%）

• ✅ Interface 一致性检查
• ✅ 语义准确性判断
• ✅ 注释内容生成
• ✅ 注释改进建议
• ✅ 专业性保证

技术规格

• Go 版本：1.16+（Go modules）
• Python 版本：3.8+（脚本执行）
• 虚拟环境：.venv（推荐使用 python-venv-manager）
• 跨平台：Windows, macOS, Linux
• 备份位置：.backup/comments/ 在项目根目录
• 大模型 API：Anthropic Claude API

注意事项

1. 专业性要求

   • 生成的注释必须专业准确
   • 使用标准术语表述
   • 保持语义一致性

2. 安全机制

   • 修复前自动备份
   • 支持预览模式
   • 提供回滚功能

3. 性能考虑

   • 大模型分析耗时较长
   • 建议分步执行
   • 可以只运行脚本检查

4. 二次确认

   • 不自动修改代码
   • 生成报告供用户审查
   • 用户确认后才执行修复

相关资源

规范来源

• .ai/rule.md.bak - 项目注释规范原始文档
• references/comment_standards.md - 提取的注释规范
• references/terminology_table.md - 标准术语映射表

示例代码

• internal/biz/greeter.go - 业务层示例
• internal/server/server.go - 服务器层示例
• internal/service/greeter.go - 服务层示例

参考文档

• Effective Go
• Go Code Review Comments
• Kratos Framework Documentation