majiayu000 DevBooks：设计文档（Design Doc）
渐进披露
基础层（必读）
目标：明确本 Skill 的核心产出与使用范围。 输入：用户目标、现有文档、变更包上下文或项目路径。 输出：可执行产物、下一步指引或记录路径。 边界：不替代其他角色职责，不触碰 tests/。 证据：引用产出物路径或执行记录。
进阶层（可选）
适用：需要细化策略、边界或风险提示时补充。
扩展层（可选）
适用：需要与外部系统或可选工具协同时补充。
推荐 MCP 能力类型
- 代码检索（code-search）
- 引用追踪（reference-tracking）
- 影响分析（impact-analysis）
工作流位置感知（Workflow Position Awareness）
核心原则：Design Doc 在 Proposal 批准后执行，是实现阶段的起点。
我在整体工作流中的位置
proposal → [Design Doc] → spec-contract → implementation-plan → test-owner → coder → ...
↓
定义 What/Constraints/AC
Design Doc 的产出
- What：做什么（不是怎么做）
- Constraints：约束条件
- AC-xxx：验收标准（可测试的）
关键：Design Doc 不写实现步骤，那是 implementation-plan 的职责。
前置：配置发现（协议无关）
<truth-root>：当前真理目录根<change-root>：变更包目录根
执行前必须按以下顺序查找配置（找到后停止）：
.devbooks/config.yaml（如存在）→ 解析并使用其中的映射dev-playbooks/project.md（如存在）→ Dev-Playbooks 协议，使用默认映射project.md（如存在）→ template 协议，使用默认映射- 若仍无法确定 → 停止并询问用户
关键约束：
- 如果配置中指定了
agents_doc（规则文档），必须先阅读该文档再执行任何操作 - 禁止猜测目录根
- 禁止跳过规则文档阅读
产物落点
- 设计文档：
<change-root>/<change-id>/design.md
文档影响声明（必填）
设计文档中必须包含「文档影响」章节，声明本次变更对用户文档的影响。这是确保文档与代码同步的关键机制。
模板
## Documentation Impact（文档影响）
### 需要更新的文档
| 文档 | 更新原因 | 优先级 |
|------|----------|--------|
| README.md | 新增功能 X 需要说明使用方法 | P0 |
| docs/使用说明书.md | 新增脚本 Y 需要补充用法 | P0 |
| CHANGELOG.md | 记录本次变更 | P1 |
### 无需更新的文档
- [ ] 本次变更为内部重构，不影响用户可见功能
- [ ] 本次变更仅修复 bug，不引入新功能或改变使用方式
### 文档更新检查清单
- [ ] 新增脚本/命令已在使用文档中说明
- [ ] 新增配置项已在配置文档中说明
- [ ] 新增工作流/流程已在指南中说明
- [ ] API/接口变更已在相关文档中更新
触发规则
以下变更类型强制要求更新对应文档：
| 变更类型 | 需更新文档 |
|---|---|
| 新增脚本（*.sh） | 使用说明、README |
| 新增 Skill | README、Skills 列表 |
| 修改工作流程 | 相关指南文档 |
| 新增配置项 | 配置文档 |
| 新增命令/CLI 参数 | 使用说明 |
| 对外 API 变更 | API 文档 |
架构影响声明（Architecture Impact）（必填）
设计文档中必须包含「架构影响」章节，声明本次变更对系统架构的影响。这是确保架构变更走验证闭环的关键机制。
设计决策：C4 架构变更不再由独立的
devbooks-c4-mapskill 直接写入真理目录，而是作为 design.md 的一部分，在变更验收通过后由devbooks-archiver合并到真理。
模板
## Architecture Impact（架构影响）
<!-- 必填：选择以下之一 -->
### 无架构变更
- [x] 本次变更不影响模块边界、依赖方向或组件结构
- 原因说明：<简要说明为什么无架构影响>
### 有架构变更
#### C4 层级影响
| 层级 | 变更类型 | 影响描述 |
|------|----------|----------|
| Context | 无变更 / 新增 / 修改 / 删除 | <描述> |
| Container | 无变更 / 新增 / 修改 / 删除 | <描述> |
| Component | 无变更 / 新增 / 修改 / 删除 | <描述> |
#### Container 变更详情
- [新增/修改/删除] `<container-name>`: <变更描述>
#### Component 变更详情
- [新增/修改/删除] `<component-name>` in `<container>`: <变更描述>
#### 依赖变更
| 源 | 目标 | 变更类型 | 说明 |
|----|------|----------|------|
| `<source>` | `<target>` | 新增/删除/方向改变 | <说明> |
#### 分层约束影响
- [ ] 本次变更遵守现有分层约束
- [ ] 本次变更需要修改分层约束（需在下方说明）
分层约束修改说明：<如有>
判断规则
执行 design-doc skill 时，必须检测以下条件判断是否有架构变更：
| 检测项 | 检测方法 | 有架构变更 |
|---|---|---|
| 新增/删除目录 | 检查变更文件路径 | 可能影响模块边界 |
| 跨模块 import | 检查 import 语句变化 | 可能影响依赖方向 |
| 新外部依赖 | 检查 package.json/go.mod 等 | 影响 Container 层 |
| 新服务/进程 | 检查 Dockerfile/docker-compose | 影响 Container 层 |
| 新 API 端点组 | 检查路由定义 | 可能影响 Component 层 |
触发规则
以下变更类型强制要求填写架构变更详情：
| 变更类型 | 要求 |
|---|---|
| 新增模块/目录 | 必须描述 Component 变更 |
| 新增服务/容器 | 必须描述 Container 变更 |
| 修改模块间依赖 | 必须描述依赖变更 |
| 引入新外部系统 | 必须描述 Context 变更 |
执行方式
- 先阅读并遵守：
~/.claude/skills/_shared/references/AI行为规范.md（可验证性 + 结构质量守门）。 - 严格按完整提示词输出：
references/设计文档提示词.md。
上下文感知
本 Skill 在执行前自动检测上下文，选择合适的运行模式。
检测规则参考：skills/_shared/上下文检测模板.md
检测流程
- 检测
proposal.md是否存在（设计文档的输入） - 检测
design.md是否已存在 - 若存在，检测完整性（是否有 AC-xxx、是否有
[TODO]）
本 Skill 支持的模式
| 模式 | 触发条件 | 行为 |
|---|---|---|
| 新建设计 | design.md 不存在 |
创建完整设计文档 |
| 补充设计 | design.md 存在但有 [TODO] |
补充缺失章节 |
| 添加 AC | 设计存在但 AC 不完整 | 补充验收标准 |
检测输出示例
检测结果：
- proposal.md：存在
- design.md：存在，有 5 个 [TODO]
- AC 数量：8 个
- 运行模式：补充设计
下一步推荐
参考：skills/_shared/工作流下一步.md
完成 design-doc 后，下一步取决于变更范围：
| 条件 | 下一个 Skill | 原因 |
|---|---|---|
| 有外部行为/契约变更 | devbooks-spec-contract |
必须先定义契约再做计划 |
| 无外部契约变更 | devbooks-implementation-plan |
直接进入任务计划 |
关键：绝不在 design-doc 后直接推荐 devbooks-test-owner 或 devbooks-coder。工作流顺序是：
design-doc → [spec-contract] → implementation-plan → test-owner → coder
输出模板
完成 design-doc 后，输出：
## 推荐的下一步
**下一步：`devbooks-spec-contract`**（如果有外部行为/契约变更）
或
**下一步：`devbooks-implementation-plan`**（如果无外部契约变更）
原因：设计已完成。下一步是[定义外部契约 / 创建实现计划]。
### 如何调用
运行 devbooks- skill 处理变更
方法论参考
- 完备性思维框架：完备性思维框架