IV-integrierte Anlagenpaket
Aufgabe
Nichts einreichen, was Anlagenlücken hat. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
Startet bei
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
- unvollständiger Datenlage
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
Geführter Workflow
- Gesetzliche Anlagen je Route auflisten und mit Datenraumdokumenten verknüpfen.
- Vermögensübersicht, Ertrags- und Finanzplanung, Bestandsfähigkeit, Zustimmungen und Drittbeiträge prüfen.
- Versionsstand, Unterschriften, Stichtage und Quellen dokumentieren.
- Ein Anlagenverzeichnis mit gerichtsfesten Dateinamen erzeugen.
Ausgabe
- Anlagencheckliste
- Dateinamensschema
- Unterschriftenliste
- Einreichungspaket
Qualitätsgates
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
Rückfragen
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
Arbeitsstil
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
IV-Einordnung
Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit.
Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen
- BGH, Urt. v. 07.05.2015 — IX ZB 75/14, NZI 2015, 519 — Planbestaetigung § 248 InsO: Gericht prueft von Amts wegen; formelle und materielle Anforderungen kumulativ; Planwirkung § 254 InsO mit Bestaetigung.
- BGH, Urt. v. 22.01.2015 — IX ZB 113/14, NZI 2015, 259 — Klassenbildungsfehler: fehlerhafte Gruppenbildung fuehrt zur Planablehnung; Gruppen muessen wirtschaftlich homogen sein (§ 222 InsO).
Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan)
§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan)
Triage — IV-Plan
Bevor losgelegt wird, klaere:
- Plan sinnvoller als Liquidation? Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote.
- Gruppenbildung konsistent? § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer.
- Mehrheiten realistisch? Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe.
- Cramdown-Szenario? § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden.
Kommentarliteratur
- MüKo InsO/Eidenmüller §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan-Recht umfassend.
- Uhlenbruck/Lüer §§ 217-230 InsO — Plan-Struktur aus IV-Perspektive.
- Braun/Herzig, StaRUG, §§ 7-39 StaRUG — StaRUG-Plan parallel.
IV-Einordnung
Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit.
1---2name: iv-plan-anlagenpaket3description: Anlagenpaket für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO Plananlagen §§ 14 15 StaRUG Unterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen Beteiligtenlisten Unterschriften. Output: Anlagencheckliste Dateinamensschema Unterschriftenliste. Abgrenzung: nicht für Datenraum-Management (iv-plan-datenraum-register).4---5
6# IV-integrierte Anlagenpaket
7
8## Aufgabe
9
10Nichts einreichen, was Anlagenlücken hat. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
11
12## Startet bei
13
14- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
15- unvollständiger Datenlage
16- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
17- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
18
19## Geführter Workflow
20
211. Gesetzliche Anlagen je Route auflisten und mit Datenraumdokumenten verknüpfen.
222. Vermögensübersicht, Ertrags- und Finanzplanung, Bestandsfähigkeit, Zustimmungen und Drittbeiträge prüfen.
233. Versionsstand, Unterschriften, Stichtage und Quellen dokumentieren.
244. Ein Anlagenverzeichnis mit gerichtsfesten Dateinamen erzeugen.
25
26## Ausgabe
27
28- Anlagencheckliste
29- Dateinamensschema
30- Unterschriftenliste
31- Einreichungspaket
32
33## Qualitätsgates
34
35- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
36- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
37- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
38- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
39
40## Rückfragen
41
42Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
43
44## Arbeitsstil
45
46Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
47
48## IV-Einordnung
49
50Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit.
51
52## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen
53
54- BGH, Urt. v. 07.05.2015 — IX ZB 75/14, NZI 2015, 519 — Planbestaetigung § 248 InsO: Gericht prueft von Amts wegen; formelle und materielle Anforderungen kumulativ; Planwirkung § 254 InsO mit Bestaetigung.
55- BGH, Urt. v. 22.01.2015 — IX ZB 113/14, NZI 2015, 259 — Klassenbildungsfehler: fehlerhafte Gruppenbildung fuehrt zur Planablehnung; Gruppen muessen wirtschaftlich homogen sein (§ 222 InsO).
56
57## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan)
58
59§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan)
60
61## Triage — IV-Plan
62
63Bevor losgelegt wird, klaere:
641. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote.
652. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer.
663. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe.
674. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden.
68
69## Kommentarliteratur
70
71- MüKo InsO/Eidenmüller §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan-Recht umfassend.
72- Uhlenbruck/Lüer §§ 217-230 InsO — Plan-Struktur aus IV-Perspektive.
73- Braun/Herzig, StaRUG, §§ 7-39 StaRUG — StaRUG-Plan parallel.
74
75## IV-Einordnung
76
77Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit.
majiayu000