majiayu000 Mini App Review Workflow
デプロイ済みアプリを作成者視点でレビューし、改善点を洗い出す。主成果物はreview_report.md（レビュー結果・改善提案・優先度付きアクションリスト）。
Instructions
1. Preflight（事前確認）
- ドキュメント精査原則（Preflight必須）：テンプレート確認後、生成前に必ず以下を実施すること。
- requirements.md、design.mdを読み込み、当初の意図を把握する。
- 実装コード（index.html, style.css, app.js）を精読する。
- 公開URLにアクセスして実際の動作を確認する。
- test_report.md、deploy_log.mdがあれば確認する。
- これらを完了するまでレビューを開始しない。
./assets/review_template.mdを先に読み、レビューレポートの構造を確認する（テンプレートファースト）。./assets/review_checklist.mdでレビュー観点を確認する。
2. 生成
./questions/review_questions.mdを使ってレビュー方針を確認する。- 以下の観点でレビューを実施する:
- 機能面: 要件充足度、ユーザビリティ、エッジケース対応
- コード品質: 可読性、保守性、パフォーマンス、セキュリティ
- デザイン面: UI/UX、レスポンシブ、アクセシビリティ
- 技術的負債: リファクタリング候補、改善余地
- 拡張性: 将来の機能追加への対応しやすさ
- 改善点を優先度（High/Medium/Low）で分類する。
- 具体的な修正案をコード例とともに提示する。
- review_report.mdを作成する。
3. QC（必須）
recommended_subagentsのQC Subagent（qa-mini-app-qc）に評価・チェックを委譲する。- Subagentは最初に
./evaluation/evaluation_criteria.mdをReadし、評価指標に基づいてQCを実施する。 - 指摘を最小差分で反映する（テンプレの章立ては崩さない）。
- 再度SubagentでQCする。
- これを最大3回まで繰り返し、確定する。
- 指摘に対し「修正した/しない」と理由を成果物に残す。
4. バックログ反映
- review_report.mdを
app/{app_name}/docs/配下に保存する。 - 改善アクションをユーザーに提示し、対応方針を確認する。
- ユーザーが改善実施を希望した場合、mini-app-buildに連携する。
- review_done=true を記録してから次工程へ進む。
- status-updaterを呼び出してステータスを更新する。
subagent_policy:
- 品質ループ（QC/チェック/フィードバック）は必ずサブエージェントへ委譲する
- サブエージェントの指摘を反映し、反映結果（修正有無/理由）を成果物に残す
recommended_subagents:
- qa-mini-app-qc: レビュー観点の網羅性、改善提案の妥当性、優先度の適切性を検査
Resources
- questions: ./questions/review_questions.md
- assets: ./assets/review_template.md
- assets: ./assets/review_checklist.md
- evaluation: ./evaluation/evaluation_criteria.md
- triggers: ./triggers/next_action_triggers.md
Next Action
- triggers: ./triggers/next_action_triggers.md
起動条件に従い、条件を満たすSkillを自動実行する。