Dokumentenintake
Aufgabe
Dieser Workflow-Skill liest Sachverhalte, Gutachten, Schriftsätze, Urteile und Vermerke ein und sortiert sie nach Subsumtions-Bausteinen: Obersatz (Norm), Definition des Tatbestandsmerkmals, Subsumtion (konkrete Tatsachen unter Definition), Schlussfolgerung. Ergebnis ist eine knappe Arbeitsakte, die direkt für die weitere Prüfung genutzt werden kann.
Dokumentenarten und Intake-Logik
Sachverhalt
- Auftrag: Tatsachenmaterial mit Subsumtionsbedarf.
- Intake-Schritte: Wer, Was, Wann, Wo, Beweise. Relevante Tatsachen markieren; irrelevante ausblenden.
- Prüffrage: Sind alle Tatsachen zeitlich geordnet? Gibt es Widersprüche?
Vorgutachten / Memo
- Auftrag: Ist die Subsumtion sauber? Ist die Definition mit Quelle belegt?
- Intake-Schritte: Obersatz identifizieren; Definition prüfen (Quelle vorhanden?); Subsumtion vs. Wiederholung abgrenzen.
- Anti-Muster: Definition wiederholen statt subsumieren; Tatsachen umformulieren statt unter Definition zu prüfen.
Klausurlösung / Kandidatenlösung
- Auftrag: Subsumtion vs. bloße Wiederholung der Definition prüfen.
- Intake-Schritte: Vier-Schritt-Schema anwenden; Fehlerklassen identifizieren (Sprung-Subsumtion, Zirkelschluss, fehlende Definition).
- Prüffrage: Wo fehlt das Zwischenergebnis? Wo steht Konjunktiv im Schluss?
Urteil / Beschluss
- Auftrag: Tatbestand (§ 313 ZPO) liefert Tatsachen; Entscheidungsgründe liefern juristische Würdigung mit Subsumtion.
- Intake-Schritte: Tatbestand → Tatsachenextraktion; Entscheidungsgründe → Normprüfung und Subsumtion.
- Prüffrage: Welche TBM sind streitig geblieben? Welche Einreden wurden behandelt?
Bescheid / Verwaltungsakt
- Auftrag: Ermächtigungsgrundlage, Tatbestand, Rechtsfolge, Nebenbestimmungen.
- Intake-Schritte: Ermächtigungsgrundlage prüfen (§ 43 VwVfG); Bestimmtheit (§ 37 VwVfG); Begründung (§ 39 VwVfG); Rechtsmittelbelehrung.
- Prüffrage: Ist der VA bestandskräftig? Widerspruchsfrist noch offen?
Erste Triage
- Welche Norm ist Obersatz? Ist sie geltendes Recht (Fassungsstand live prüfen unter gesetze-im-internet.de)?
- Welche Tatbestandsmerkmale sind streitig?
- Liegt eine vollständige Subsumtion vor? (Obersatz → Definition → Tatsachen → Schluss)
- Welche Fristen sind erkennbar? (Verjährung, Widerspruchsfrist, Klagefrist, Anfechtungsfrist)
- Sprache: Gutachtenstil (Konjunktiv im Obersatz, Indikativ in Subsumtion und Schluss)?
Arbeitsakte-Aufbau
Nach Intake wird eine knappe Arbeitsakte erstellt:
ARBEITSAKTE
Datum: TT.MM.JJJJ
Aktenzeichen: [intern]
Dokumente: [Liste der eingelesenen Dokumente mit Typ und Datum]
Parteien: [Kläger/Beklagter oder Mandant/Gegner]
Rechtsschutzziel: [Anspruch X gegen Y aus Norm Z]
Kritische Fristen: [Verjährung TT.MM.JJJJ / Widerspruchsfrist TT.MM.JJJJ]
Offene TBM: [Welche Merkmale sind streitig oder unbelegt?]
Fehlende Belege: [Dokument A, Zeuge B, Gutachten C]
Nächster Schritt: [Sofortmaßnahme mit Frist und Zuständigkeit]
Kaltstart
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
- Wer fragt in welcher Rolle?
- Was ist das gewünschte Ergebnis?
- Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
- Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
Arbeitsworkflow
- Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
- Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
- Arbeitsakte aufbauen; fehlende Elemente markieren.
- Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
- Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Arbeitsakte mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
Quellenregel
- Normen live prüfen: gesetze-im-internet.de (ZPO §§ 253, 286, 313; VwVfG §§ 37, 39, 43; VwGO §§ 70, 74).
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine Blindzitate. Paywall-Literatur nur mit Nutzerquelle.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
Qualitäts-Hardening
- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären.
- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe absichern.
- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren.
- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte.
1---2name: workflow-dokumentenintake-33description: Dokumentenintake im Plugin subsumtions-pruefer: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte.4---5
6# Dokumentenintake
7
8## Aufgabe
9
10Dieser Workflow-Skill liest Sachverhalte, Gutachten, Schriftsätze, Urteile und Vermerke ein und sortiert sie nach Subsumtions-Bausteinen: Obersatz (Norm), Definition des Tatbestandsmerkmals, Subsumtion (konkrete Tatsachen unter Definition), Schlussfolgerung. Ergebnis ist eine knappe Arbeitsakte, die direkt für die weitere Prüfung genutzt werden kann.
11
12## Dokumentenarten und Intake-Logik
13
14### Sachverhalt
15- **Auftrag:** Tatsachenmaterial mit Subsumtionsbedarf.
16- **Intake-Schritte:** Wer, Was, Wann, Wo, Beweise. Relevante Tatsachen markieren; irrelevante ausblenden.
17- **Prüffrage:** Sind alle Tatsachen zeitlich geordnet? Gibt es Widersprüche?
18
19### Vorgutachten / Memo
20- **Auftrag:** Ist die Subsumtion sauber? Ist die Definition mit Quelle belegt?
21- **Intake-Schritte:** Obersatz identifizieren; Definition prüfen (Quelle vorhanden?); Subsumtion vs. Wiederholung abgrenzen.
22- **Anti-Muster:** Definition wiederholen statt subsumieren; Tatsachen umformulieren statt unter Definition zu prüfen.
23
24### Klausurlösung / Kandidatenlösung
25- **Auftrag:** Subsumtion vs. bloße Wiederholung der Definition prüfen.
26- **Intake-Schritte:** Vier-Schritt-Schema anwenden; Fehlerklassen identifizieren (Sprung-Subsumtion, Zirkelschluss, fehlende Definition).
27- **Prüffrage:** Wo fehlt das Zwischenergebnis? Wo steht Konjunktiv im Schluss?
28
29### Urteil / Beschluss
30- **Auftrag:** Tatbestand (§ 313 ZPO) liefert Tatsachen; Entscheidungsgründe liefern juristische Würdigung mit Subsumtion.
31- **Intake-Schritte:** Tatbestand → Tatsachenextraktion; Entscheidungsgründe → Normprüfung und Subsumtion.
32- **Prüffrage:** Welche TBM sind streitig geblieben? Welche Einreden wurden behandelt?
33
34### Bescheid / Verwaltungsakt
35- **Auftrag:** Ermächtigungsgrundlage, Tatbestand, Rechtsfolge, Nebenbestimmungen.
36- **Intake-Schritte:** Ermächtigungsgrundlage prüfen (§ 43 VwVfG); Bestimmtheit (§ 37 VwVfG); Begründung (§ 39 VwVfG); Rechtsmittelbelehrung.
37- **Prüffrage:** Ist der VA bestandskräftig? Widerspruchsfrist noch offen?
38
39## Erste Triage
40
41- Welche Norm ist Obersatz? Ist sie geltendes Recht (Fassungsstand live prüfen unter gesetze-im-internet.de)?
42- Welche Tatbestandsmerkmale sind streitig?
43- Liegt eine **vollständige Subsumtion** vor? (Obersatz → Definition → Tatsachen → Schluss)
44- Welche Fristen sind erkennbar? (Verjährung, Widerspruchsfrist, Klagefrist, Anfechtungsfrist)
45- Sprache: Gutachtenstil (Konjunktiv im Obersatz, Indikativ in Subsumtion und Schluss)?
46
47## Arbeitsakte-Aufbau
48
49Nach Intake wird eine knappe Arbeitsakte erstellt:
50
51```
52ARBEITSAKTE
53Datum: TT.MM.JJJJ
54Aktenzeichen: [intern]
55Dokumente: [Liste der eingelesenen Dokumente mit Typ und Datum]
56Parteien: [Kläger/Beklagter oder Mandant/Gegner]
57Rechtsschutzziel: [Anspruch X gegen Y aus Norm Z]
58Kritische Fristen: [Verjährung TT.MM.JJJJ / Widerspruchsfrist TT.MM.JJJJ]
59Offene TBM: [Welche Merkmale sind streitig oder unbelegt?]
60Fehlende Belege: [Dokument A, Zeuge B, Gutachten C]
61Nächster Schritt: [Sofortmaßnahme mit Frist und Zuständigkeit]
62```
63
64## Kaltstart
65
66Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
67
681. Wer fragt in welcher Rolle?
692. Was ist das gewünschte Ergebnis?
703. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
714. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
72
73## Arbeitsworkflow
74
751. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
762. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
773. Arbeitsakte aufbauen; fehlende Elemente markieren.
784. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
795. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
80
81## Output-Standard
82
83- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
84- Arbeitsakte mit den entscheidenden Punkten.
85- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
86- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
87
88## Quellenregel
89
90- Normen live prüfen: gesetze-im-internet.de (ZPO §§ 253, 286, 313; VwVfG §§ 37, 39, 43; VwGO §§ 70, 74).
91- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
92- Keine Blindzitate. Paywall-Literatur nur mit Nutzerquelle.
93- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
94
95## Qualitäts-Hardening
96
97- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären.
98- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe absichern.
99- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren.
100- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte.
majiayu000