Saos Orzecznictwo

SAOS - Polish Case Law Search

Polski konektor orzecznictwa dla projektu legal AI MateMatic. Komplementarny do eu-sparql-search (CJEU / prawo UE): SAOS pokrywa sady krajowe RP.

Endpoint

https://www.saos.org.pl/api

Publiczne, otwarte REST API. Bez klucza, bez autoryzacji. Zwraca JSON.

API ma trzy czesci:

Pelna referencja parametrow, pol odpowiedzi i enumeracji → references/api.md

Zakres bazy (co SAOS faktycznie indeksuje)

⚠️ Zakres SAOS (zweryfikowane na zywym API 2026-05-19). SAOS zawiera orzecznictwo biezace (~17 tys. z 2024, ~14 tys. z 2025+). Pokrycie nierowne wg typu sadu. Realne ograniczenia: brak WSA/NSA i artefakty OCR w datach.

Jak wykonywac zapytania

Metoda preferowana: helper Python

Skrypt scripts/saos.py w tym skillu owija API. Z bash_tool:

python ~/.claude/skills/saos-orzecznictwo/scripts/saos.py search \
  --all "RODO" --court SUPREME --from 2023-01-01 --size 10
python ~/.claude/skills/saos-orzecznictwo/scripts/saos.py get 352475
python ~/.claude/skills/saos-orzecznictwo/scripts/saos.py case "I ACa 772/13"

Przyklad inline Python bez zaleznosci → references/api.md

WAZNE: Uzywaj urllib w bash_tool, NIE web_fetch - URL-e SAOS z zapytan programowych beda odrzucone przez ograniczenia narzedzia web_fetch.

Workflow

1. Ustal intencje - czego szuka uzytkownik: sygnatura, temat, sad, sedzia, data?
2. Zmapuj na parametry Search API - patrz references/api.md. Sygnatura → caseNumber; temat → all lub keywords; akt → referencedRegulation.
3. Wykonaj przez scripts/saos.py lub inline Python. Zacznij pageSize=10.
4. Pokaz wyniki jako czytelna tabela: sygnatura, sad, data, typ, fragment.
5. Pobierz pelna tresc przez Browse API, gdy uzytkownik chce konkretne orzeczenie.
6. ZAWSZE cytuj zrodlo - klikalny link (sekcja nizej).
7. Zaproponuj dalej - kolejna strona, szerszy zakres dat, inny sad, dump lokalny.

Cytowania - zawsze weryfikowalny link

Kazda odpowiedz oparta na tresci orzeczenia MUSI konczyc sie zrodlem. Bez tego uzytkownik nie odroznia realnego cytatu od halucynacji.

Format bloku zrodla na koncu odpowiedzi:

**Zrodlo:** Sad Apelacyjny w Lodzi, wyrok z 4.12.2013, sygn. I ACa 772/13
- SAOS: https://www.saos.org.pl/judgments/31345
- Oryginal sadu: http://api.orzeczenia.wroclaw.sa.gov.pl/...

Reguly i pulapki

• API jest publiczne, bez auth. Nie wymyslaj kluczy.
• pageSize ma twardy dolny limit 10 (400 WRONG REQUEST PARAMETER dla < 10). Nie da sie pobrac 1 wyniku - bierz 10 i tnij.
• courtType=ADMINISTRATIVE zwraca pustke. Dla WSA/NSA odeslij do orzeczenia.nsa.gov.pl.
• Artefakty OCR w datach (judgmentDate:"3013-12-04", "2101-04-14"). Sortowanie DESC wypycha te rekordy na gore. Filtruj jawnie judgmentDateTo=<dzis>.
• textContent zawiera znaczniki HTML (<p>, <em> wokol trafien). Zdejmij znaczniki przed cytowaniem (html.parser / regex).
• API nie ma operatorow boolowskich w all - proste wyszukiwanie pelnotekstowe. Zlozone zapytania rozbijaj na kilka wywolan.
• Brak listowania sadow (/api/commonCourts bez id → 404). Id sadu bierz z pola division w wynikach orzeczen.
• Wartosci tekstowe parametrow URL-encoduj (urllib.parse.urlencode robi to sam).

Miejsce w architekturze

Ten skill to warstwa live query dla SAOS. Komplementarny do:

• legal-data-hunter-pl - warstwa harvestu/katalogu. Uzywa tylko Dump API (hurtowe archiwum do lokalnego korpusu RODO-safe).
• eu-sparql-search - prawo UE / orzecznictwo CJEU.

Realna luka: orzecznictwo sadow administracyjnych (WSA/NSA) - SAOS nie indeksuje. Potrzebny osobny konektor do orzeczenia.nsa.gov.pl.

Historia zmian

• 2026-05-19 - korekta zakresu. Stare ustalenie "SAOS to archiwum historyczne zatrzymane ~2018" BLEDNE. Weryfikacja na zywym API: 17k orzeczen z 2024, 14k z 2025+. Realne ograniczenia to brak WSA/NSA i artefakty OCR w datach. Ten sam blad poprawiony rownolegle w serwerze MCP mcp-saos (6 disclaimerow + filtr judgmentDateTo).