matematicsolutions {{Tytul zadania}} ({{JURYSDYKCJA}})
SZABLON. Rygor front-matter (2 pola: name + description wg szablonu aktywacji). Body wg stalej struktury: Rdzen merytoryczny -> Sciezka kontroli -> przyklad z REALNYM orzecznictwem (przez grounding). Wypelnij tresc od zera - prawo nieprzenaszalne miedzy jurysdykcjami. Usun te ramke.
Rdzen merytoryczny
{{Zwiezle, poprawne ujecie zagadnienia w {{JURYSDYKCJA}}: podstawa prawna z {{AKT_KRAJOWY}}, przeslanki, skutki, terminy. Konkret, nie ogolniki. Kazde twierdzenie o przepisie/orzeczeniu - do zgruntowania.}}
Sciezka kontroli (Pruefpfad)
Wykonaj kroki z ../../references/LOGIKA-KONTROLI.md:
- Zakres ({{OBSZAR}} + {{JURYSDYKCJA}}).
- Podstawa prawna ({{AKT_KRAJOWY}}) - wypisz kandydatow.
- Grounding istnienia (
{{RESOLVER_KOTWICY}}.validate_citation). - Grounding tresci (verbatim vs teza; guard STRONY dla orzecznictwa).
- Subsumcja + slabe ogniwa.
- Tajemnica ({{TAJEMNICA_ZAWODOWA}}) + RODO.
- Artefakt +
structuredContent.citations(+ audyt dla wysokiej stawki).
Twarde ograniczenia
- Zadnego cytatu bez groundingu (fail-closed). Zrodla: ../../references/ZRODLA.md.
- Verbatim, nie parafraza dla cytowanego przepisu.
- Disclaimer - material referencyjny, nie porada prawna.
Przyklad (z realnym orzecznictwem - przez grounding)
{{Realna sprawa: sygnatura krajowa + teza, POTWIERDZONA konektorem/groundingiem. NIGDY sygnatura z pamieci modelu. Pokaz wejscie -> kroki kontroli -> wyjscie z cytatami. To odroznia realny skill od napompowanego szablonem (bramka jakosci, patrz README).}}
Zwiazane
- Grounding:
citation-grounding-pl(+ modul {{KOD_JEZYKA}} gdy powstanie). - Konektor kotwicy:
{{RESOLVER_KOTWICY}}. - Audyt:
legal-ai-audit-bundle(AI Act art.12).