How do I install the Uodo Grounding Pl skill?

Run npx skillmds@latest add matematicsolutions/uodo-grounding-pl in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Uodo Grounding Pl safe to use?

This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Uodo Grounding Pl?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Uodo Grounding Pl free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Uodo Grounding Pl?

matematicsolutions (@matematicsolutions) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Uodo Grounding Pl by matematicsolutions

Name: Uodo Grounding Pl
Author: matematicsolutions

Uodo Grounding Pl

Mechaniczny weryfikator cytatu dla decyzji Prezesa UODO (ochrona danych osobowych / RODO) po polsku, z gradientem weryfikacji ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT. Sprawdza, czy cytat, parafraza lub sygnatura decyzji UODO faktycznie istnieje i czy oddaje jej rozstrzygnięcie - zamiast wierzyć modelowi "na oko". Krytyczne pułapki domeny: GIODO (przed 25.05.2018) vs Prezes UODO (po), RODO (rozporządzenie UE 2016/679) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych, oraz strona uodo.gov.pl wroga botom (drabinka źródeł). RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: weryfikacja powołań decyzji UODO w opinii / skardze do WSA / memo RODO przed wysłaniem, "sprawdź decyzję UODO", "czy ta sygnatura DKN istnieje", "grounding RODO", "czy UODO to nałożyło", "weryfikacja kary RODO", "czy AI zmyśliło decyzję UODO".

matematicsolutions 3e2de19 9 files · 20.6 KB Updated Sep 17, 2026

File contents

UODO Grounding PL - weryfikator cytatu decyzji Prezesa UODO

Filozofia

Cytat niezweryfikowany mechanicznie = cytat zmyślony, dopóki nie udowodnisz inaczej. Weryfikacja mechaniczna (string-match), nie semantyczna. Doktryna gradientu: ../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md. Ten skill reużywa ten sam silnik co citation-grounding-pl, dokłada specyfikę ochrony danych.

Specyfika domeny - czym różni się od KIO

Brak resolvera w SAOS. Decyzje Prezesa UODO publikuje uodo.gov.pl (/decyzje/<sygnatura>), nie SAOS (w SAOS są dopiero wyroki WSA/NSA ze skarg - i to ubogo). To dowód, że szablon działa poza SAOS: resolver kotwicy to WebFetch/byob na uodo.gov.pl + ewentualny PDF decyzji.
Strona uodo.gov.pl jest WROGA BOTOM - /decyzje/ zwraca 500 dla curl, treść renderowana JS, TLS bywa niespójny. Dlatego drabinka źródeł jest tu centralna (references/drabinka-zrodel.md): często tekst decyzji dostępny tylko jako PDF / przez realny Chrome / od użytkownika.
Sygnatura: DKN.5131.<nr>.<rok> (postępowania kontrolne/sankcyjne), DS.<...> (skargowe), DKE.<...> (egzekucyjne). Człon środkowy koduje typ postępowania. Format: references/format-cytatu.md.
PUŁAPKI: czytaj references/traps.md PRZED weryfikacją. Najważniejsze: GIODO vs Prezes UODO (cezura 25.05.2018) oraz RODO (UE) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych.

Workflow

Rozwiąż kotwicę - potwierdź sygnaturę/datę/organ na uodo.gov.pl (lista decyzji / strona decyzji). Zbuduj anchor_resolved (organ = "Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych"; silnik rozwija skrót UODO). Tekst do TREŚĆ/FRAGMENT: pobierz PDF/HTML - przy awarii drabinka.
Sklasyfikuj twierdzenia claim_type (../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md).
Sprawdź pułapki z references/traps.md (zwłaszcza GIODO/UODO i RODO/ustawa krajowa).

Weryfikacja mechaniczna współdzielonym silnikiem:

node ../citation-grounding-pl/scripts/ground-citations.mjs <zadanie.json>

Klasyfikuj: 🟢 ZWERYFIKOWANY / 🟡 ZMODYFIKOWANY / 🟡 WYMAGA_OSADU / 🟠 KALIBRACJA / 🔴 NIEZWERYFIKOWANY / ⛔ BRAK ŹRÓDŁA.
Raport: 🔴/⛔ blokada; 🟠/🟡 decyzja człowieka. Bez tekstu decyzji cytat dosłowny = ⛔ BRAK ŹRÓDŁA (NIE „prawdopodobnie ok") - to częsty przypadek przy UODO, patrz przykład.

Przykłady na realnych sygnaturach: examples/przyklad-weryfikacja.md, examples/przyklad-audyt.md.

Twarde reguły

Brak cytatu/parafrazy/sygnatury UODO z pamięci - weryfikuj wobec uodo.gov.pl.
Output nie twierdzi mocniej, niż sięga weryfikacja (kalibracja).
GIODO ≠ Prezes UODO. Decyzje sprzed 25.05.2018 wydawał Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) na podstawie ustawy z 1997 r. Po 25.05.2018 - Prezes UODO na podstawie RODO + ustawy z 10.05.2018. Nie przypisuj decyzji GIODO „Prezesowi UODO" ani odwrotnie. Patrz traps.md.
RODO ≠ krajowa ustawa. RODO = rozporządzenie UE 2016/679 (art. 5, 6, 32, 33, 83…). Ustawa o ochronie danych osobowych z 10 maja 2018 r. to akt KRAJOWY uzupełniający. Nie myl podstawy prawnej.
Dane osobowe = tajemnica. Materiały sprawy pseudonimizuj przez let-it-be PRZED weryfikacją.
Awaria fetcha uodo.gov.pl = pracuj drabinkę (PDF / Chrome / user), nie porzucaj realnej decyzji.

Czym ten skill NIE jest

Nie porada prawna - narzędzie badawcze/redakcyjne dla osób znających prawo ochrony danych.
Nie zastępuje pełnego tekstu decyzji ani analizy stanu prawnego (RODO/ustawa, GIODO/UODO).

Atrybucja

Silnik i gradient: citation-grounding-pl (MateMatic). Idea gradientu Existence/Content/Paragraph: Jeanne Sulzer / Impact Litigation Lab (CC BY 4.0). Pułapki domenowe, format sygnatur DKN i drabinka napisane pod decyzje Prezesa UODO / RODO od zera.

---name: uodo-grounding-pldescription: Mechaniczny weryfikator cytatu dla decyzji Prezesa UODO (ochrona danych osobowych / RODO) po polsku, z gradientem weryfikacji ISTNIENIE / TREŚĆ / FRAGMENT. Sprawdza, czy cytat, parafraza lub sygnatura decyzji UODO faktycznie istnieje i czy oddaje jej rozstrzygnięcie - zamiast wierzyć modelowi "na oko". Krytyczne pułapki domeny: GIODO (przed 25.05.2018) vs Prezes UODO (po), RODO (rozporządzenie UE 2016/679) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych, oraz strona uodo.gov.pl wroga botom (drabinka źródeł). RODO-safe (lokalnie). Używaj gdy: weryfikacja powołań decyzji UODO w opinii / skardze do WSA / memo RODO przed wysłaniem, "sprawdź decyzję UODO", "czy ta sygnatura DKN istnieje", "grounding RODO", "czy UODO to nałożyło", "weryfikacja kary RODO", "czy AI zmyśliło decyzję UODO".license: Apache-2.0---# UODO Grounding PL - weryfikator cytatu decyzji Prezesa UODO## FilozofiaCytat niezweryfikowany mechanicznie = cytat zmyślony, dopóki nie udowodnisz inaczej. Weryfikacjamechaniczna (string-match), nie semantyczna. Doktryna gradientu:`../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md`. Ten skill **reużywa ten sam silnik**co `citation-grounding-pl`, dokłada specyfikę ochrony danych.## Specyfika domeny - czym różni się od KIO- **Brak resolvera w SAOS.** Decyzje Prezesa UODO publikuje **uodo.gov.pl** (`/decyzje/<sygnatura>`), nie SAOS (w SAOS są dopiero wyroki WSA/NSA ze skarg - i to ubogo). To dowód, że szablon działa poza SAOS: resolver kotwicy to WebFetch/byob na uodo.gov.pl + ewentualny PDF decyzji.- **Strona uodo.gov.pl jest WROGA BOTOM** - `/decyzje/` zwraca 500 dla curl, treść renderowana JS, TLS bywa niespójny. Dlatego **drabinka źródeł jest tu centralna** (`references/drabinka-zrodel.md`): często tekst decyzji dostępny tylko jako PDF / przez realny Chrome / od użytkownika.- **Sygnatura:** `DKN.5131.<nr>.<rok>` (postępowania kontrolne/sankcyjne), `DS.<...>` (skargowe), `DKE.<...>` (egzekucyjne). Człon środkowy koduje typ postępowania. Format: `references/format-cytatu.md`.- **PUŁAPKI: czytaj `references/traps.md` PRZED weryfikacją.** Najważniejsze: GIODO vs Prezes UODO (cezura 25.05.2018) oraz RODO (UE) vs krajowa ustawa o ochronie danych osobowych.## Workflow1. **Rozwiąż kotwicę** - potwierdź sygnaturę/datę/organ na uodo.gov.pl (lista decyzji / strona decyzji). Zbuduj `anchor_resolved` (`organ` = "Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych"; silnik rozwija skrót `UODO`). Tekst do TREŚĆ/FRAGMENT: pobierz PDF/HTML - przy awarii drabinka.2. **Sklasyfikuj twierdzenia** `claim_type` (`../citation-grounding-pl/references/gradient-weryfikacji.md`).3. **Sprawdź pułapki** z `references/traps.md` (zwłaszcza GIODO/UODO i RODO/ustawa krajowa).4. **Weryfikacja mechaniczna** współdzielonym silnikiem: ```bash node ../citation-grounding-pl/scripts/ground-citations.mjs <zadanie.json> ```5. **Klasyfikuj:** 🟢 ZWERYFIKOWANY / 🟡 ZMODYFIKOWANY / 🟡 WYMAGA_OSADU / 🟠 KALIBRACJA / 🔴 NIEZWERYFIKOWANY / ⛔ BRAK ŹRÓDŁA.6. **Raport:** 🔴/⛔ blokada; 🟠/🟡 decyzja człowieka. Bez tekstu decyzji cytat dosłowny = ⛔ BRAK ŹRÓDŁA (NIE „prawdopodobnie ok") - to częsty przypadek przy UODO, patrz przykład.Przykłady na realnych sygnaturach: `examples/przyklad-weryfikacja.md`, `examples/przyklad-audyt.md`.## Twarde reguły1. Brak cytatu/parafrazy/sygnatury UODO z pamięci - weryfikuj wobec uodo.gov.pl.2. Output nie twierdzi mocniej, niż sięga weryfikacja (kalibracja).3. **GIODO ≠ Prezes UODO.** Decyzje sprzed 25.05.2018 wydawał Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) na podstawie ustawy z 1997 r. Po 25.05.2018 - Prezes UODO na podstawie RODO + ustawy z 10.05.2018. Nie przypisuj decyzji GIODO „Prezesowi UODO" ani odwrotnie. Patrz `traps.md`.4. **RODO ≠ krajowa ustawa.** RODO = rozporządzenie UE 2016/679 (art. 5, 6, 32, 33, 83…). Ustawa o ochronie danych osobowych z 10 maja 2018 r. to akt KRAJOWY uzupełniający. Nie myl podstawy prawnej.5. **Dane osobowe = tajemnica.** Materiały sprawy pseudonimizuj przez `let-it-be` PRZED weryfikacją.6. Awaria fetcha uodo.gov.pl = pracuj drabinkę (PDF / Chrome / user), nie porzucaj realnej decyzji.## Czym ten skill NIE jest- Nie porada prawna - narzędzie badawcze/redakcyjne dla osób znających prawo ochrony danych.- Nie zastępuje pełnego tekstu decyzji ani analizy stanu prawnego (RODO/ustawa, GIODO/UODO).## AtrybucjaSilnik i gradient: `citation-grounding-pl` (MateMatic). Idea gradientu Existence/Content/Paragraph:Jeanne Sulzer / Impact Litigation Lab (CC BY 4.0). Pułapki domenowe, format sygnatur DKN i drabinkanapisane pod decyzje Prezesa UODO / RODO od zera.

Frequently asked questions