migaceta Investigación INDAUTOR y IP del output IA
Cuándo usar
- Cliente quiere registrar obra que tiene componente IA-generado en INDAUTOR.
- Cliente quiere registrar marca cuyo logo fue generado con IA.
- Despacho debe negociar cláusula contractual sobre titularidad de derechos sobre material producido con IA.
- Cliente recibe demanda de infracción por uso de IA con material protegido (entrenamiento del modelo).
- Despacho debe estructurar política IP interna sobre uso de IA.
Marco regulatorio mexicano vigente (al cierre 2026)
Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA)
- Requiere autoría humana ("persona física que crea una obra").
- No tiene criterio firme sobre obras IA-generadas.
- Reglamento LFDA tampoco aborda específicamente IA generativa.
INDAUTOR — criterios administrativos
- Al cierre de mayo 2026: NO hay jurisprudencia mexicana sobre IP de output IA.
- Existen registros aprobados de obras con componente IA cuando hay intervención humana sustancial (selección, arreglo, edición).
- Criterio operativo del INDAUTOR (no formal): obras 100% IA-generadas sin intervención humana sustancial → registro denegado.
Precedentes USA aplicables como referencia comparada
Thaler v. Perlmutter (D.C. Cir., marzo 2025)
- US Copyright Office puede negar registro de obras generadas 100% por IA sin intervención humana sustancial.
- Stephen Thaler intentó registrar "A Recent Entrance to Paradise" con DABUS como autor; USCO negó.
- D.C. Circuit confirmó: autoría requiere "human authorship".
Zarya of the Dawn (USCO, 2023)
- USCO admitió registro de cómic creado con Midjourney solo del texto y arreglo de imágenes (selección y composición humana).
- Las imágenes individuales generadas por IA NO están protegidas.
Output que genera la skill
Modo 1: Análisis IP de obra específica
Dado: descripción de la obra + nivel de intervención humana + jurisdicción del registro.
Output:
- Probabilidad de registro INDAUTOR (alta/media/baja) con justificación
- Probabilidad de registro USCO si registro paralelo es relevante
- Recomendaciones para fortalecer registrabilidad (documentar selección humana, arreglo, edición)
- Riesgos contractuales si hay otros stakeholders
Modo 2: Cláusula contractual de titularidad
Dado: contexto del contrato + jurisdicción aplicable.
Output: cláusula contractual sugerida con cuatro variantes:
- Titularidad plena al cliente (default para despachos que entregan trabajo profesional).
- Co-titularidad cliente + despacho (proyectos de I+D conjuntos).
- Titularidad al despacho con licencia al cliente (productos digitales, plantillas).
- Dominio público explícito (open source / CC0).
Cada variante incluye: cláusula tipo, ajustes según LFDA/LFPDPPP, recomendaciones para anglosajones que requieren registro en USCO.
Modo 3: Defensa frente a demanda de infracción
Dado: tipo de demanda (uso de IA con material protegido, output que infringe obra existente).
Output: esqueleto defensivo con argumentos sobre fair use (USA), uso lícito (MX), originalidad del prompt, intervención humana sustancial.
Reglas no negociables
- NO sustituye opinión legal especializada. Cliente con asunto IP mayor debe consultar especialista IP-MX directamente.
- Cita textual del precepto LFDA. La skill incluye referencia DOF de publicación y última reforma vigente.
- Distingue jurisdicción. No mezcla criterio USA con criterio MX — los marca como separados.
Test mínimo verificable
Test 1. La skill cita los artículos relevantes de la LFDA (typically arts. 12, 13, 14, 17, 18) con referencia DOF.
Test 2. Para obras con componente IA, la skill evalúa el nivel de intervención humana usando el criterio Zarya of the Dawn (selección, arreglo, edición) y reporta probabilidad de registrabilidad.
Test 3. Para cláusulas contractuales, ofrece las 4 variantes con sus respectivas implicaciones de cumplimiento.
Limitaciones honestas
- La regulación IP mexicana sobre IA está en construcción al cierre 2026. Cualquier criterio firme INDAUTOR o jurisprudencia SCJN debe verificarse manualmente — la skill no lo conoce todavía.
- Para asuntos cross-border MX-USA con registro paralelo, consultar también abogado IP estadounidense.
- Para patentes con componente IA: regulación distinta a derecho de autor. Esta skill no cubre patentes.
Cómo se relaciona con el libro
Esta skill operacionaliza el Cap 6 del libro ("Lineamientos éticos: ABA y Barra Mexicana"), específicamente la sección sobre IP del output IA. Complementa la página migaceta.com/libros/ia-abogados/ip-output con cláusulas sugeridas que se actualizan post-imprenta.
Licencia: CC BY 4.0. Repositorio: github.com/migaceta/skills-claude-derecho-mx.