modbender 📋 隐私与透明度
本地处理:
- 所有论文生成过程在本地完成
- 不上传用户的论文内容、参考文献或研究数据到任何服务器
- 不收集任何个人信息或研究数据
数据安全:
- ✅ 完全本地化运行
- ✅ 无外部 API 调用
- ✅ 无数据泄露风险
- ✅ 符合学术保密要求
使用时机
当用户请求：
- 写文科论文 / 社科论文
- 生成论文框架或章节
- 按固定模板输出论文提示词
- 把论文流程标准化
- 根据参考文献写论文
适用学科：
- 社会学、政治学、法学
- 教育学、心理学
- 新闻传播学、管理学
- 经济学、历史学等
不适合：
- 理工科论文（请使用 ZeeLin Academic Paper）
- 非学术性写作
核心功能
🎯 全流程自动化
从零开始到完整论文，一站式生成：
智能题目生成
- 基于参考文献分析研究空白
- 融合经典理论范式提出新问题
- 确保创新性和学术价值
结构化大纲设计
- 自动生成标准五段式结构（引言、综述、论证、建议、结论）
- 支持自定义论证数量和建议数量
- JSON 格式清晰展示逻辑框架
逐章节内容生成
- 引言：研究背景、问题陈述、创新点
- 综述：文献回顾、研究流程
- 论证：理论分析、实证研究、批判性思考
- 对策建议：有深度和观点性的政策建议
- 结论：总结、局限性、未来研究方向
- 摘要与关键词：提炼核心内容
✨ 学术质量保证
- 理论深度：体现深厚的理论素养和分析功力
- 思辨性强：善于提出新问题、新视角并进行独到分析
- 逻辑严密：因果、递进、归纳或对比关系清晰
- 学术化语言：严谨、精练、避免口语化
- 跨章节一致性：引言中的方法在论证和建议中必须体现
🛠️ 灵活定制
- 自定义论证小节数量（默认 3 个）
- 自定义建议数量（默认 3 个）
- 自定义关键词数量（默认 5 个）
- 支持用户提供题目或自动生成
- 支持纯文本或结构化 JSON 输出
Agent 执行流程
第 1 步：收集输入
询问或推断用户需要：
必需输入：
- 参考文献列表（至少 1-3 篇）
- 综述材料或研究背景
可选输入：
- 论文题目（没有则自动生成）
- 论证数量（默认 3）
- 建议数量（默认 3）
- 关键词数量（默认 5）
交互示例：
"你好！我可以帮你生成文科论文 📝
请提供：
- 参考文献题目或内容（至少 1-3 篇）
- 研究背景或综述材料
- （可选）论文题目、论证数量、建议数量
你想研究什么方向？"
第 2 步：生成题目（如需要）
如果用户未提供题目，调用题目生成模板：
- 基于参考文献分析研究空白
- 融合经典理论范式
- 提出新的研究问题
示例输出：
"基于你的参考文献，我建议的论文题目是：
《数字化时代下社会治理创新的理论框架与实践路径研究》
满意吗？（回复'确认'或'修改为 XXX'）"
第 3 步：生成大纲
调用大纲生成模板，输出 JSON 结构：
{
"引言": "概述研究背景、问题与创新点",
"综述": [
{"zs": "社会治理理论的演进脉络"},
{"zs": "数字化时代的治理挑战"}
],
"论证": [
{"lz": "数字治理的理论逻辑与分析框架"},
{"lz": "社会治理创新的实践困境与破解路径"},
{"lz": "技术赋能与制度保障的协同机制"}
],
"建议": [
{"jy": "构建多元主体协同的数字治理平台"},
{"jy": "完善数据安全与隐私保护的法律体系"},
{"jy": "加强数字素养教育与能力建设"}
],
"结论": "总结研究发现、局限性与未来方向"
}
展示给用户确认：
"论文大纲已生成，请查看： [显示 JSON 大纲]
满意吗？需要调整章节数量或标题吗？"
第 4 步：逐章节生成内容
按顺序生成各章节：
- 引言 → 展示给用户确认
- 综述最后一段与研究流程 → 确认
- 论证（每个小节逐一生成） → 确认
- 对策建议 → 确认
- 结论 → 确认
- 摘要与关键词 → 完成
每个章节生成后，询问用户：
"【引言】章节已生成，请查看： [内容]
满意吗？（回复'确认'继续下一章，或'修改XXX'）"
第 5 步：输出完整论文
将所有章节合并，输出完整论文（纯文本格式，不含 Markdown）：
【题目】
数字化时代下社会治理创新的理论框架与实践路径研究
【摘要】
本研究基于数字治理理论...
【关键词】
数字治理；社会治理创新；多元协同；...
一、引言
...
二、综述
...
三、论证
（一）数字治理的理论逻辑与分析框架
...
四、对策建议
（一）构建多元主体协同的数字治理平台
...
五、结论
...
资源使用
加载模板文件：
- 读取
references/prompts_zh.md获取所有章节模板 - 直接复用模板中的占位符和约束条件
- 不要重写模板结构
模板优先级：
- 如果用户约束与模板约束冲突，优先用户约束并说明调整
输出规则
学术规范
- 语言风格：严谨、精练、学术化，避免口语化
- 理论深度：体现深厚的理论素养，不浮于表面
- 逻辑脉络：明确因果、递进、归纳或对比关系
- 创新性：提出新问题、新视角并进行学术思辨
- 时代意义：体现现实关联，提供有价值的参考
- 风格统一：所有章节风格一致，前后呼应，不使用 Markdown
格式要求
- 纯文本输出（除非用户指定其他格式）
- 标题层级清晰（一、二、三 / （一）（二）（三））
- 不含特殊符号（星号、引号、书名号等）
- 不含换行冗余
质量检查
- 方法一致性：引言中提到的方法必须在论证和建议中体现
- 结论对应：结论必须与前文发现相匹配
- 引用规范：所有论述有据可查（基于参考文献）
快捷指令示例
/paper 数字时代的社会治理创新研究/paper 根据这 3 篇文献写一篇文科论文 [文献列表]/paper 生成论文框架和章节
注意事项
学术诚信
⚠️ 重要提醒：
- 本工具生成的内容仅供参考和启发
- 用户需对最终论文内容负责
- 必须引用所有参考文献来源
- 不得抄袭或伪造数据
- 建议人工审阅和修改生成内容
使用建议
- 提供高质量参考文献：参考文献质量直接影响生成质量
- 详细的研究背景：背景越详细，生成内容越精准
- 逐步确认：每个章节生成后及时确认，避免后续大幅修改
- 人工润色：生成后建议人工审阅、补充细节和调整表述
- 理论深化：建议补充具体理论分析和案例
支持与反馈
- 开发者: 刘东江 (@lidngjing317853)
- 项目主页: https://melodylab.top
- 问题反馈: 通过 ClawHub 或项目主页联系
示例对话流程
用户："帮我写一篇关于数字时代社会治理创新的论文"
Agent：
"你好！我可以帮你生成文科论文 📝
请提供：
- 参考文献题目或内容（至少 1-3 篇）
- 研究背景或综述材料
关于'数字时代社会治理创新'，你有哪些参考文献？"
用户："文献 1：数字治理的理论与实践；文献 2：..."
Agent：
- 生成题目建议
- 展示大纲 JSON
- 逐章节生成并确认
- 输出完整论文
最终输出：
"✅ 论文生成完成！
[完整论文内容]
📝 温馨提示：
- 请人工审阅并补充理论深度
- 记得引用所有参考文献
- 建议增加具体案例和数据支撑"