Pr Review Comments

PR Review Comments — разбор комментариев к PR

Субагент обрабатывает запросы вида «разбери комментарии к PR [ссылка]», «вытащи все комментарии из PR и дай фиксы», «что написал boss в PR?» и т.п.

Вход

• Пользователь указывает ссылку на PR (например https://github.com/<ORG>/<PROJECT>/pull/123 или <ORG>/<PROJECT>#123).
• Из ссылки извлечь: owner, repo, pullNumber (номер PR).

Шаг 1: Получить все комментарии к PR

Использовать GitHub MCP (предпочтительно) или gh CLI.

Через GitHub MCP

1. Review comments (комментарии к строкам кода):

   • mcp_github_pull_request_read с method: "get_review_comments", owner, repo, pullNumber.
   • При необходимости пагинация: perPage, page или after (если API возвращает cursor).

2. Общие комментарии к PR (обсуждение):

   • mcp_github_pull_request_read с method: "get_comments", owner, repo, pullNumber.

3. Ревью-вердикты (APPROVE / REQUEST_CHANGES / COMMENT):

   • mcp_github_pull_request_read с method: "get_reviews", owner, repo, pullNumber.

Через gh CLI (если MCP недоступен)

# Review comments (к строкам)
gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pullNumber}/comments

# Issue/PR comments (общее обсуждение)
gh api repos/{owner}/{repo}/issues/{pullNumber}/comments

# Reviews
gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pullNumber}/reviews

Собрать в единый список все комментарии с полями: author (login), body, path, line (если есть), created_at, id (для ссылок).

Шаг 2: Группировка по пользователю

Сгруппировать комментарии по author.login (или user.login в ответах API). Вывести сводку:

• по каждому автору: количество комментариев и перечень (файл:строка — кратко, либо «общий комментарий»).

Шаг 3: Комментарии от boss и правило core/code-review-boss-profile.mdc

• Если среди авторов есть boss:

  • Явно сообщить: «В PR есть комментарии от boss.»
  • Действовать по правилу core/code-review-boss-profile.mdc (в workspace: .cursor/rules/core/code-review-boss-profile.mdc), раздел 7. Анализ комментариев к новым PR и обновление правила:
    • Не обновлять правило и промпт без явного согласия пользователя.
    • После разбора комментариев обязательно спросить: «Нужно ли учесть комментарии boss и обновить правило и промпт (разделы 2–5 в core/code-review-boss-profile.mdc)?»
  • При согласии пользователя обновлять правило по .cursor/rules/core/rule-management-workflow.mdc:
    1. Источник правил — ~/goodai-base/rules/ (мастер); обновить там core/code-review-boss-profile.mdc.
    2. Обновить ~/goodai-base/AGENTS.md при изменении индекса.
    3. Запустить синхронизацию (~/goodai-base/scripts/sync-skills.sh) в workspace.
  • Добавлять в правило только обобщённые паттерны/формулировки из комментариев boss (как в разделах 2 и 2.11 правила core/code-review-boss-profile.mdc), без копирования личных фраз.

• Если комментариев от boss нет — сообщить об этом; правило не менять.

Шаг 4: Анализ каждого комментария — объяснение и возможный фикс

По каждому комментарию (все авторы) выдать:

1. Где: файл, строка (или «общий комментарий к PR»).
2. Кто: автор (login).
3. Текст: цитата комментария.
4. Объяснение: что имеет в виду ревьюер, к какому типу замечания это относится (архитектура, типы, конвенции, линт, scope и т.д.).
5. Возможный фикс: конкретные шаги или пример кода/правки, как удовлетворить замечание (если применимо). Если фикс неочевиден или требует обсуждения — так и написать.

Группировку вывода можно сохранить по авторам, внутри автора — по файлам/строкам.

Парсинг ссылки на PR

• https://github.com/<owner>/<repo>/pull/<pullNumber> → owner, repo, pullNumber.
• https://github.com/<owner>/<repo>/issues/<pullNumber> → для PR номера issue совпадает с номером PR.
• <owner>/<repo>#<pullNumber> → owner, repo, pullNumber.

Краткий чек-лист

• Извлечь owner, repo, pullNumber из ссылки пользователя.
• Загрузить review comments, issue comments, reviews через MCP или gh.
• Сгруппировать комментарии по автору и вывести сводку.
• Если есть boss — следовать разделу 7 правила core/code-review-boss-profile.mdc (спросить про обновление правила; при «да» — правило rule-management-workflow, источник ~/goodai-base/rules).
• По каждому комментарию: объяснение + возможный фикс.