mm-clear-gate — гейт перед /clear
Решает проблему: единственным подтверждением «всё сохранено» была фраза модели о сессии, память о которой /clear и стирает. Вердикт должен приходить из скрипта с exit code, а не из реплики.
Вся логика — в скрипте. Скилл его запускает, печатает вывод целиком и переводит exit code в одну строку. Ничего не пересчитывает и не пересказывает.
Запуск
python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode mid # дефолт: между этапами GSD
python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode end # конец сессии
<repo> — корень mm-репозитория (paths.skills_repo из конфига). Проверяемый проект — текущий cwd; можно задать явно через --project <путь>.
Режим: /mm gate → mid, /mm gate end (или «конец сессии», «закругляемся») → end.
Что делать с выводом
- Напечатай вывод скрипта целиком, дословно — секции блокеров, предупреждений и пройденного. Не сокращай список файлов, не убирай подсказки-команды.
- Добавь одну строку по exit code:
0 → ✅ Гейт пройден — можно /clear.
1 → ⛔ Гейт не пройден — чистить нельзя, сначала закрой блокеры выше.
- При exit 1 не предлагай
/clear и не утверждай, что всё записано. Блокеры перечислены — назови их и остановись.
- Ничего не чини сам. Гейт read-only, исправления — отдельное решение оператора.
Планка по режимам
| Проверка |
mid |
end |
Свежесть GSD-handoff в репозитории проекта (.planning/HANDOFF.json, .continue-here.md) |
блокер |
блокер |
Свежесть vault-файлов для Project Knowledge (handoff.md, dashboard.md) |
предупреждение³ |
блокер³ |
| Vault-репо: грязный или не запушен |
блокер |
блокер |
| Дерево проекта незакоммичено |
предупреждение¹ |
блокер |
| HEAD впереди origin |
предупреждение |
блокер |
Лог сессии в <vault>/sessions/ |
не проверяется |
блокер |
Фаза Complete без passing-VERIFICATION.md |
блокер² |
блокер² |
validate.health |
предупреждение |
предупреждение |
¹ становится блокером, если GSD-handoff устарел: незаписанное состояние плюс грязное дерево — это уже потеря.
² только фазы текущего milestone (берётся из milestone: в STATE.md). Архивные вехи не трогаем: чинить их поздно, а гейт, краснеющий на том, что никто не пойдёт исправлять, начинают пролистывать. Строки со статусом Deferred, In Progress, Executed — verification partial не проверяются — ловится ровно расхождение «ROADMAP говорит Complete, а verification.status даёт не passed».
Зачем: в execute-phase шаг verify_phase_goal стоит перед update_roadmap и guard'а не имеет, то есть при полном прогоне фаза физически не может стать Complete без отчёта. Но если планы гонять поштучно, а ROADMAP править отдельно, весь хвост workflow (верификация, learnings, todos) пропускается — так у Filtrator фаза 8 простояла Complete без единого VERIFICATION.md, и пять фаз из восьми оказались без отчётов. Сигнал у GSD был всегда (verification.status), но оставался advisory: его никто не читал. Здесь он становится вердиктом.
³ два разных места записи, и одно другое не заменяет. GSD-handoff — .planning/* в репозитории проекта, пишет /gsd-pause-work. Vault-файлы — handoff.md и dashboard.md в vault, пишет /mm save; именно они едут в Project Knowledge claude.ai. Срабатывает, если mtime любого из них старше даты последнего коммита в репозитории проекта. Отдельного порога у проверки нет: пятиминутный порог GSD-handoff переиспользуется лишь как допуск на дребезг (/mm save пишет файлы, коммит ложится следом) — планка это сам факт «старше коммита».
Планка по режимам — та же, что у лога сессии: между этапами GSD claude.ai vault не перечитывает, контекст восстанавливается из .planning/, поэтому в mid это предупреждение и на вердикт не влияет. Потерей устаревший vault становится на выходе из сессии — в end блокер.
Зачем: 2026-08-08 на RasilshikParser /gsd-pause-work обновил .planning/HANDOFF.json, и гейт дал exit 0 — проверка свежести смотрела на GSD-handoff и была права, проверка vault смотрела на чистоту репо и тоже была права. Vault был чист, запушен и отставал по содержанию на 65 часов. Новый чат прочитал состояние трёхдневной давности и предложил уже сделанное. Ни одна из двух проверок не задавала вопрос «а описывают ли vault-файлы сегодняшнюю работу».
Почему так: /clear не трогает диск, поэтому между этапами GSD незакоммиченное и незапушенное ничего не теряют — блокировать их значит красить гейт в красный там, где всё в порядке, и приучать себя его пролистывать. Настоящий вопрос mid-режима — записано ли состояние работы (GSD-handoff) и доехало ли записанное (vault-репо). Vault-файлы для claude.ai между фазами не перечитываются, поэтому там они лишь предупреждение; спрашиваются в полную силу на выходе из сессии.
Жёсткие правила
- Read-only. Только
git status / rev-list / log, mtime файлов и validate.health без --repair. Никаких коммитов, пушей и правок.
git fetch не выполняется — это сеть и мутация refs. Сравнение идёт с последним известным origin: ahead точен, behind может быть устаревшим (и потому лишь предупреждение).
- Exit code определяют только блокеры. Предупреждения на вердикт не влияют никогда.
- 7 forensic-проверок не дублируются — на них есть ссылка в выводе, когда health не
healthy.
Edge cases
- Проект не под GSD — GSD-handoff и health помечаются
н/д, не блокируют.
- Vault не найден или не git-репо — vault ищется по имени из
passport.md, затем по project_path, объявленному в артефактах vault, затем по имени папки проекта. Найден, но не git-репо — блокер с подсказкой /mm vault: без git нет ни синхронизации с Knowledge, ни истории, ни восстановления. Определить не удалось (нет каталога Projects, путь объявляют несколько vault, связь проект↔vault не установлена) — НЕ ПРОВЕРЕНО, что считается за блокер. Паспорт называет проект, а папки такой нет — предупреждение /mm vault: здесь отсутствие установлено положительно. Проверка свежести vault-файлов во всех этих случаях пропускается (н/д) — про сам vault уже сказано выше, со своей подсказкой, а второй голос о том же завёл бы параллельную ветку блокеров.
- GSD-handoff-файлов нет вовсе — блокер: состояние работы нигде не записано.
handoff.md / dashboard.md нет в найденном vault — отсутствующий файл пропускается, вердикт выносится по тем, что есть; если нет ни одного — проверка н/д. Отсутствие это не устаревание: сверять не с чем, дефект другой и чинится в другом месте, а блокер здесь краснел бы на vault'ах, заведённых до появления dashboard.md.
- Нет upstream у ветки при наличии remote — блокер: запушенность установить нельзя.
1---2name: mm-clear-gate3description: Гейт перед /clear — read-only проверка «всё ли записано», вердикт из exit code скрипта, а не из реплики модели. Проверяет свежесть GSD-handoff в репозитории проекта, свежесть vault-файлов для Project Knowledge, состояние vault-репо, дерево проекта, запушенность, лог сессии, плюс validate.health как предупреждение. Два режима планки - mid (между этапами GSD, дефолт) и end (конец сессии). Use when user says "/mm gate", "/mm-gate", "можно чистить", "всё ли записано", "готов к clear", "проверь перед clear", ЛИБО когда сам собираешься предложить /clear.4---5
6# mm-clear-gate — гейт перед `/clear`
7
8Решает проблему: единственным подтверждением «всё сохранено» была фраза модели о сессии, память о которой `/clear` и стирает. Вердикт должен приходить **из скрипта с exit code**, а не из реплики.
9
10**Вся логика — в скрипте.** Скилл его запускает, печатает вывод целиком и переводит exit code в одну строку. Ничего не пересчитывает и не пересказывает.
11
12## Запуск
13
14```bash
15python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode mid # дефолт: между этапами GSD
16python <repo>/scripts/clear-gate.py --mode end # конец сессии
17```
18
19`<repo>` — корень mm-репозитория (`paths.skills_repo` из конфига). Проверяемый проект — текущий cwd; можно задать явно через `--project <путь>`.
20
21Режим: `/mm gate` → `mid`, `/mm gate end` (или «конец сессии», «закругляемся») → `end`.
22
23## Что делать с выводом
24
251. Напечатай вывод скрипта **целиком, дословно** — секции блокеров, предупреждений и пройденного. Не сокращай список файлов, не убирай подсказки-команды.
262. Добавь одну строку по exit code:
27 - `0` → `✅ Гейт пройден — можно /clear.`
28 - `1` → `⛔ Гейт не пройден — чистить нельзя, сначала закрой блокеры выше.`
293. При exit 1 **не предлагай `/clear`** и не утверждай, что всё записано. Блокеры перечислены — назови их и остановись.
304. Ничего не чини сам. Гейт read-only, исправления — отдельное решение оператора.
31
32## Планка по режимам
33
34| Проверка | mid | end |
35|---|---|---|
36| Свежесть **GSD-handoff** в репозитории проекта (`.planning/HANDOFF.json`, `.continue-here.md`) | блокер | блокер |
37| Свежесть **vault-файлов** для Project Knowledge (`handoff.md`, `dashboard.md`) | предупреждение³ | блокер³ |
38| Vault-репо: грязный или не запушен | блокер | блокер |
39| Дерево проекта незакоммичено | предупреждение¹ | блокер |
40| HEAD впереди origin | предупреждение | блокер |
41| Лог сессии в `<vault>/sessions/` | не проверяется | блокер |
42| Фаза Complete без passing-`VERIFICATION.md` | блокер² | блокер² |
43| `validate.health` | предупреждение | предупреждение |
44
45¹ становится блокером, если GSD-handoff устарел: незаписанное состояние плюс грязное дерево — это уже потеря.
46
47² только фазы **текущего** milestone (берётся из `milestone:` в `STATE.md`). Архивные вехи не трогаем: чинить их поздно, а гейт, краснеющий на том, что никто не пойдёт исправлять, начинают пролистывать. Строки со статусом `Deferred`, `In Progress`, `Executed — verification partial` не проверяются — ловится ровно расхождение «ROADMAP говорит `Complete`, а `verification.status` даёт не `passed`».
48
49Зачем: в `execute-phase` шаг `verify_phase_goal` стоит **перед** `update_roadmap` и guard'а не имеет, то есть при полном прогоне фаза физически не может стать Complete без отчёта. Но если планы гонять поштучно, а ROADMAP править отдельно, весь хвост workflow (верификация, learnings, todos) пропускается — так у Filtrator фаза 8 простояла Complete без единого `VERIFICATION.md`, и пять фаз из восьми оказались без отчётов. Сигнал у GSD был всегда (`verification.status`), но оставался advisory: его никто не читал. Здесь он становится вердиктом.
50
51³ два разных места записи, и одно другое не заменяет. **GSD-handoff** — `.planning/*` в репозитории проекта, пишет `/gsd-pause-work`. **Vault-файлы** — `handoff.md` и `dashboard.md` в vault, пишет `/mm save`; именно они едут в Project Knowledge claude.ai. Срабатывает, если mtime любого из них старше даты последнего коммита в репозитории проекта. Отдельного порога у проверки нет: пятиминутный порог GSD-handoff переиспользуется лишь как допуск на дребезг (`/mm save` пишет файлы, коммит ложится следом) — планка это сам факт «старше коммита».
52
53Планка по режимам — та же, что у лога сессии: между этапами GSD claude.ai vault не перечитывает, контекст восстанавливается из `.planning/`, поэтому в `mid` это предупреждение и на вердикт не влияет. Потерей устаревший vault становится на выходе из сессии — в `end` блокер.
54
55Зачем: 2026-08-08 на RasilshikParser `/gsd-pause-work` обновил `.planning/HANDOFF.json`, и гейт дал `exit 0` — проверка свежести смотрела на GSD-handoff и была права, проверка vault смотрела на чистоту репо и тоже была права. Vault был чист, запушен и отставал по содержанию на 65 часов. Новый чат прочитал состояние трёхдневной давности и предложил уже сделанное. Ни одна из двух проверок не задавала вопрос «а описывают ли vault-файлы сегодняшнюю работу».
56
57Почему так: `/clear` не трогает диск, поэтому между этапами GSD незакоммиченное и незапушенное ничего не теряют — блокировать их значит красить гейт в красный там, где всё в порядке, и приучать себя его пролистывать. Настоящий вопрос mid-режима — записано ли *состояние работы* (GSD-handoff) и доехало ли записанное (vault-репо). Vault-файлы для claude.ai между фазами не перечитываются, поэтому там они лишь предупреждение; спрашиваются в полную силу на выходе из сессии.
58
59## Жёсткие правила
60
61- **Read-only.** Только `git status` / `rev-list` / `log`, mtime файлов и `validate.health` без `--repair`. Никаких коммитов, пушей и правок.
62- **`git fetch` не выполняется** — это сеть и мутация refs. Сравнение идёт с последним известным origin: `ahead` точен, `behind` может быть устаревшим (и потому лишь предупреждение).
63- **Exit code определяют только блокеры.** Предупреждения на вердикт не влияют никогда.
64- **7 forensic-проверок не дублируются** — на них есть ссылка в выводе, когда health не `healthy`.
65
66## Edge cases
67
68- **Проект не под GSD** — GSD-handoff и health помечаются `н/д`, не блокируют.
69- **Vault не найден или не git-репо** — vault ищется по имени из `passport.md`, затем по `project_path`, объявленному в артефактах vault, затем по имени папки проекта. Найден, но не git-репо — **блокер** с подсказкой `/mm vault`: без git нет ни синхронизации с Knowledge, ни истории, ни восстановления. Определить не удалось (нет каталога Projects, путь объявляют несколько vault, связь проект↔vault не установлена) — `НЕ ПРОВЕРЕНО`, что считается за блокер. Паспорт называет проект, а папки такой нет — предупреждение `/mm vault`: здесь отсутствие установлено положительно. Проверка свежести vault-файлов во всех этих случаях пропускается (`н/д`) — про сам vault уже сказано выше, со своей подсказкой, а второй голос о том же завёл бы параллельную ветку блокеров.
70- **GSD-handoff-файлов нет вовсе** — блокер: состояние работы нигде не записано.
71- **`handoff.md` / `dashboard.md` нет в найденном vault** — отсутствующий файл пропускается, вердикт выносится по тем, что есть; если нет ни одного — проверка `н/д`. Отсутствие это не устаревание: сверять не с чем, дефект другой и чинится в другом месте, а блокер здесь краснел бы на vault'ах, заведённых до появления `dashboard.md`.
72- **Нет upstream у ветки при наличии remote** — блокер: запушенность установить нельзя.