API 测试(Rest Assured)(中文版)
英文版: 见对应英文技能。
何时使用
- 需要把 API 测试结果落到 REST Assured 自动化结构里。
- 项目偏 Java,或已经在用 REST Assured。
执行流程
- 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词(覆盖清单、输出结构、质量要求)。
- 只补充真正影响结果的项目上下文:范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
- 信息不全时先给可用初版,并显式标出假设与信息缺口。
- 默认 Markdown;用户指定其他格式时再切换。
核心约束
- 按风险/业务影响排优先级,不要平均摊铺。
- 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
- 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
- 鉴权与密钥一律用占位符或环境变量语义,禁止硬编码真实凭证。
- 结果必须可执行:场景具体、有优先级、能指导下一步。
按需加载
- 产出前必须阅读并遵循
prompts/api-test-restassure.md(最低覆盖清单、输出结构、质量要求)。 - 需要套用现成模板时:读
output-templates/中匹配的模板,不要自创冲突结构。 - 用户要示例或对标现有资产时:读
examples/中相关样例。 - 需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时:只读
references/里与当前问题相关的文件,不要整目录通读。 - 需要格式转换或辅助校验时:优先使用
scripts/中已有脚本,而不是重写一遍。 - 需要评测/回归本 skill 时:使用
evals/,并用 skill-up 校验与运行。
交付前自检
- 已遵循主提示词的输出结构
- 最低覆盖关注:套件结构、公共设置、认证处理、高优先级接口、正向场景、异常和边界场景、断言重点、测试数据策略…(细节以主提示词为准)
- 已覆盖最低清单,或标明为何省略
- 高风险项有明确优先级
- 未编造用户未提供的细节
- 假设与信息缺口已标明
常见误区
- 范围和上下文都不清楚时,不要假装已经完整可用。
- 不要把所有项写成同等重要。
- 不要跳过假设与信息缺口。
- 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。