naodeng 需求分析增强版（中文版）
英文版： 见对应英文技能。
何时使用
- 需要基于多份材料做更深入的需求分析。
- 需要比基础版更强的冲突检查、优先级和追问。
执行流程
- 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词（覆盖清单、输出结构、质量要求）。
- 直接需求材料始终可以独立使用；用户提供带
source_role（来源角色）的角色报告时，将其作为可选组合输入，不得要求额外安装角色 Skill。 - 只补充真正影响结果的项目上下文：范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
- 信息不全时先给可用初版，并显式标出假设与信息缺口。
- 默认 Markdown；用户指定其他格式时再切换。
核心约束
- 按风险/业务影响排优先级，不要平均摊铺。
- 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
- 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
- 使用角色报告的事实、观点、风险或问题时，逐项保留来源角色；不要把角色观点冒充原始需求事实或无来源共识。
- 只消费用户提供的报告内容，不读取、链接或依赖其他角色 Skill 的内部文件。
- 结果必须可执行：场景具体、有优先级、能指导下一步。
按需加载
- 产出前必须阅读并遵循
prompts/requirements-analysis-plus.md（最低覆盖清单、输出结构、质量要求）。 - 需要套用现成模板时：读
output-templates/中匹配的模板，不要自创冲突结构。 - 用户要示例或对标现有资产时：读
examples/中相关样例。 - 需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时：只读
references/里与当前问题相关的文件，不要整目录通读。 - 需要格式转换或辅助校验时：优先使用
scripts/中已有脚本，而不是重写一遍。 - 需要评测/回归本 skill 时：使用
evals/，并用 skill-up 校验与运行。
交付前自检
- 已遵循主提示词的输出结构
- 最低覆盖关注：来源一致性、范围总结、冲突和不一致、缺失规则、可测性风险、依赖影响、业务影响、风险优先级…（细节以主提示词为准）
- 已覆盖最低清单，或标明为何省略
- 高风险项有明确优先级
- 未编造用户未提供的细节
- 假设与信息缺口已标明
- 使用角色报告时，相关事实、风险和开放问题均保留来源角色
- 未把可选角色报告变成独立分析的必需输入，也未链接角色 Skill 内部文件
常见误区
- 范围和上下文都不清楚时，不要假装已经完整可用。
- 不要把所有项写成同等重要。
- 不要跳过假设与信息缺口。
- 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。