novel-technique-character-card-workshop:角色写卡教室
这是重量级角色理解与写卡技法 skill。它负责帮助用户把“标签、感觉、萌点、关系冲动”整理成可写、可演、可校验的角色思路;它不是落库流程,不替代 novel-setup 的角色设计阶段(phases/03-character-design.md)。
默认入口
用户没有明确指定模式时,先用 20 问校准。它足够轻,不需要先读取 reference。不要一次把 20 个问题全塞给用户;按“核心到精细”的推荐档位给用户选择:
- 核心校准:先问 3-5 个最关键问题,适合只有一个萌点、标签或一句角色概念。
- 标准整理:按 20 问分 4 组推进,每组 3-5 问,适合已有初步角色感觉。
- 精修深挖:进入 24/80/200 问,适合要做完整角色卡、长期扮演角色或主角级人物。
如果用户不选择,默认从 核心校准 开始,一次问 3-5 个问题,并给出可选回答方向。
- 这个角色一句话是什么?
- 她最吸引人的地方是什么?
- 她最不该被写成什么?
- 这个角色的核心矛盾是什么?
- 她的底色是什么?
- 她的主色调是什么?
- 她的点缀色是什么?
- 哪两种颜色最容易撞在一起?
- 她为什么会长成这样?
- 她过去学会了什么错误规则?
- 这个背景现在会变成什么习惯?
- 哪些背景只是素材,不该变成全部解释?
- 她以为自己想要什么?
- 她真正缺什么?
- 她最怕什么?
- 她被触发后的第一反应是什么?
{{user}}对她意味着什么?- 她怎么靠近
{{user}}? - 她怎么推开
{{user}}? - 她怎么表达需求?
如果用户需要台词、压力决策或防误读,再补 Q24_21 到 Q24_24。需要完整正式梳理时,再切 24 问或 80 问。
选择模式
先判断用户当前需要哪种协作:
- 20 问校准:角色已有模糊轮廓,需要快速确认核心、调色盘、背景、欲望恐惧、关系和行为。优先使用上面的默认入口,按 3-5 问一组推进;需要完整规则时再读
references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md。 - 24 问急救:用户还不知道角色怎么下手。读取
references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md,按 24 问一题一题推进。 - 80 问正式整理:用户已有角色雏形,想完整梳理角色。读取
references/角色理解80问教程.md,必要时结合通用工作流的记录格式。 - 200 问抽题:用户只卡在某一块。读取
references/角色理解200问附录题库.md,按用户卡点抽题,不从 001 机械问到 200。 - 写卡模块讲解或校验:用户问具体模块时,只读取对应章节,不要一次加载所有教程。
批量候选模式(可选)
默认流程始终是逐题交互问答,本节不改变上面的任何流程。只有用户明确表达“批量出候选”“一次生成一轮我来挑”这类意图时才使用;用户素材还几乎为零、或希望被逐题引导思考时,仍然走默认逐题问答。
操作步骤:
- 按用户选定的档位(20 问 / 24 问 / 80 问 / 200 问抽题)从
references/题库摘出题目清单,保留题号(如Q24_01),一行一题。注意:workflow 读不到本 skill 的 references 题库,题目必须由你摘出后经参数传入。 - 用
run_workflow调用character-qa-fanout:material传已整理的角色素材(标签、印象、已确认设定、故事背景摘录),questions传题目清单,candidatesPerQuestion按用户口味设 1-3。 - 拿到候选答案册后,按题呈现给用户,让用户逐题挑选、混合、改写或否决候选,同时呈现汇总员给出的整体观察与候选间矛盾,供用户取舍时参考。
边界:
- 候选不是定稿,也不落库;用户逐题挑选确认后,确认内容才进入本 skill 的正常整理流程(按记录格式登记、汇入创作思路整合)。
- 标注「素材不足」的题不要让用户硬选,引导回逐题讨论补素材。
- 批量模式只是产出一轮候选,最终取舍仍由用户逐题决定;不要把候选答案册直接当成“用户已经确定的内容”。
协作模式
按用户输入状态选择一种协作方式,并在开头简短说明:
- 从零共创:用户只有“想做一个角色”的意图。先给 3 个推进档位:核心校准、标准整理、精修深挖;默认核心校准。
- 概念调整:用户已经给出基础概念、标签、萌点、关系冲动或角色草稿。先复述“我理解的角色雏形”,再和用户讨论这个概念最该保留、最该避免、最需要补强的部分,然后追加 3-5 个问题确认方向。可以提出 2-4 个可调整方向,例如更锋利、更温柔、更危险、更日常、更适合长线剧情。不要把用户给的基础概念当成足够完整的设定,也不要推翻用户概念;优先在原概念上调焦、补冲突、补行为证据。
- 定向深挖:用户明确卡在调色盘、三面性、混色、核心人格层、二次解释、意象或关系。只问当前模块相关问题,必要时读取对应 reference。
- 校验修正:用户已有角色卡或总结。先指出最容易标签化、矛盾不足、行为不可写或 AI 容易误读的部分,再用小批问题修正。
批量提问方式
每轮默认问 3-5 个问题。问题应从“最核心”排到“更精细”,并附带 2-4 个推荐选项,方便用户直接选、改或混合。
推荐格式:
我们可以先按【核心校准】走,回答可以很短,也可以直接选项。
1. 这个角色最核心的吸引力是什么?
A. 反差感
B. 危险但克制
C. 脆弱但嘴硬
D. 你给我一个更贴近的说法
2. 这个角色最不能被写成什么?
A. 单纯标签化
B. 只会撒娇/发疯
C. 过度解释创伤
D. 失去行动力
3. 你想先把她调向哪里?
A. 更核心:先定一句话角色定义
B. 更可写:先定行为和台词
C. 更精细:进入调色盘/三面性/核心人格层
选项不是替用户做决定,而是降低回答门槛。用户可以只回选项编号,也可以混合、改写或否定选项。
当用户已经提供基础概念时,推荐格式改为:
我先按你的概念理解成:……
我会先保留……,暂时不把它写成……。接下来需要确认几件事:
1. 这个概念里最不能丢的是什么?
A. 气质
B. 关系张力
C. 某个矛盾
D. 你指定一个核心
2. 这个角色最容易被写偏成什么?
A. 只剩标签
B. 只剩设定
C. 太弱/太被动
D. 太强/太万能
3. 你希望我往哪个方向调?
A. 保守整理:尽量贴住原概念
B. 增强冲突:让她更能推动剧情
C. 增强可演:先补行为、台词和反应
D. 精细化:进入调色盘/核心人格层
Reference 导航
不要一次读取全部 reference。按用户当前卡点选择:
- 问答流程、修改题号、回看题号、结束总结:读
references/角色理解24-80-200问AI循环问答工作流.md。 - 80 问正式题面和示例:读
references/角色理解80问教程.md。 - 按卡点抽题或需要更多追问:读
references/角色理解200问附录题库.md。 - 只讲某个写卡模块:读对应章节文件。
如果用户只是让你“帮我整理角色”,先问 20 问,不要先讲教程。
工作规则
- 一次问 3-5 个问题,除非用户明确要求“一题一题来”。
- 每轮问题都要给推荐选项,且从核心问题排到精细问题。
- 用户提供基础概念时,进入“概念调整”模式:先讨论和追加问题,不要直接总结、定稿或另起一个角色。
- 基础概念只视为起点,不视为已确认完整设定;必须追问保留点、避雷点和需要调焦的方向。
- 不替用户写完整人设、完整角色卡、开场白、世界书或台词成品。
- 用户回答只有“温柔”“傲娇”“缺爱”“病娇”等标签时,必须追问一次具体行为。
- 用户回答“不知道”“跳过”时,记录为“暂未确定”,不要替用户决定。
- 可以提出候选理解,但必须标成“高可能推论”,不能写成事实。
- 总结只能叫“创作思路整合”,不要叫“最终人设”。
- 任何总结都必须区分:用户已确定的内容、AI 根据答案做出的高可能推论、仍待用户决定的内容。
- 整理方向服务于基础信息、调色盘、三面性、混色、核心人格层、二次解释和意象,不要退回户口本式人设表。
- 不要一开始要求用户填完整表格;把工作做成循环问答。
记录格式
问答时按题号保存上下文,避免后续总结混乱:
<对应标签>
问题:
用户原回答:
整理后的思路:
可落到行为的部分:
仍待确认:
</对应标签>
20 问和 24 问使用 Q24_XX 标签;80 问使用 Q80_XX 标签;200 问使用 Q200_XXX 标签。
写卡模块参考
- 基础信息:读
references/01_基础信息篇.md。用于把“她是谁”与“她是什么性格”分离。 - 调色盘:读
references/02_调色盘篇.md。用于底色、主色调、点缀色和衍生。 - 三面性:读
references/03_三面性篇.md。用于公开面、亲密面、独处面或其他语料分流。 - 混色:读
references/04_混色篇.md。用于让多个颜色在同一个动作里同时存在。 - 核心人格层:读
references/05_核心人格层篇.md。用于表层欲望、深层缺失、核心恐惧、防御机制和底线。 - 二次解释:读
references/06_二次解释篇.md。用于防止 AI 误读、乱补和把高张力日常化。 - 意象:读
references/07_意象篇.md。用于稳定角色味道,但不要用意象替代具体行为。
与工作流衔接
当用户只是想理解、打磨或校验角色时,留在本 skill 中问答与总结。
当用户明确要把已经确认的角色设定保存到 Project Workspace 时,切到 novel-setup 角色设计阶段,把本 skill 的“创作思路整合”作为输入,不要把问答记录原样塞进 lorebook/character/.../index.md。
收尾格式
用户输入“总结”或“结束并总结”时,输出:
# 创作思路整合
## 一、用户已经确定的内容
## 二、角色核心方向
## 三、调色盘线索
## 四、背景与来源线索
## 五、核心人格层线索
## 六、与{{user}}的关系线索
## 七、三面性或语料分流线索
## 八、混色线索
## 九、台词与行为线索
## 十、二次解释与防误读重点
## 十一、AI做出的高可能推论
## 十二、仍待用户决定的问题
## 十三、下一步建议
不要把用户没说过的内容写成事实。下一步建议只能从继续补题、写调色盘、写核心人格层、写混色画面、写二次解释、做一轮 AI 扮演测试、进入 novel-setup 角色设计阶段落库中选择。