研究流程导航器
当用户不知道从哪里开始,或者希望整条研究链路被统一协调时,使用这个技能作为主入口。
当任务跨越多个阶段,需要更强的研究编排模式时,读取 references/upstream-patterns.md。
路由分工
research-paper-reading-compass- 用于论文消化、appendix 阅读和引用语境整理
research-supplement-digestion- 用于 appendix 级复现细节和隐藏设定挖掘
research-idea-clarifier- 用于想法澄清与 hypothesis 打磨
research-novelty-audit- 用于新颖性压测与 reviewer 风险检查
research-experiment-design-planner- 用于实验设计与消融规划
research-training-and-ablation-loop- 用于 runs 解读与证据整理
research-paper-production-pipeline- 用于论文写作与 rebuttal
research-slides-and-poster-studio- 用于 talk、slides 和 poster
工作流程
- 先识别当前状态:
- vague idea
- 读论文或文献整理
- 实验设计阶段
- 结果分析阶段
- 写作或汇报阶段
- 再识别主要阻塞点:
- 理解不足
- 贡献不清楚
- 实验设计太弱
- 证据还不成熟
- 叙事不够强
- 立刻路由到最能解阻的最窄技能,不要贪大而全。
- 一次只保持一个主工作流,不要让“先写着看看”掩盖证据问题,也不要让“先多跑点实验”掩盖想法本身不清楚的问题。
- 对 AI 研究,重点防止这些错误跳转:
- 基线公平性还没查清就开始写论文
- compute 没对齐就谈 scaling claim
- prior work 还没压透就宣称 novelty
- 核心 idea 还没 sharpen 就先堆很多实验
输出要求
返回:
- 当前阶段
- 主阻塞点
- 推荐 skill
- 一个具体下一步动作
- 再下一步建议
示例
- “使用 $research-flow-navigator 看看我当前的研究状态,并告诉我下一步最该做什么。”
- “使用 $research-flow-navigator 把这份混乱笔记路由成一个可执行研究流程。”
- “使用 $research-flow-navigator 帮我决定这些论文、半成型想法和几次 runs 接下来怎么处理。”